Сообщений в теме: 11

[pok]

Найден в Московской области, недалеко от бывшего Боровского тракта. Помогите, пожалуйста датировать. Оглавие подвижное, энколпион из двух половинок, все как положено. Здесь пишу впервые, фото в предварительном просмотре не наблюдаю, так что если не прикрепятся - проинструктируйте как это делать. Фото загрузились, только дважды, как убрать лишние не знаю. Доп. информация от напарника - толщина около 8 мм.

Прикрепленные файлы

•  Крест_1.jpg   142,99К   21 Количество загрузок:
•  Крест_2.jpg   147,08К   18 Количество загрузок:
•  Крест_1.jpg   142,99К   10 Количество загрузок:
•  Крест_2.jpg   147,08К   7 Количество загрузок:

[DMS111]

С боку фотку еще сделайте, пож. Там ковчежец есть? Или 2 ровные пластинки на заклепке?

[pok]

Дмитрий, рад тебя здесь встретить. Напарник уже был мною обзадачен, делает более качественные фото. Я сам крест еще не видел, он говорит, что соединены обе половинки хорошо, но при такой толщине, думаю, что он ковчежком выполнен. Говорит, что снизу у одной створки тройной шарнир, у другой створки двойной и соединены штифтом, но я этого по фото не наблюдаю.

[pok]

Вот еще фото

Прикрепленные файлы

•  DSC_0333.jpg   76,7К   9 Количество загрузок:
•  DSC_0334.jpg   46,58К   15 Количество загрузок:
•  DSC_0335.jpg   53,2К   26 Количество загрузок:
•  DSC_0336.jpg   59,1К   18 Количество загрузок:
•  DSC_0337.jpg   82,48К   13 Количество загрузок:
•  DSC_0338.jpg   79,73К   16 Количество загрузок:

[pok]

То он оказывается описал мне устройство верхнего шарнира, а снизу не видно ни клепки, ни шарнира.

[NaT]

Интересный экземпляр. Дим, как думаешь - вторая створка это самодельщина для ремонта, или отлили односторонним и прорезали, или какая-то архаика для такого типа?

[BILL]

Всех приветствую! Напарник - это я. Только зарегестрировался. Выкладываю фотки нижнего замка. Сам не открывал и пока не собираюсь.

Прикрепленные файлы

•  Э_1.JPG   2,75МБ   21 Количество загрузок:
•  Э_2.JPG   3,91МБ   27 Количество загрузок:

[Ан_12]

Красивый! Зачетный! Первый раз вижу не открывающийся колп! На последнем фото хорошо видно- шарнир и расклепаный штифт. В 11-13 веке, литье совместно с гравировкой использовалось повсеместно, т.е. Ваш крест сделан как одно целое (состоящее из двух половин)). На реверсе изображена Богоматерь, сверху и снизу Шестикрылые Серафимы.

[DMS111]

Отличный энколпион. В принципе не ранний. Это 15в- Скорее всего - в.п. 14го. Тот образец, который послужил прототипом для распространеных псевдо энколпионов. Вот примерно аналогичных :  Енколп.jpg   86,12К   6 Количество загрузок: Но, безусловно - более ранняя версия. Он еще полноценный энколпион, хотя уже и открываемый с определенным гемороем. Нужно выбить нижний штифт - и он на верхнем шарнире откроется. Кстати конструкция нижнего штифтового соединения очень технологичная. Литье, по тем временам - просто "хай тек". Лично мое (субьективное мнение), что не обошлось без европейского влияния. Исходя их этого, предполагаю, что энколпион все же близок к Твери или Новгороду. Лицевая сторона - понятно - Распятие, избранные святые, оборотка - ИМХО - Архангел (потому как вроде как крылья в полный рост изображены, а не раскинутые руки, как (допустим) на иконографии Б.М. Оранты, к тому же совершенно нет намека на младенца- Христа. Расположение Херувимов близко к икоонографии прямоугольных пождних энколпионов 15-16вв. У меня, к сожалению, есть тольков пререливке подобный :  Наперсный_15_16.jpg   156,98К   1 Количество загрузок: 99,99% - не ремонтированный. Подобрать к такому кресту вторую створку -не реально. Резьбу скорее всего наносили сразу по изготовлении. Кстати, таким сочетанием технологий он еще интересней. Ну и конечно - он в сборе, что еще ценнее. Сохран просто на 5ку. Короче - великолепный образец. Очень редкий. Хоть и поздний.

[pok]

Литье, по тем временам - просто "хай тек". Лично мое (субьективное мнение), что не обошлось без европейского влияния. Резьбу скорее всего наносили сразу по изготовлении. Кстати, таким сочетанием технологий он еще интересней.

Сегодня рассмотрел энколпион вживую. Отверстие в оглавии не цилиндрическое сверленое, а через него видно, что оглавие пустотелое. Шва на оглавии не видно. На лицевой стороне оглавия серафим литой, а не обратке штихельные крестики, что подтверждает, что энколпион не собран, а именно выполненн в такой технике: лицевая -литьё, обратка -штихель.
Походили сегодня в два прибора в районе места находки. Вывод: потеряшка и такая же случайная находка (среди леса, напоминающего джунгли).

[BILL]

Подскажите, сколько может стоить это энколпион?

[NEON NN]

Подскажите, сколько может стоить это энколпион?

от 8 и до как повезёт ( 10 могу предложить сразу)