Сообщений в теме: 23

[Sentius]

Здравствуйте! Буду очень признателен, если поможете определить историю и цену этой находки. Извиняюсь за состояние монеты, пока боюсь что-либо с ней делать.  P1020856.JPG   3,68МБ   107 Количество загрузок:  P1020857.JPG   4,13МБ   90 Количество загрузок:

[S.V.K.]

Иван Владимирович (1408-1430г.г.). Пронское княжество. В хорошем качестве монета стоит хороших денег. У вашей сохран очень слабый и к тому-же ,по моему, монета больна (не в звоне).

[Sentius]

Спасибо за информацию. Оставлю в коллекцию, если не будет выгодных предложений (не смотря на сохран, вдруг есть почитатели подобных монет)...15-й век в альбоме...ммм...=)

[Библиотекарь]

Спасибо за информацию. Оставлю в коллекцию, если не будет выгодных предложений (не смотря на сохран, вдруг есть почитатели подобных монет)...15-й век в альбоме...ммм...=)

Неправильное хранение монеты в таком состоянии(сильно не бодром) может убить её окончательно.
Не удивляйтесь, если когда нибудь в очередной раз откроете альбомчик, а там вместо 1-й монеты будет много маленьких обломков

[Sentius]

Неправильное хранение монеты в таком состоянии(сильно не бодром) может убить её окончательно.
Не удивляйтесь, если когда нибудь в очередной раз откроете альбомчик, а там вместо 1-й монеты будет много маленьких обломков

У меня почти настроение испортилось. =) Спасибо за предупреждение. Почитаю интернет по хранению подобных монет. Не думаю что будут необходимы какие-либо заоблачные средства по обработке монеты. =)

[Копарь]

У меня почти настроение испортилось. =) Спасибо за предупреждение. Почитаю интернет по хранению подобных монет. Не думаю что будут необходимы какие-либо заоблачные средства по обработке монеты. =)

монета может быть соляной. почитайте инет по условию хранения.

[Гогер]

Это какой-то необычный Пронск - вполне вероятно, либо подражательного характера, либо фальшак того времени. Ранее никогда такого не видел. На подражательный характер указвает нечитаемая надпись вокруг тамги, а также отсутствие тамги на оборотной стороне.

[Копарь]

Это какой-то необычный Пронск - вполне вероятно, либо подражательного характера, либо фальшак того времени. Ранее никогда такого не видел. На подражательный характер указвает нечитаемая надпись вокруг тамги, а также отсутствие тамги на оборотной стороне.

я тоже искал, искал что то подобное и не нашёл. я думаю что это фальшак. а там как знать.)))

[S.V.K.]

Спасибо за информацию. Оставлю в коллекцию, если не будет выгодных предложений (не смотря на сохран, вдруг есть почитатели подобных монет)...15-й век в альбоме...ммм...=)

Не могли-бы Вы, указать вес и приблизительное место находки?

[Sentius]

Не могли-бы Вы, указать вес и приблизительное место находки?

Завтра укажу вес, дома весов таких нет. А место - пересечение Московской и Тульской области в Серпуховском районе.

Объясните "зеленому" копателю, древний фальшак ценится больше чем оригинал? А то я не знаю как реагировать на фразу "фальшак". =)

[Гогер]

Да нет, чаще всего дешевле ценится. Фальшак - фальшивая монета тех времен, подражающая настоящей. Ценятся они меньше в первую очередь потому, что зачастую не являются продукцией денежного двора, т.е. не подлежат систематизации и являются скорее иллюстрацией к денежно-товарному обороту тех времен, чем реальной полновесной монетой. Т.е. посмотреть на них интересно, но строить на них коллекцию или какую-либо систему весьма проблематично.

[Sentius]

Вес ее ровно 0,60г

[S.V.K.]

Вес ее ровно 0,60г

Для таких монет вес меньше почти в два раза. Про пронские полуденги я не слышал. Остается, фальшак того времени.

[Гогер]

Для таких монет вес меньше почти в два раза. Про пронские полуденги я не слышал. Остается, фальшак того времени.

Ну почему же. Есть монеты в весе полуденьги (весовая норма рязанских монет), которые предположительно относят к чекану Ивана Пронского. Но они совсем другого вида.

[S.V.K.]

Ну почему же. Есть монеты в весе полуденьги (весовая норма рязанских монет), которые предположительно относят к чекану Ивана Пронского. Но они совсем другого вида.

Так может это новая полуденга? Про полуденги, о которых Вы пишите, тоже долго считали, что это Иван Красный. Только новые находки дали возможность это пересмотреть. В нашем случае может случится тоже самое. Будем ждать новых находок.

[Sentius]

Для таких монет вес меньше почти в два раза. Про пронские полуденги я не слышал. Остается, фальшак того времени.

Ну почему же. Есть монеты в весе полуденьги (весовая норма рязанских монет), которые предположительно относят к чекану Ивана Пронского. Но они совсем другого вида.

Так может это новая полуденга? Про полуденги, о которых Вы пишите, тоже долго считали, что это Иван Красный. Только новые находки дали возможность это пересмотреть. В нашем случае может случится тоже самое. Будем ждать новых находок.

Ну, коллеги, товарищи, очень интересную пищу для размышления вы мне дали. Будет весьма интерестно если наш форум станет первоисточником для новых монет в истории Руси. А я по поводу этих новостей вообще чувствую себя прекрасно. Очень хочется чтобы эта оказалась полуденга, неизвестная до этого историкам. Даже не ради наживы....а просто для души и радости за отечество.
Я подумываю отдать ее экспертам (если ждать новых находок....кхм...вдруг доживут до них только мои правнуки). Оценщику или историку. Что вы думаете по этому поводу? Может посоветуете кого?

[Гогер]

Так может это новая полуденга? Про полуденги, о которых Вы пишите, тоже долго считали, что это Иван Красный. Только новые находки дали возможность это пересмотреть. В нашем случае может случится тоже самое. Будем ждать новых находок.

Вряд ли. Металл у нее "недобрый". Внешний вид примитивный. Да и находки двух последних лет вырисовали четкую систему в денежном обращении ВК Рязанского, эта монета ни по весу, ни по характеру изображений, ни по составу металла туда не очень вписывается.
Но для окончательного решения, соглашусь с Вами, подождем, что еще земля выдаст.

[Гогер]

Ну, коллеги, товарищи, очень интересную пищу для размышления вы мне дали. Будет весьма интерестно если наш форум станет первоисточником для новых монет в истории Руси. А я по поводу этих новостей вообще чувствую себя прекрасно. Очень хочется чтобы эта оказалась полуденга, неизвестная до этого историкам. Даже не ради наживы....а просто для души и радости за отечество.
Я подумываю отдать ее экспертам (если ждать новых находок....кхм...вдруг доживут до них только мои правнуки). Оценщику или историку. Что вы думаете по этому поводу? Может посоветуете кого?

Оценщику не надо, лучше историку. Лучше в ГИМ - Зайцеву или Волкову.

[Sentius]

Вот что ответили на Русмонете. http://www.rus-monet...hp?atr_id=13682
Собственно, поставили статус ей "атрибутирована". И запихнули в раздел "удельных" монет. Но...я все-равно не понял..что это за монета. И почему она атрибутирована, по их мнению...=)

[Sentius]

Отправил Гайдукову Петру григорьевичу. Надеюсь, он поможет. =)