Сообщений в теме: 14

[ybi-dori]

Здравствуйте коллеги! Помогите в определении места поиска по картам. По карте Шуберта есть постоялый двор, в современности была сейчас остался один дом и тот уже забросили…в конце Апреля был там проездом и за пару часов исследовал квадрат (на карте) ни одной ценной находки, кроме проволоки и з/ч от тракторов . Местные говорят, что старый тракт проходил от современной дороги на расстоянии 25-30 метров…помогите определить место поиска…. Заранее спасибо! Не знал где открыть тему...поискал по форуму не нашёл похожего, решил открыть в Находках...всё-таки связано с поиском...

[c162ac]

Странно они говорят: ведь дорога идет и так почти с севера на юг. И если пойти от нее на север на 25 метров, то по перпендикуляр к дороге составит метров 10, т.е. все это незначительно. сама карта может давать погрешность еще больше.

[Bualev]

Я думаю всё так: постоялые дворы - красным, старая дорога - синим. имхо!  курская.jpg   466,31К   354 Количество загрузок:

[ybi-dori]

[quote name='bualev' post='342095' date='25.4.2012, 13:46']Я думаю всё так:

Очень похоже! ! ! И как раз 25-30 метров смещение...на майские там покапаю...проверим...У кого ещё есть варианты???

[viss]

Других вариантов нет, а то что находок нет - не удивительно. Постоялые дворы, нанесенные на трехверстовку - самые выбиваемые места.

[bogdanov777]

По такому кусочку карты сложно определить насколько ушла (ушла ли?) дорога. Есть несколько вариантов более точного определения: 1) Самый точный (и сложный) способ привяжите эти карты в ОЗЗИ, загрузите в навигатор- сразу будет понятно где-что находится 2) Попроще способ: загрузите в Фотошоп наложите друг на друга и сранивайте. 3) Самый простой способ: Найдите промежуточную по времени карту ( Скажем РККА или немецкую20-40гг) - возможно там на месте постоялого двора были еще какие-либо строения. Эти карты более точные чем Шуберт и сравнивать с Гуглом будет легче. ЗЫ На самом деле существует специальный раздел- Карты и ДЖИПИЭС -навигация.

[ybi-dori]

По такому кусочку карты сложно определить насколько ушла (ушла ли?) дорога.

Есть несколько вариантов более точного определения:

1) Самый точный (и сложный) способ привяжите эти карты в ОЗЗИ, загрузите в навигатор- сразу будет понятно где-что находится
2) Попроще способ: загрузите в Фотошоп наложите друг на друга и сранивайте.
3) Самый простой способ: Найдите промежуточную по времени карту ( Скажем РККА или немецкую20-40гг) - возможно там на месте постоялого двора были еще какие-либо строения. Эти карты более точные чем Шуберт и сравнивать с Гуглом будет легче.

ЗЫ На самом деле существует специальный раздел- Карты и ДЖИПИЭС -навигация.

СПАСИБО за подсказки!
В следующий раз учту по разделу, куда закидывать тему...

[Nicoragua]

Расскажу свой метод работы с картами. Если кто пробовал такой, тот согласится что самый надежный способ нахождения объектов с карты на местности. Есть программа в нете гугл земля(google earth), те же гугл карты но со всякими фишками. Открываешь гугл землю, вверху иконка наложить слой, нажимаешь указываешь путь к любой карте в формате Jpeg и при помощи ползунка прозрачности и активных уголков подгоняешь к соответствующей местности ( по речкам, дорогам и тд. ) а дальше дело техники.

[ybi-dori]

Расскажу свой метод работы с картами. Если кто пробовал такой, тот согласится что самый надежный способ нахождения объектов с карты на местности. Есть программа в нете гугл земля(google earth), те же гугл карты но со всякими фишками. Открываешь гугл землю, вверху иконка наложить слой, нажимаешь указываешь путь к любой карте в формате Jpeg и при помощи ползунка прозрачности и активных уголков подгоняешь к соответствующей местности ( по речкам, дорогам и тд. ) а дальше дело техники.

СПАСИБО ! Не знал о таком методе, будем пробывать !

[Nicoragua]

СПАСИБО ! Не знал о таком методе, будем пробывать !

На здоровье.

[Nicoragua]

СПАСИБО ! Не знал о таком методе, будем пробывать !

На здоровье.

[Bualev]

По такому кусочку карты сложно определить насколько ушла (ушла ли?) дорога.

Есть несколько вариантов более точного определения:

1) Самый точный (и сложный) способ привяжите эти карты в ОЗЗИ, загрузите в навигатор- сразу будет понятно где-что находится
2) Попроще способ: загрузите в Фотошоп наложите друг на друга и сранивайте.
3) Самый простой способ: Найдите промежуточную по времени карту ( Скажем РККА или немецкую20-40гг) - возможно там на месте постоялого двора были еще какие-либо строения. Эти карты более точные чем Шуберт и сравнивать с Гуглом будет легче.

ЗЫ На самом деле существует специальный раздел- Карты и ДЖИПИЭС -навигация.

По какому кусочку??? Гугл Мэпс - карта размером с планету Земля, третья от Солнца планета Солнечной системы. Прекрасно и легко всё идентифицируется и определяется... и старые дороги, и развилки, и населённые пункты.

[bogdanov777]

По какому кусочку??? Гугл Мэпс - карта размером с планету Земля, третья от Солнца планета Солнечной системы. Прекрасно и легко всё идентифицируется и определяется... и старые дороги, и развилки, и населённые пункты.

Какой гугл мэпс? изначально был показан кусочек карты 500 х 500 метров с одним перекрестком ( вырезка из Гугл мэпса) и такой же кусочек из Шуберта. И для того чтобы соотнести эти две карты разницой в 200 лет нужно несколько точек, иначе привязка будет плюс/минус 100метров.

[шурупыч]

О узнаю на снимке "Лобовы дворы" мусора там караул. Пытался тоже там походить но увы!!

[ybi-dori]

О узнаю на снимке "Лобовы дворы" мусора там караул. Пытался тоже там походить но увы!!

Это да мусора...находок пока только три гильзы времён второй мировой войны и всё пока...