6000.jpg 23,37К
25 Количество загрузок:
Фото пока только такое. Завтра из водички (дистилят) достану и сфотографирую покрупнее. Меня беспокоит патина, на сколько крепкая?Хотел мягкой щеткой на дремеле вначале пройтись, потому как слишком много грязи видится в рельефе. Шабером боюсь что то лезть туда, поля ровного нет, а в таких "узорах" нужно опыт иметь что бы чистить...
Свернуть чат
Чат форума Реликвия
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Посоветуйте как не угробить чисткой крестик
Автор
OBender
, 24 апр 2012 12:21
Сообщений в теме: 9
#1
Offline
OBender
-
- Копатель
-
- 253 сообщений
- 143 спасибо
Активный участник
Отправлено 24 Апрель 2012 - 12:21
6000.jpg 23,37К
25 Количество загрузок:
Фото пока только такое. Завтра из водички (дистилят) достану и сфотографирую покрупнее. Меня беспокоит патина, на сколько крепкая?Хотел мягкой щеткой на дремеле вначале пройтись, потому как слишком много грязи видится в рельефе. Шабером боюсь что то лезть туда, поля ровного нет, а в таких "узорах" нужно опыт иметь что бы чистить...
#2
Offline
OBender
-
- Копатель
-
- 253 сообщений
- 143 спасибо
Активный участник
Отправлено 24 Апрель 2012 - 12:38
Да, вчера остановил себя от попытки разогнуть (после датировки). Крест хоть и частый, но старенький и жалко стало.
Для разгибания знаю две методы (не одну ни вторую не пробовал сам 
)первая нагреть и резко остудить - прощай патина и части рельефа в моем случае - вычеркиваем 
Вторая, между двух дощечек мягких в тисках, каждый день чуть сжимать. Что посоветуете?
)первая нагреть и резко остудить - прощай патина и части рельефа в моем случае - вычеркиваем
Вторая, между двух дощечек мягких в тисках, каждый день чуть сжимать. Что посоветуете?
#3
Offline
Танк-32
-
- Член клуба "Реликвия"
-
- 569 сообщений
- 507 спасибо
Завсегдатай
Отправлено 24 Апрель 2012 - 13:12
Найти в лучшем сохране!
Так лучше будет.между двух дощечек мягких в тисках, каждый день чуть сжимать.
#4
Offline
OBender
-
- Копатель
-
- 253 сообщений
- 143 спасибо
Активный участник
Отправлено 25 Апрель 2012 - 07:42
Оказалось что не будетНайти в лучшем сохране!
Так лучше будет.
Еще при чистке обрезанной кисточкой, образовалась трещина в месте сгиба. В итоге я его замочил в поралоиде. И оставил как есть. Тем более он разогнулся чуток. Видно в месте сгиба было сильное напряжение или микротрещина.
Вопрос - поралоид хоть немного скрепит крест в месте трещины? Процент концентрации раствора не скажу, но на глаз процентов 3-4 было сначала потом сделал чуть гуще до 7 наверное. Пузырьки шли в обоих случаях.
#5
Offline
Библиотекарь
-
- Пользователи
-
- 10 274 сообщений
- 27720 спасибо
Библиотекарь
- ГородБольшая деревня
- Металлоискатель:Металлоискатель
Отправлено 25 Апрель 2012 - 07:49
Завтра из водички (дистилят) достану и сфотографирую покрупнее. Меня беспокоит патина, на сколько крепкая?Хотел мягкой щеткой на дремеле вначале пройтись, потому как слишком много грязи видится в рельефе. Шабером боюсь что то лезть туда, поля ровного нет, а в таких "узорах" нужно опыт иметь что бы чистить...
крест в такой рыхлой патине нужно не в воде, а в полароиде замачивать(имхо).
крест самый простой, к тому же слегка гнутый - можно без сожаления пустить на опыты.
#6
Offline
Библиотекарь
-
- Пользователи
-
- 10 274 сообщений
- 27720 спасибо
Библиотекарь
- ГородБольшая деревня
- Металлоискатель:Металлоискатель
Отправлено 25 Апрель 2012 - 07:56
по 16 веку Вы погорячились. На семнашке это самая обычная находка.
#7
Offline
OBender
-
- Копатель
-
- 253 сообщений
- 143 спасибо
Активный участник
Отправлено 25 Апрель 2012 - 09:57
На ревью датировали 16-м и на "тысячелетии креста" он как 15-16 описан. Номер 4-13.
http://www.k1000k.na...u/foto/4-13.htm
Еще в другом источнике смотрел, тоже 16с. А с широким оглавием такой же пятнадцатым датируют.
А если на 17-шке встречается, так это нормально. Датировка Вы сами понимаете размытая 16_2 или 17_1 это ж все близко.
А в поралоиде я замочил.
http://www.k1000k.na...u/foto/4-13.htm
Еще в другом источнике смотрел, тоже 16с. А с широким оглавием такой же пятнадцатым датируют.
А если на 17-шке встречается, так это нормально. Датировка Вы сами понимаете размытая 16_2 или 17_1 это ж все близко.
А в поралоиде я замочил.
#8
Offline
OBender
-
- Копатель
-
- 253 сообщений
- 143 спасибо
Активный участник
Отправлено 25 Апрель 2012 - 09:59
А как же обессолить в дистиллированной воде, перед просушкой и закреплением?крест в такой рыхлой патине нужно не в воде, а в полароиде замачивать(имхо).
#9
Offline
Mika88
-
- Почетный форумчанин
-
- 738 сообщений
- 2443 спасибо
Der gro?e Meister
Отправлено 25 Апрель 2012 - 21:11
С водой осторожно, может патина поплыть. Предметы в такой сохранности промывают (положить на ночь в дистиллированную воду) обычно сразу, пока они ещё не высохли.
Обессоливать конечно нужно перед закреплением.
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#10
Offline
Библиотекарь
-
- Пользователи
-
- 10 274 сообщений
- 27720 спасибо
Библиотекарь
- ГородБольшая деревня
- Металлоискатель:Металлоискатель
Отправлено 26 Апрель 2012 - 00:14
На ревью датировали 16-м и на "тысячелетии креста" он как 15-16 описан. Номер 4-13.
Еще в другом источнике смотрел, тоже 16с. А с широким оглавием такой же пятнадцатым датируют.
на ревью иногда встречаются ещё те датировщики - подлинник не могут от фуфла отличить.
тысячелетие креста уже устарел, много времени прошло с его выхода.
если быть точным, то скорее вп 16 в - пп 17 в.
Похожие темы
| Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
|---|---|---|---|---|---|
Крестики серебро. |
Металлопластика | Sandro-big |
|
|
|
Мой первый крестик - Никита бесогон |
Находки | Ivolant |
|
|
|
4 крестика тельника |
Металлопластика | Fil721 |
|
|
|
крестик из золота, эмали. 56 проба |
Кресты | ole76 |
|
|
|
2 крестика 1864 г. |
Металлопластика | Святослав |
|
|
