Сообщений в теме: 10

[hohol72]

Коллеги, всем привет. Похоже Великий пост в этом году распространился (во всяком случае в моем регионе) и на наше увлечение. Высвободившееся время, чтение форума и т.п. породили мысли об обзаведении новым прибором. Я уже терзал почятенную публику не так давно и, благодаря отзывчивости форумчан, остановился на Garrett ATpro, у ужа даже почти купил, но.... увидел достойного, на мой взгляд, конкурента. Вобщем теперь я потерялся в выборе между двумя позициями: Garrett ATpro  at_pro.jpg   34,44К   4 Количество загрузок: и XP Gold Maxx Power  xp_gmp.jpg   20,21К   5 Количество загрузок: В этой связи, владельцы и знатоки, прошу высказать свои аргументированные (по возможности) мнения "за" и "против" в отношении вышеуказанных аппаратов. Garrett ATpro себы зарекомендовал, но хотелось бы понять реальные возможности XP GMP и абстрагироваться от возможного рекламного продвижения последнего (интересует реальная оценка данного аппарата). Жду сообщений. Всем заранее признателен.

[brover]

Если это твой первый прибор бери Гарет,он проще в освоении XP будет посложнее в освоении..Но если освоишь,то будет тебе счастье вообще выбор между аналоговым и цифровым это только твой выбор.

[igor9sha]

Если это твой первый прибор бери Гарет,он проще в освоении
XP будет посложнее в освоении..Но если освоишь,то будет тебе счастье
вообще выбор между аналоговым и цифровым это только твой выбор.

Полностью согласен и поддержу!
Оба аппарата достойные среднячки, но я бы выбрал бы однозначно ХР со слухом у меня все впорядке, а что то осваивать по сложнее вовсе не боюсь, так сказать и будет вам счастье!!!
Да и про АТ Про я плохого сказать ни чего не могу, но если только скорость отклика куда медленее, а так тоже достойная палка своих денег!!!

[Алексей t]

Если на копе Вы склонны относиться к прибору как к другу, а не как к машине, то берите GMP.

[LakaIR]

Я сам решался,но взял Про,а там посмотрим как он себя покажет.

[garikk]

Пробовал оба. ХР в разы круче. да и разобраться не такая уж проблема

[Camedy]

В любом случае надо определиться под какие задачи покупается прибор. Сам стоял недавно перед выбором после 705. Но у меня был приоритет чешуя и домонгол, поэтому остановился на ГМП, очень понравился.

[--13--]

в ценновой категории из гаретов только аска рулит ! а остальные модели уступают многим другим конторам! а гмп очень клёвый прибор!!!!

[hohol72]

Всем еще раз спасибо! Не решился после аси рисковать - взял Про. Хотелось после зимней спячки копать, а не осваивать. Впечатления после одного копа, естественно, высказывать не буду, но то, что АТ не хуже АСИ - это точно..... Прибор прост в использовании - достаточно ознакомиться с функциями кнопок и вперед.... Наушники рулят! жалею, что раньше не пробовал. Вобщем сезон похожу, а там посмотрим. Всем удачи!!!

[Стэфан Лещинский]

Полностью согласен и поддержу!
Оба аппарата достойные среднячки, но я бы выбрал бы однозначно ХР со слухом у меня все впорядке, а что то осваивать по сложнее вовсе не боюсь, так сказать и будет вам счастье!!!
Да и про АТ Про я плохого сказать ни чего не могу, но если только скорость отклика куда медленее, а так тоже достойная палка своих денег!!!

Ну уж ни как XP GMP середнячком назвать нельзя,настоящий профессиональный прибор,требующий опытного операторы с очень значительными возможностями.

[Digging Def]

Сам пользую GMP, убойная штука. При хорошем слухе и опыте работы с ним,оставляет далеко позади большую часть детекторов.