Свернуть чат Чат форума Реликвия
|
Писцовая книга
#1 Offline
Отправлено 14 Март 2012 - 19:47
#2 Offline
Отправлено 14 Март 2012 - 19:59
Спасибо от 7 Пользователи:
|
|
#3 Offline
Отправлено 14 Март 2012 - 20:08
Ясное дело. Вот по болгарски, например, аэропорт - летищеТак в старину обозначали взлетно-пасадочные полосы "аэродромов".
Под титры "Андрея Рублева", Тарковского, есть фрагмент, помните, где крендель, на наполненном костровым дымом шаре летает. Вот - взлетали с костров. А для посадок строили специальные Усадища. Обычно рядом с колодцами, что бы если шар тлеть начинал от горячего дыма, можно было бы быстро потушить.
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#4 Offline
#5 Offline
Отправлено 14 Март 2012 - 20:25
#6 Offline
Отправлено 14 Март 2012 - 20:28
Ясное дело. Вот по болгарски, например, аэропорт - летище
Кстати - Болгарский язык наиболее близок к старославянскому! Но и в наших Писцовых книгах можно найти много терминов, указывающих на развитие воздухоплавания на Руси еще в 15 веке. )Тарковский ведь не зря начал свой фильм именно с такого фрагмента!)
Например - ПодкЛЕТ. (Обычно, применительнок церкви.) Это то место, где пращуры хранили свои воздушные шары общественного пользования.
Личные они хранили в кЛЕТях. Это пристройка к деревенскому дому. Она строилась с таким расчетом, что бы сложенный воздушный шар хорошо вентилировался и быстро просыхал после полета.
#7 Offline
Отправлено 14 Март 2012 - 20:42
#8 Offline
Отправлено 14 Март 2012 - 20:48
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|
#9 Offline
Отправлено 14 Март 2012 - 20:54
#10 Offline
Отправлено 14 Март 2012 - 20:54
Вот, например:
Бухаловский_мыт13.jpg 57,17К 125 Количество загрузок:
"...а на пог.(осте) церк.(овь) Никола(я) Чудотворец(а) на Бучневе, деревяна, кЛЕТцки..."
Никола, кстати, до сих пор - покровитель путешественников и воздухоплавателей...
Совершенно очевидно, что погост - аналог современного аэродрома "подскока". Промежуточное место посадки и отдыха древних воздухоплавателей.
И церковь - которая кЛЕТцки, совершенно однозначно указывает на это...
Я так думаю, что Усадища должно располагаться где то не далеко от Погостов, на которых были церкви кЛЕТцки.... естественно, как сейчас, так и в старину - воздухоплавание было не дешевым занятием. В принципе вполне логично, что занимались этим Боярские дети. Сейчас особо ничего и не изменилось.
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#11 Offline
Отправлено 14 Март 2012 - 21:44
Вам все хиханьки, а вопросто серьезный!!
Вот, например:
Бухаловский_мыт13.jpg 57,17К 125 Количество загрузок:
"...а на пог.(осте) церк.(овь) Никола(я) Чудотворец(а) на Бучневе, деревяна, кЛЕТцки..."
Никола, кстати, до сих пор - покровитель путешественников и воздухоплавателей...
Совершенно очевидно, что погост - аналог современного аэродрома "подскока". Промежуточное место посадки и отдыха древних воздухоплавателей.
И церковь - которая кЛЕТцки, совершенно однозначно указывает на это...
Я так думаю, что Усадища должно располагаться где то не далеко от Погостов, на которых были церкви кЛЕТцки.... естественно, как сейчас, так и в старину - воздухоплавание было не дешевым занятием. В принципе вполне логично, что занимались этим Боярские дети. Сейчас особо ничего и не изменилось.
Иными словами, для успешного поиска усадища, надо локализовать погост?
Это конечно проще. Но возникает вопрос: как мы узнаем, что нашли именно усадище а не какое-ни будь селище? Существуют ли методы опреления на местности, какая вообще сопутка должна попадаться? По логике, керамики там быть не должно, так как ее острые края, могли легко вывести из строя летательный аппарат... Чего еще не должно быть на усадище в отличии от селища?
Спасибо от 3 Пользователи:
|
|
#12 Offline
Отправлено 14 Март 2012 - 22:13
Исходя из всего вышеперечисленного осмелюсь сделать вывод, что местные топонимомы - тесно связаны с историей воздухоплавания на Руси.
Я как истинный фино-угр продолжаю дело моих предков
http://rutube.ru/tracks/3308112.html
Прикрепленные файлы
#13 Offline
Отправлено 14 Март 2012 - 22:18
#14 Offline
Отправлено 15 Март 2012 - 05:43
Это же элементарно и описано в ряде источников! Если при разведке места вы, действуя по классической схеме, вскрываете для начала на штык небольшую площадку размером примерно 200*200 метров и обнаруживаете с высоты птичьего полета ряды костровищ (без керамики и дворовых ям) - перед Вами именно усадище. Костры использовались для ориентирования при ночной посадке Именно эта древняя методика впоследствии использовалась нашими партизанами во время ВОВ при приемке самолетов с большой земли.Иными словами, для успешного поиска усадища, надо локализовать погост?
Это конечно проще. Но возникает вопрос: как мы узнаем, что нашли именно усадище а не какое-ни будь селище? Существуют ли методы опреления на местности, какая вообще сопутка должна попадаться? По логике, керамики там быть не должно, так как ее острые края, могли легко вывести из строя летательный аппарат... Чего еще не должно быть на усадище в отличии от селища?
Ну, и само собой, как и написал досточтимый топикпастер - колодезь должен быть, причем это не всегда просто колодец, это еще и небольшой водоем (в т ч - рукотворный), где брали воду для питья и тушения различных летательных аппаратов при неудачной усадке
Спасибо от 3 Пользователи:
|
|
#15 Offline
Отправлено 30 Октябрь 2012 - 20:41
#16 Offline
Отправлено 08 Ноябрь 2012 - 21:22
подскажите пожалуйста,тоже по писцовой книге.
всретил слово СЕЛИЩО те селище.В чем разница между деревней и селищем???
Разница очень простая - селище, там раньше жили, теперь пусто, деревня- тут ныне живут.
Как то так получается.
#17 Offline
Отправлено 09 Ноябрь 2012 - 18:31
Изучал историю деревни,рядом с которой находится дача,копаю там почти каждый день(летом)Такая задрипаная деревенька,ничего не мог найти по ней раньше ПГМа.Тут почитал,она там селищом названа,но есть одно но:название отличается на одну букву в отличае от пгм карты.Видно,что место то одно и тоже,нет никакой инфы,чтоб допустим к временам описи она превратилось в заброшку,в этом и вопросРазница очень простая - селище, там раньше жили, теперь пусто, деревня- тут ныне живут.
Как то так получается.
типа интрига :1111111[1]:
#18 Offline
Отправлено 09 Ноябрь 2012 - 22:12
там, где раньше жили, а теперь пусто - это обычно пустошь с названием бывшей деревни. Суффикс "-ище" в отличие от современного языка раньше был уменьшительным. Надо посмотреть какого периода писцовая и поискать, с какого времени вообще на Руси появилось понятие "деревня". Мое мнение - это небольшое поселение, мож 2-3 двора, или вообще однодворка. Существовало в переходный период, когда еще не всю населенку деревнями называли, поэтому в документе зафиксировано старое название типа населенного пункта.Разница очень простая - селище, там раньше жили, теперь пусто, деревня- тут ныне живут.
Как то так получается.
ИМХО
#19 Offline
Отправлено 09 Ноябрь 2012 - 22:34
#20 Offline
Отправлено 10 Ноябрь 2012 - 00:33
Похожие темы
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
Книга Русские форменные пуговицы 1797-1917гг. |
Всяко разно | змей30 |
|
|
|
Книга Московский кремль из глубины веков |
Всяко разно | Pegaz777 |
|
|
|
Памятная книга и адрес-календарь Орловской губернии на 1916 г. |
Орловская область | asuslov26 |
|
|
|
Новая книга по нательным образкам |
Книжный торг | Шико |
|
|
|
Старая церковная книга |
Всяко-разно | Святослав |
|
|