Сообщений в теме: 35

[igor9sha]

только что на другом форуме поделились вот такой таблицей высказывайте свое мнения!!!  1111.jpg   89,65К   484 Количество загрузок:

[tehas71]

интересная инфа.хотя в грунте все сложнее.для общего представления о возможностях приборов.

[igor9sha]

интересная инфа.хотя в грунте все сложнее.для общего представления о возможностях приборов.

как говориться в чистом поле возьми такой, а для помойки другой!!!

[Фотограф]

А я вообще не шиша не понял

[koagulometr]

А Фишер то второй - крут.

[igor9sha]

А Фишер то второй - крут.

по монетам он конечно не так крут!!!

[igor9sha]

А я вообще не шиша не понял

так всеже написано, берем монету обкладываем гвоздями, по разномы и тестируем приборы!!! а это таблица кто так справился!!!

[Фотограф]

так всеже написано, берем монету обкладываем гвоздями, по разномы и тестируем приборы!!! а это таблица кто так справился!!!

О как!!! А нет таблички где монетку кладут на топор?На топор,под топрор,,рядом с ним.

[igor9sha]

О как!!! А нет таблички где монетку кладут на топор?На топор,под топрор,,рядом с ним.

какой такой тапор!!! когда с гвоздями такая засада!!! не ну я то за свой прибор отвечу правдо маделью по старее сылка внешняя http://video.yandex....=34338194-10-12

[NaT]

Эту таблицу надо в юмор загнать. Я немало времени потратил на разработку своего МД в свое время. Наэкспериментировался от души. Могу сказать, что эта таблица - плод больной фантазии рекламщика. Потому как используя разные катушки, частоты, размер гвоздей и монет, расстояние между ними, с любым МД можно получить любые значения в этой таблице.

[Vladi-mir]

Такой тест был бы еще кое-как понятен, если бы приборы были снабженны снайперками. Ну, посудите по сути представленны условия мусорки, а тот же Сорекс обули в 9,5*12,5 да еще 3 кГц. Это как нужно тестировать... стоя на табуретке?

[kasparoff]

бред полнейший

[igor9sha]

Такой тест был бы еще кое-как понятен, если бы приборы были снабженны снайперками. Ну, посудите по сути представленны условия мусорки, а тот же Сорекс обули в 9,5*12,5 да еще 3 кГц. Это как нужно тестировать... стоя на табуретке?

у других тоже снайперки нет.

[igor9sha]

бред полнейший

ну очему бред, возьмите пару гвозде и положите монету по середине , увы трак ее не увидет, не говоря уже если еще один с боку положить, если походу дела Трак не в верху, значит бред, на верху еще должен быть один прибол это ГМП, но это только мое мнение, и не только мнение.

[kasparoff]

ну очему бред, возьмите пару гвозде и положите монету по середине , увы трак ее не увидет, не говоря уже если еще один с боку положить, если походу дела Трак не в верху, значит бред, на верху еще должен быть один прибол это ГМП, но это только мое мнение, и не только мнение.

неее, дело не в траке абсолютно. такие таблицы сами по себе бред, потому что это нереальные условия.
Мы же не ищем в нереальных условиях ? Нет. А зачем тогда рассматривать тесты в нереальных условиях ?

[Фотограф]

неее, дело не в траке абсолютно. такие таблицы сами по себе бред, потому что это нереальные условия.
Мы же не ищем в нереальных условиях ? Нет. А зачем тогда рассматривать тесты в нереальных условиях ?

[mohnat]

Мое мнение, что таблицы слева и справа идентичные. :thank:
Но приятные, я всегда говорил, что Т-74 и Е-трак это практически однозначные приборы.

интересно...как все просто оказывается.
сделать вывод о приборах по таблице ...

[krotoff]

Бред! Удивило, что два одинаковых прибора на разных позициях -Е трак! А вот аси 250 нет вообще. Мне кажется, в этой таблице- просто реклама.

[igor9sha]

Мое мнение, что таблицы слева и справа идентичные. :thank:
Но приятные, я всегда говорил, что Т-74 и Е-трак это практически однозначные приборы.

да это одна и таже таблица просто два раза загрузил!!!