Свернуть чат Чат форума Реликвия
|
Поиск в домах(отчет)
#21 Offline
Отправлено 12 Январь 2012 - 21:24
#22 Offline
#23 Offline
Отправлено 13 Январь 2012 - 02:11
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|
#24 Offline
Отправлено 13 Январь 2012 - 02:31
Кому то с соседом повезло.заодно думал соседский дом обследовать
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#25 Offline
Отправлено 13 Январь 2012 - 12:39
Сам всегда выступаю против подобного, тоже не могу переступить эту грань, вступить в чужой дом, НО:Давайте пофантазируем... Был у вас дед (или бабка, тетка... не важно). Оставил (ла) он (она) Вам наследство в виде деревенского дома. Но Вы в силу обстоятельств не знали об этом (к примеру). Приехали Вы на место, а там.... груда разобранных бревен, всё разбито, разобрано и разворовано.
Теперь перенесёмся на этот (или другой) форум "кладоискателей" в чужих домах. Отзывы, похвала.... ложечки супер! сережки жаль без брюликов!
Я вот к чему.. не хорошо это, по чужим домам лазить! Тем более статья за это- 158 или 139, как повезет.
P.S. Потом топики появляются, типа АРХИ гады такие-копателей черными называют.
Нехорошо это! Любой, даже заброшенный дом, имеет хозяина. Не воруйте, не надо!
что бы быть до конца честным надо определить границу дозволенного (нашей моралью) иначе всё подобное просто популизм... итак дом:
с замком,
с ржавым замком "сто лет не отпирали",
без замка,
со сломанной дверью,
крыша течет пол сгнил,
с обвалившейся крышей,
стены без крыши,
фундамент без стен,
домовая яма,
территория...
Где-то посередине наверное проходит граница дозволенного??? А где??? Почему именно там??? Почему вы выбрали именно эту границу???
А что, разве рухнувшие стены дают нам право лишить хозяина его собственности???
Пишу это , потому что знаю Ивана лично, как человека порядочного и серьёзного.
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#26 Offline
Отправлено 13 Январь 2012 - 14:52
#27 Offline
#28 Offline
Отправлено 15 Январь 2012 - 03:16
#29 Offline
Отправлено 16 Январь 2012 - 14:20
#30 Offline
Отправлено 16 Январь 2012 - 21:15
Если вы квартиру на ключ не закрыли, это уже не квартира?Домом по закону считается помещение, пригодное для проживания.
Если в нем отсутствуют окна или двери, это уже не дом.
#31 Offline
#32 Offline
Отправлено 17 Январь 2012 - 00:05
Что-то вы совсем невнимательно читаете... причем тут ключ, речь идёт о непригодности жилья для проживания, отсутствие окон и дверей, отсутствие пола, потолка, крыши.... Есть нормы и требования, утвержденные и опубликованные... вот о чем речь...Если вы квартиру на ключ не закрыли, это уже не квартира?
#33 Offline
Отправлено 17 Январь 2012 - 04:13
Тогда ВЫ невнимательно думаете, есть закон, есть совесть, есть моральные нормы. А я вот про это.Что-то вы совсем невнимательно читаете... причем тут ключ, речь идёт о непригодности жилья для проживания, отсутствие окон и дверей, отсутствие пола, потолка, крыши.... Есть нормы и требования, утвержденные и опубликованные... вот о чем речь...
§2.4. Неприкосновенность жилища
Согласно статье 25 Конституции России и части 1 статьи 3 ЖК РФ, жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в него без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан; это возможно лишь в целях, предусмотренных Жилищным кодексом, в случаях и порядке, установленных другими федеральными законом, и в порядке или на основании судебного решения………
В соответствии с частью 1 статьи 12 УПК РФ осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных частью 5 статьи 165 УПК РФ…………
Понятие "проживающие в жилище на законных основаниях граждане" включает в себя лиц, имеющих право собственности или право пользования на законном основании…………………
#34 Offline
Отправлено 17 Январь 2012 - 07:43
Про мораль и совесть я ранее в этой теме писал, предлагаю вам перечитать....Тогда ВЫ невнимательно думаете, есть закон, есть совесть, есть моральные нормы. А я вот про это.
§2.4. Неприкосновенность жилища
Согласно статье 25 Конституции России и части 1 статьи 3 ЖК РФ, жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в него без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан; это возможно лишь в целях, предусмотренных Жилищным кодексом, в случаях и порядке, установленных другими федеральными законом, и в порядке или на основании судебного решения………
В соответствии с частью 1 статьи 12 УПК РФ осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных частью 5 статьи 165 УПК РФ…………
Понятие "проживающие в жилище на законных основаниях граждане" включает в себя лиц, имеющих право собственности или право пользования на законном основании…………………
Про закон и неприкосновенность: вы опять упираетесь в "жилище". А что такое жилое помещение????
Жилищное право
§4.1. Жилое помещение: понятие и виды. Назначение и пользование жилым помещением
Объекты жилищных прав - жилые помещения. Согласно части 2 статьи 15 ЖК РФ, жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства). Порядок признания помещения жилым и требования, которым оно должно отвечать, устанавливаются Правительством России в соответствии с Жилищным кодексом и другими федеральными законами.
Общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.
К жилым помещениям относятся (ст. 16 ЖК РФ) жилой дом и его часть, квартира и ее часть, комната.
Жилым домом признается индивидуально определенное здание (самостоятельный объект), которое состоит из комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.
........
Помещение признается жилым, если оно конструктивно, функционально предназначено и пригодно по санитарному, техническому и иному потребительскому состоянию к постоянному проживанию граждан. Жилые помещения должны удовлетворять здоровому и безопасному проживанию, отвечать санитарным нормам и требованиям по площади, дневной освещенности, безопасности, водоснабжению, постоянному отоплению, проветриванию и другим условиям, обеспечивающим нормальное, здоровое проживание людей.
Таким образом, жилое помещение должно удовлетворять следующим требованиям:
1) представлять собой изолированное помещение;
2) быть недвижимым имуществом, т.е. объектом, перемещение которого без несоразмерного ущерба его назначению невозможно (ч. 1 ст. 130 ГК РФ);
3) быть пригодным для постоянного проживания граждан, т.е. соответствовать санитарным и техническим нормам.
Жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, определенным Правительством Российской Федерации в постановлении от 4 сентября 2003 г. N 552, которым утверждено Положение о порядке признания жилых домов (жилых помещений) непригодными для проживания. Согласно части 3 статьи 39 Жилищного кодекса, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством России.
Пользование жил....
.....ния (ст. 293 ГК РФ).
Повторюсь: Про мораль я выше писал.....
#35 Offline
Отправлено 17 Январь 2012 - 08:06
Вы только друзья представте, Иван товарища похоронил, на душе у него.................., а вы, эх други!
#36 Offline
Отправлено 17 Январь 2012 - 08:30
что бы быть до конца честным надо определить границу дозволенного (нашей моралью) иначе всё подобное просто популизм... итак дом:
с замком,
с ржавым замком "сто лет не отпирали",
без замка,
со сломанной дверью,
крыша течет пол сгнил,
с обвалившейся крышей,
стены без крыши,
фундамент без стен,
домовая яма,
территория...
Где-то посередине наверное проходит граница дозволенного??? А где??? Почему именно там??? Почему вы выбрали именно эту границу???
Ежегодно прохожу и проезжаю через десятки покинутых деревень. Да, возможно у некоторых домов формально существуют ещё хозяева. Но в 99% дома без окон и дверей, с протекающей крышей. Через несколько лет дома проваливаются и это уже просто домовая территория. Значит можно копать на участке или ещё ждать лет 10-20? В наш музей часто приносят вещи, найденные в старых домах( ну может сейчас меньше стали приносить). Старинные фотографии, письма, в том числе отходников начала 20 в., районные газеты 20-х годов или, например, дневник участника 1 мировой. В другом районе нашли метрические книги местной церкви. А иначе все это пропало бы безвозвратно, как многое ушло.
Ну и ещё на темы морали. Все заброшенные церкви, что я видел, издолблены так, что зайти страшно. Иногда обрушены своды. Вся территория вокруг храма в узнаваемых незасыпанных ямках. Видел и старые вскрытые могилы. Вот тут есть какая-то граница?
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#37 Offline
Отправлено 17 Январь 2012 - 10:05
Согласен полностью! Только тема такая должна быть не в этой теме, а Поиск в домах - юридические аспекты, за, против, и.т.д.Тема поиска в домах часто поднимается и будет подниматься в будущем. И к единому никогда не прийти. Слишком неоднозначная в моральном плане тема. И каждый останется при своем мнении. Полностью согласен с тем, что написал bualev:
Ежегодно прохожу и проезжаю через десятки покинутых деревень. Да, возможно у некоторых домов формально существуют ещё хозяева. Но в 99% дома без окон и дверей, с протекающей крышей. Через несколько лет дома проваливаются и это уже просто домовая территория. Значит можно копать на участке или ещё ждать лет 10-20? В наш музей часто приносят вещи, найденные в старых домах( ну может сейчас меньше стали приносить). Старинные фотографии, письма, в том числе отходников начала 20 в., районные газеты 20-х годов или, например, дневник участника 1 мировой. В другом районе нашли метрические книги местной церкви. А иначе все это пропало бы безвозвратно, как многое ушло.
Ну и ещё на темы морали. Все заброшенные церкви, что я видел, издолблены так, что зайти страшно. Иногда обрушены своды. Вся территория вокруг храма в узнаваемых незасыпанных ямках. Видел и старые вскрытые могилы. Вот тут есть какая-то граница?
Тема то созданная Иваном здесь причём?
Конечно все мы разные, у кого то моральные нормы не позволят зайти в заброшенный и полуразрушанный дом, кто то не копает на разграбленных белыми архами городищах-урочищах (мораль однако), кто то стесняется копнуть около жилой деревни (где людно) и.т.д. конечно же это всё не про меня хотя моральные принцыпы у меня есть.
Суть: темы такие НУЖНЫ и не раз поднимались, только вот не нужно их сувать в темы об отчётах нашего брата (вольного копателя)
#38 Offline
Отправлено 17 Январь 2012 - 11:59
Я вот к чему.. не хорошо это, по чужим домам лазить! Тем более статья за это- 158 или 139, как повезет.
Вот тут и надо было замечание сделать.
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|
#39 Offline
Отправлено 17 Январь 2012 - 15:06
#40 Offline
Отправлено 17 Январь 2012 - 15:58
А я тогда с кем общался? сам с собой чтоли???Прошу администраторов удалить мои посты в этой теме
Похожие темы
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
Новые металлоискатели для поиска кладов и реликвий |
Копательские байки и суеверия. Легенды о кладах. | Библиотекарь |
|
|
|
Помогите с выбором детектора для пляжного поиска |
Пляжный поиск и подводный поиск | bazil |
|
|
|
Посоветуйте катушку на терку 505 для пляжного поиска |
Пляжный поиск и подводный поиск | Kentuki |
|
|
|
Клады , поиск , 100% результат... |
Копательские байки и суеверия. Легенды о кладах. | avtousaes13 |
|
|
|
аспекты поиска |
Безопасность и юридические аспекты поиска | Витяныч |
|
|