Сообщений в теме: 58

[Razum.1977]

чесно не знаю даже что сказать,буквально с последнего выезда выковырнул 2шку 1813 с глубинны равной штыку лопаты,на обычном поле(не перепашка) лопата фискарь эргономик.
И выкапыпал много монет с большей глубины что указали вы. и не поверю никогда что фишер 70 двушку в земле не видет глубже 10 см.
вот посмотрите тест на 1,43сек как раз 2 коп 1811г
http://www.minelab-g...sher-f-70-video

Яркий пример того, в какой тональности не надо ходить!
Delta Pita- dP, это враг глубины, самый оптимальный это три разных тона, а в этой звуковой тональности глубина теряется процентов на 15 Был у меня опыт, искал на одном огороде, прошелся в ДП почти ничего не нашел, напарник за мной с гариком 1350 подобрал монету, меня задело, не раз сравнивали, мой прибор глубже, как же так, перешел на три тона и сам за собой сразу несколько монет поднял!!!Было это в том году, я тогда все экспериментировал с настройками, искал лучшие

[RUD229]

может просто за месяц вы недоконца разобрались с настройками фишера и не привыкли к нему,я когда его купил первый месяц не знал вообще что ды как,потом уже постепенно начал привыкать.

Если вы про звук то до него у меня был текнетикс, приборы очень похожи. По настройкам там и разбираться нечего - слава богу с техникой у меня проблем нет ! Да и электронными устройствами я с детства увлекаюсь, ещё в юности сам мастерил металлоискатели для поиска проводки и труб спрятанных в стенах, по схемам из журнала "Радио".

[RUD229]

Ещё что заметил в работе фишера. Когда меняешь трешь то изменяется дальность обнаружения по воздуху, но так же увеличивались ложные срабатывания. Сам по себе прибор шумный, понравилось что лёгкий, компактный, но в руке сидит не удобно, уз за круглой ручки кисть руки сильно уставала. И давайте уже не будем вести разговоры про то что бред или на самом деле так. Был вопрос про катушку, я привёл свой пример и дал совет исходя из своего опыта, ни начём настаивать я не буду, пусть господин СварогWolf сам принимает правильное решение.

[Razum.1977]

Если вы про звук то до него у меня был текнетикс, приборы очень похожи. По настройкам там и разбираться нечего - слава богу с техникой у меня проблем нет ! Да и электронными устройствами я с детства увлекаюсь, ещё в юности сам мастерил металлоискатели для поиска проводки и труб спрятанных в стенах, по схемам из журнала "Радио".

Вы меня извините, но я не вижу ничего общего в разбирательстве в электронике и освоением конкретной модели металлоискателя!( именно освоении в работе в полях лесах и т.д. а не с книжецей пользователя в руках)
А прибор вы от грунта отстраивали? какие показания грунта примерно в ваших краях? У нас на некоторых полях тоже горячих камней много и ничего не слепнет, а камни легко по звуку определить! Вы спорите когда всего месяц пользовались прибором, наверное не каждый день, а я два года с ним хожу, а те показатели глубины, которые вы здесь привели скорее рисуют в голове Фишер ф2, а не ф70! И текнетикс ( более интересный прибор) на 70ку не поменял бы! Тем более на 505 терку!!!

[RUD229]

Вы меня извините, но я не вижу ничего общего в разбирательстве в электронике и освоением конкретной модели металлоискателя!( именно освоении в работе в полях лесах и т.д. а не с книжецей пользователя в руках)
А прибор вы от грунта отстраивали? какие показания грунта примерно в ваших краях? У нас на некоторых полях тоже горячих камней много и ничего не слепнет, а камни легко по звуку определить! Вы спорите когда всего месяц пользовались прибором, наверное не каждый день, а я два года с ним хожу, а те показатели глубины, которые вы здесь привели скорее рисуют в голове Фишер ф2, а не ф70! И текнетикс на 70 не поменял бы! Тем более на 505 терку!!!

Я не спорю, просто говорю как есть и как было. С фишером весь месяц практически жил в полях, и с настройками эксперементировал по всякому. На тёрке показания грунта колеблются примеро от 15 до 48., хожу практически всегда на автомате. На фишере уже не помню, но вроде бы показывало 97, чуйка была 90, трешь не помню, режим SE, звук трёх тональный.
У меня не 505 а 705+ DD 18гц катушка элипс.

[xman]

жалко что земля мерзлая,а то бы устроил тэст своиму прибору :kopay:

[RUD229]

жалко что земля мерзлая,а то бы устроил тэст своиму прибору :kopay:

А кирка на что...., , у меня один знакомый так целый час выковыривал монетку, старался копать только хорошие сигналы.

[Razum.1977]

На сложном грунте лучше ходить во всех металлах , а не в дискриме. Приведём примеры некоторых типичных классов почв: • 0-10 мокрые соли и щелочи • 5-25 железо, рафинированное от примесей. Очень редко встречаются. Скорее всего, под вами металл • 26-39 очень редко встречаются. Иногда это пляжи возле соленой воды • 40-75 красные, желтые и коричневые глиноземы с наличием железных руд • 75-95 магнетиты или руды чёрных металлов Актуально для фишеров, о том какой у вас грунт, выводы делайте сами.

[Razum.1977]

Чувствую себя куликом, хвалящим свое болото)))

[Razum.1977]

Не хочу, чтобы мое мнение было единственным, на которое будут опираться владельцы данных девайсов, и прошу откликнуться других пользователей фишеров. Вопрос - есть ли разница в использовании разных катушек, проверенная опытом или нет? Я знаю на форуме есть такие люди. Вроде, Касатик, ходил с 70 кой, может еще, кто пробовал, поделитесь опытом ПЛИЗ!

[Razum.1977]

Ещё что заметил в работе фишера. Когда меняешь трешь то изменяется дальность обнаружения по воздуху, но так же увеличивались ложные срабатывания. Сам по себе прибор шумный, понравилось что лёгкий, компактный, но в руке сидит не удобно, уз за круглой ручки кисть руки сильно уставала.

И давайте уже не будем вести разговоры про то что бред или на самом деле так. Был вопрос про катушку, я привёл свой пример и дал совет исходя из своего опыта, ни начём настаивать я не буду, пусть господин СварогWolf сам принимает правильное решение.

Согласен!

[nrj]

и все же если прибор перестал устраивать лучше заглянуть далеко вперед и поменять его заменой катушки делу не помочь

[smeh2]

чесно не знаю даже что сказать,буквально с последнего выезда выковырнул 2шку 1813 с глубинны равной штыку лопаты,на обычном поле(не перепашка) лопата фискарь эргономик.
И выкапыпал много монет с большей глубины что указали вы. и не поверю никогда что фишер 70 двушку в земле не видет глубже 10 см.
вот посмотрите тест на 1,43сек как раз 2 коп 1811г
http://www.minelab-g...sher-f-70-video

надо вопрос ему задать с какого магазина он сей перл писал......а то может мы ломанемся к нему за покупками

[Сварог]

Спасибо,друзья!!!Мнений много,давно не заглядывал в пост,вот теперь могу сказать,что уже ничего не вернуть!Мне подарили ДД катушку от 75 Фишера,и я рад до чертиков!!! Если уж и буду прибор менять,то не раньше,чем отобью его.У нас недели через две,наверное,можно будет копать! :kopay: Удачи вам в копе,коллеги!" :thank:

[Турбо Ёж]

Простите что залез в вашу тему, но как бывший владелец Fisher F-70, расскажу вам свою историю.
Был у меня 70ый, примерно с месяц им пользовался, после чего сменил на 705 тёрку и теперь доволен как слон.
А дело было так, хожу я значит с фишером 70ым среди минилабовских приборов, у них у всех с каждого выезда много различных находок, а у меня от силы "полторы" находки и то стал замечать что всё что я находил лежало не глубже 5-10 см. Даже договорился с одним обладателем SEшки провести тест в грунте (подопытным образцом послужили 2 копейки - царица полей). Фишер глубже чем 10 см монетку не видел, прибор от минелаба спокойно видел монетку на глубине 29 см, и даже глубже но сигнал уходил в чернину. По воздуху фишер видел монетку даже дальше на пару см. чем SEшка. Тут я подумал что дело наверно в его (Fisher F-70) концентрической катушке и побежал в магазин попробовать DD катушку от 75го, в общем уговорил продавца взять оба прибора и выйти на улицу чтобы провести пару тестов в земле. Результат тестов был такой : Fisher F-70 с родной катушкой видел цель не глубже 10см, Fisher F-75 с родной катушкой не глубже 14 см и то сигнал был не устойчивым. Поменяли местами катушки, у 70го глубина обнаружения цели не изменилась, а у 75го ухудшилась ! Решили попробовать 505 тёрку, и опять минилаб был на высоте глубина обнаружения цели увеличилась аж до 28см !!! В общем не долго думая я решил поменять фишера на тёрку. Теперь хоть не страшно стало ходить по полям, а то когда у меня был фишер и я забыл наушники один охотник сказал что еслиб у него было ружьё то застрелил бы эту утку.....

P\S Из всего этого хочу сказать что каждые приборы хороши по своему, моё мнение такое: Фишеры хороши будут по песочному пляжу и несложным грунтам, а тёрки на Минерализованном грунте. Опять же надо учитывать способность разных частот проникать в грунт, далее размеры катушек; на замусоренном месте хороши элипсы или маленькие диаметры, на чистом месте можно применять большие по диаметру катушки. Так что опять тёрка и здесь выигрывает так как она более универсальна. Если хотите изменить что то в поиске то лучше всего поменять прибор, а не катушку, на какой решать вам.
Удачи !

Задело честно за живое.Вот это ломание фишера об колено, и восхваления лаба что то с чем то.Вы с Магнитки я с Тюмени рядышком можно сказать так вот,заидите на тюменский форум и подискутируем.Подключатся комрады с 705 и скажут что при совместных выездах их лабы курят в стороне.Проидено и пожалуиста не пишите отзыв о приборе если пользовали его месяц. С уважением.

[gomel1972]

Тёрка и F70 абсолютно разные приборы. Терка-7,5 кГц (лучше по глубине), F70-13кГц (лучше по мелким целям). 14 см на фишере-туфта полная, он на этой глубине пуговицу гирьку или чешую легко видит, а двушник и подавно-30см легко берёт, катин пятак до 40, закладку 18 денег и полушек я поднимал с пол-метра. Он может не увидеть полушку, денежку на 20-25 см, что обидно. Катуху тоже хочу прикупить, NEL как-бы прибавляет 30%, но ямы придётся рыть в два раза шире-ценровки как на штатной не будет.

[Fox25]

Спасибо,друзья!!!
Мнений много,давно не заглядывал в пост,вот теперь могу сказать,что уже ничего не вернуть!Мне подарили ДД катушку от 75 Фишера,и я рад до чертиков!!!
Если уж и буду прибор менять,то не раньше,чем отобью его.
У нас недели через две,наверное,можно будет копать! :kopay:
Удачи вам в копе,коллеги!"
:thank:

Приветствую коллега. Ситуация у меня точно такая же задумался о смене катушки. Как результаты в поиске с новой катухой?

[Сварог]

Приветствую коллега. Ситуация у меня точно такая же задумался о смене катушки. Как результаты в поиске с новой катухой?

Лучше, чем с моно!
Вот у меня созрел вопрос к коллегам тоже!
Как считаете, катушка Фишер 15 помощнее катушки 75ки?
Имеет ли кто опыт использования сего девайса?

[V.Strelok]

Лучше, чем с моно!
Вот у меня созрел вопрос к коллегам тоже!
Как считаете, катушка Фишер 15 помощнее катушки 75ки?
Имеет ли кто опыт использования сего девайса?

Фишер 15 - не очень удачная катушка.