Сообщений в теме: 14

[Rom@]

Здравствуйте,уважаемые коллеги!Решил я к следующему сезону купить второй прибор. Бюджет 700-800$. Из доступных:GMP б.у;F-75 б.у;X-Terra 705 новая или б.у+дополнительная катушка. Знания о этих приборах только теоретические и возможности опробовать их нет. По копу интересует всё(поля,распашки,фундаменты,лесные хутора и тд) кроме ВОВ и металломусора

[Duppon]

Здравствуйте,уважаемые коллеги!Решил я к следующему сезону купить второй прибор.
Бюджет 700-800$.
Из доступных:GMP б.у;F-75 б.у;X-Terra 705 новая или б.у+дополнительная катушка.
Знания о этих приборах только теоретические и возможности опробовать их нет.
По копу интересует всё(поля,распашки,фундаменты,лесные хутора и тд) кроме ВОВ и металломусора

А первый прибор какой?

[Rom@]

Исправил профиль-ася 250

[--13--]

голд мак лучше на мусорках нет!!! 75ка неплоха ну а тёрка эт уже прибор среднего класса!

[poiskovick]

Терка отличный вариант! Хорошо работает по старине и по империи, для замусоренных участков использую "снайперку". Мне очень нравится, пользуюсь ей с 2008г, до этого была Аська.

[--13--]

Терка отличный вариант! Хорошо работает по старине и по империи, для замусоренных участков использую "снайперку". Мне очень нравится, пользуюсь ей с 2008г, до этого была Аська.

тёрка прибор среднего класса !! а 75 игмп эт уже проф!!! я на гмп на мусорках хожу с 27 дд!!! и разпица колосальная!!!!! а как говориться!и аска тож неплохо!!! ток я называю это ходи за плугом!!!

[poiskovick]

тёрка прибор среднего класса !! а 75 игмп эт уже проф!!! я на гмп на мусорках хожу с 27 дд!!! и разпица колосальная!!!!! а как говориться!и аска тож неплохо!!! ток я называю это ходи за плугом!!!

То есть, у Вас вся разница в приборах заключается в том, что одни считаются профессиональными, а другие среднего класса?
Я не написал что терка это супер прибор, я лишь написал что Терка это хороший вариант, тот вариант который лично меня вполне устраивает...

[--13--]

я не говорю шо он плохой !!!! но 75и гмп лучше!!!

[poiskovick]

я не говорю шо он плохой !!!! но 75и гмп лучше!!!

"Каждая лягушка, хвалит своё болото"...

[--13--]

сей девайсы в работе видали??? а я с каждым ходил!!! ситом тоже хорошо искать!!гы!!!

[N1TRAT]

полностью согласен с poiskovick!какждый хвалит свои МД и спорить смысла нет! ищет не прибор,а человек!!

[poiskovick]

сей девайсы в работе видали??? а я с каждым ходил!!! ситом тоже хорошо искать!!гы!!!

Видал и не раз, и сам лично ходил с ними. И даже на слетах соревновались с разными приборами. И бывало такое что Аська 250 или например Терка 305, обходила Е-Трек или XLT. Здесь как повезет.
У терки очень простые настройки, включил, отстроился от грунта и пошёл. Так же отлично цепляет очень мелкие предметы. Империю видит на ура. А как я понял человек новичек в этом деле, поэтому посчитал правильным сделать + в пользу терки. А там уж ТС пусть сам делает выбор для себя.

[Библиотекарь]

я не говорю шо он плохой !!!! но 75 и гмп лучше!!!

опыт работы есть со всеми из перечисленных приборов.
что лучше, так однозначно нельзя говорить!
А то получается как в том анекдоте:

- Чем лучше?
- Как чем?! Чем другие )))

[AVGUST]

Здравствуйте,уважаемые коллеги!Решил я к следующему сезону купить второй прибор.
Бюджет 700-800$.
Из доступных:GMP б.у;F-75 б.у;X-Terra 705 новая или б.у+дополнительная катушка.
Знания о этих приборах только теоретические и возможности опробовать их нет.
По копу интересует всё(поля,распашки,фундаменты,лесные хутора и тд) кроме ВОВ и металломусора

Каждый раз, когда вижу подобные сообщения, мне, как-то чего-то не хватает.... Наверное, я в них не вижу следующих слов : " с тех.характеристиками всех из перечисленных приборов ознакомился", "перечитал кучу тем по данным аппаратам на данном и других ресурсах".... И как обобщающее, исходя из выше написанного: "имею теоретическое представление о работе каждого из трёх приборов и задачах под которые они разработаны"..... Ну или что-то примерно в этом духе.
Может и не будет после этого подобных вопросов: "Что взять?" А появятся так сказать уточняющие вопросы, которые и помогут в окончательном решении в пользу того или иного аппарата. Ну, как-то так....

P.S. А конкретные советы бери "это" или "то" считаю не корректными и достаточно спорными. Полностью согласен с poiskovick : "Каждая лягушка, хвалит своё болото"... (не более того).

[Rom@]

Каждый раз, когда вижу подобные сообщения, мне, как-то чего-то не хватает.... Наверное, я в них не вижу следующих слов : " с тех.характеристиками всех из перечисленных приборов ознакомился", "перечитал кучу тем по данным аппаратам на данном и других ресурсах".... И как обобщающее, исходя из выше написанного: "имею теоретическое представление о работе каждого из трёх приборов и задачах под которые они разработаны"..... Ну или что-то примерно в этом духе.
Может и не будет после этого подобных вопросов: "Что взять?" А появятся так сказать уточняющие вопросы, которые и помогут в окончательном решении в пользу того или иного аппарата. Ну, как-то так....

P.S. А конкретные советы бери "это" или "то" считаю не корректными и достаточно спорными. Полностью согласен с poiskovick : "Каждая лягушка, хвалит своё болото"... (не более того).

"Знания о этих приборах только теоретические и возможности опробовать их нет."
"и задачах под которые они разработаны"-ася "пляжник",а мы с ней по полям да по лесам.