Сообщений в теме: 44

[Bestnik]

В течении года сфотографировал несколько нежилых домов. Поиском в домах не занимался вообще ни разу. Но , зима долгая и будет время и возможность , планируем заехать . С какого бы вы начали и почему?

Прикрепленные файлы

•  P09_10_11_15.16.JPG   390,6К   77 Количество загрузок:
•  P09_10_11_15.27.JPG   455,71К   111 Количество загрузок:
•  P24_09_11_18.53.JPG   315,79К   57 Количество загрузок:
•  P13_06_11_14.41.JPG   1,93МБ   66 Количество загрузок:
•  SNC12369.JPG   548,79К   60 Количество загрузок:

[лешак]

Считайте окна. 3 окна на улицу - это бедный дом. Хуже только 2 - совсем нищета. 4 окна и более - хозяин зажиточный. Наблюдения из прошлой жизни. По домам ни разу не лазал.

[старьёвщик]

зима длинная и снежная. проезд до домиков то будет? а если да то все подряд :kopay: , что бы сомнения не мучали.

[Bestnik]

зима длинная и снежная. проезд до домиков то будет? а если да то все подряд :kopay: , что бы сомнения не мучали.

Насчет долгой зимы, согласен. Просто , изучаю эту тему.
Безопасность тоже учесть нужно будет.
Проезд относительно нормальный до них ( на крайний случай метров 600-800 пешком придется идти , - это не очень много)

[S.T.A.L.K.E.R.2]

Начинайте с того,который заваливается.Долго он не простоит.А дальше как вам заблагорассудится.

[алек]

который заваливается опасный! лучше по целым ходить, и то с осторожностью. в сарапуле ходили после местных, одни дыры в стенах. без жалостно выпиливают стены, и даже не задумываются что дом в любой момент рухнуть может. а в кировской обл. видел дом совсем без бревен! выпилены все стены, и дом стоял только на углах! то есть остались по пол метра в перевязку и все! как не падает не понятно, даже внутренних перегородок нету, а он стоит. жаль не сфоткал.

[андрейс]

Я бы начал с первого. А вот второй обошел бы стороной,торчит антенна телевизионная,наверно летом кто то живет.А дальше по порядку.

[лешак]

Я бы начал с первого. А вот второй обошел бы стороной,торчит антенна телевизионная,наверно летом кто то живет.А дальше по порядку.

Антенна образца 70-лохматых годов. Не показатель.

Если хозяев нет - второй дом надо проверять. Солидный, и старый. Полагаю 19 век. Какая хоть область?

[ole76]

второй домик самое то! вот что то по душе он больше всех, начал бы с него. первым делом хлам в комнатах перебрал, сундуки не сундуки и так далее, шкафы, полки, потом чердак проверил. ну и мд в помощь

[bujhm]

Логичнее проверять все.... потому что не известно в котором окажутся более интересные находки... То что они там есть, это бесспорно... Как выставили фотографии так и начинайте по порядку....

[УхТы!!!]

3 окна на улицу - это бедный дом. Хуже только 2 - совсем нищета.
4 окна и более - хозяин зажиточный.

Интересное наблюдение. Хотя в чём-то и спорное...

[crek]

То что дом не жилой, это не значит что у него нет собственника. Я не в один бы не полез.

[Maksimka78]

Я бы начал с изучения ст 139 УК (нарушение неприкосновенности жилища) и ст. 158 УК (кража), а также ст. 7.27 КоАП (мелкое хищение).... Учила так меня моя бабушка - "не твое - не трогай!"

[Serega666]

Есть такое дело, что четыре окна по фасаду значило, что дом построен до Октябрьской революции, т.к. после нее комиссары в законодательном порядке запретили делать более трех окон, выходящих на улицу. Конкретных документов правда по этому поводу лично я невидел и незнаю до какого года действовало это ограничение. Но слышал эту тему не раз. Так что искать надо во всех, кроме последнего. Там прошлой вЯсной замок висел))) Может и я присоединюсь

[Bestnik]

1) Ст.139 УК гласит : Незаконным проникновением считается любое проникновение в жилище без согласия проживающего в нем лица под любым предлогом; это составляет объективную сторону данного преступления при условии отсутствия оснований для законного проникновения. 2) По домам , мною было выяснено у соседей еще летом, что никто в них не живет от 3 до 8 лет. Значит...согласия проживающего в нем лица не потребуется. На одном из них висит замок ( но , естественно , что взламывать его я не собираюсь). 3) Дома во Владимирской области. 4) Начать действительно можно с самого пустого или покосившегося, но соблюдая осторожность.

[Maksimka78]

Честно говоря не вижу связи между длительным отсутствием хозяев и законностью проникновения в жилище в их отсутствие, ну да ладно - может быть это просто "не мой" вид поиска...

[Bestnik]

Да я сам , люблю поля...леса...свободу. Но , в виде исключения, РАССМАТРИВАЮ этот вариант. Я ни разу выше не написал , что мол , всё - еду! Изучаю такую возможность))))

[ole76]

Да я сам , люблю поля...леса...свободу.

Но , в виде исключения, РАССМАТРИВАЮ этот вариант. Я ни разу выше не написал , что мол , всё - еду!

Изучаю такую возможность))))

ну на одном изучении сыт не будешь!

[иван екимов]

Я отвечу за себя...К домам, где висят замки,или видны следы явного вскрытия(вырваны накладки или шкворни с петлями и на них висит замок)лучше не подходить.А так множество брошенных домов, в Кологривском районе есть бывшая деревня из 18 крепенких домов, хоть сейчас заезжай и живи, или перевози понравившийся сруб.А явно брошенных домов сколько угодно...В крепких домах я начинал с подвалов, проходил заваленки, но почему то попадались всегда ранние советы.Правда в одном подвале, прямо по центру, с глубины в штык саперки поднял пятачок Масон.Пятачок в прошлом сезоне здесь, в находках, выставлял. Подвалы были хороши летом в жару, когда на улице+35, а в подвале прохладно...Ну а потом чердак и дом...Лучше конечно обследовать сразу весь дом, пусть на это уйдет прилично времени, но не надо торопиться, все равно чего нибудь интересного, да попадется...Если конечно не ставить цель искать только монеты.Меня интересуют все старинные вещи, начиная от книг, стекла и керамики до всевозможного инструмента.Почему начинать с подвалов?Потому что по приезду в эти места во второй раз видишь выпиленные половые доски, местами и потолочные...Весь мусор и сломанная мебель оказываются в подвале...Замечу, что я в домах никогда ничего не ломал, хотя многократно видел вскрытые подоконники, разломанные печи,выпиленные чаши в маточных бревнах в углах строения, снаружи.Да и просто, как здесь уже писали,крыша держалась на одних углах, стены выпилены(и такое видел)...Что касается закона...Закон надо знать, чтить и уважать,не зависимо от того, нравится он или нет.И тогда никогда не будет проблем с законом.Вот это, вкратце, я хотел сообщить...

[Уезд-09]

Согласен полностью. Находил в брошенных (именно брошенных, т.е. без следов проживания, чаще всего с выломанными дверьми и окнами) домах книги конца 19 - начала 20 века, фотографии того-же периода и т.д. Приезжая через полгода - год, видел провалившиеся крыши. А значит то, что я взял, было бы потеряно. Никогда не пойду в дом, если замок на дверях, пусть даже окна выбиты, или если знаю, что где-то недалеко живут хозяева. С точки зрения закона не считаю себя каким-то преступником. С моральной стороны тоже. Я, например, не могу зайти в храм с МД, а кто-то не видит в этом ничего особенного.