Сообщений в теме: 43

[Сергей Неизвестный]

Доброго времени суток ребята, камрады! Задаваясь выбором нового прибора на сезон 2012года, не хочу менять свою тёрку Т705 ни на что. Привык, да и прибор просто супер. Столько с ней поднято и столько эмоций в поиске новых монеток.... Как думаете, что прикупить для тёрки - катушку руль 15", Nel? Прибор не поменяю

[алек]

оранжевая штуковина хоть и дорогая но видел её в работе на слете. надо было видео снять! парень ей так быстро махал и так быстро шел что я просто в акуе так и встал! он стремился по количеству приз взять, и взял!

[lord-xx]

Не забывайте что 15" для средне мусорных мест уже не пойдет. Не знаю как на 705 , а на Етраке ей быстро не помахаешь.

[Logist]

Не забывайте что 15" для средне мусорных мест уже не пойдет.

Не знаю как на 705 , а на Етраке ей быстро не помахаешь.

Так "15" Коилтек в основном для чистых мест,есть желание прикупить "15" к новому сезону. Есть у меня в арсенале и 705 + Нел...катушка хорошая но со своей спецификой копа. ИМХО.

[kasparoff]

Не забывайте что 15" для средне мусорных мест уже не пойдет.

Не знаю как на 705 , а на Етраке ей быстро не помахаешь.

Абсолютно согласен.
После двух часов махания 16,5 - у меня рука болела потом два дня и оставшиеся полдня я еле домахал уже обычной стандартной.
Теперь на свою большую катуху посматриваю с уважением

[Шурик))]

Я в теме "Кто, какой катушкой пользуется постоянно на Терре 705" про это сочетание написал))

[Serega666]

Тоже подумываю купить Коилтек на следующий сезон. Но пока незнаю стоит ли оно 10к

[pro-test]

Тоже стоит Выбор либо дикий Коля 15" или Нел 15*17 или торнадо, если есть пользователи данных катушек напишите свое мнение и отзыв. особенно интересно Торнадо и 15*17

[Silver-Max666]

хорошее обсуждение ! интересно было бы узнать мнение какая в обще самая удобная и результативная?

[Сергей Неизвестный]

Для себя решил - покупаю Coiltek 15" All Terrain для полей, а запасная DD. Проверенный временем прибор да и плюс катушка - отличный результат. А для травы и прочего в рюкзаке будет лежать стандартная DD....

[АлександрК]

какая в обще самая удобная и результативная?

На охотфорумах пиписьками меряются, у кого стволы длиннее, какая насадка на ружьё стоит, "гусь" "супер-гусь" и.т.д. травят байки по дальнобойности своих гладкоствольных орудий...
Но если присмотреться, основная масса это подростки, новички и ни одного опытного охотника или стрелка...

А по теме, самая удобная и результативная - это родная ДД. Можно ещё в взять, что то из концентрических 6" или 9" для подвалов, чердаков и мусора.

[Сергей Неизвестный]

На охотфорумах пиписьками меряются, у кого стволы длиннее, какая насадка на ружьё стоит, "гусь" "супер-гусь" и.т.д. травят байки по дальнобойности своих гладкоствольных орудий...
Но если присмотреться, основная масса это подростки, новички и ни одного опытного охотника или стрелка...

А по теме, самая удобная и результативная - это родная ДД. Можно ещё в взять, что то из концентрических 6" или 9" для подвалов, чердаков и мусора.

Самое результативное - голова и руки. И а асей 250 находят то, что иной раз "А чо? Крутой прибор етрак, а куплю" - и с таким пробки находят.
И удача.
Если человек понимает прибор, то покупка дополнительных финтифлюшек доставит радость.

[АлександрК]

Если человек понимает прибор, то покупка дополнительных финтифлюшек доставит радость.

Конструкторы работают над автомобилем, так сказать ловят баланс, улучшают аэродинамику, а попадает этот авто в руки юноши и начинается лепнина фальш-бамперов порогов нозрей на капоте, скамеек на багажники, лопухи Спарко, снятие ручек, фильтры нулевого сопротивления и.т.д.
Инженеры наверное плачут от такого совершенствования, но помалкивают, ведь это приносит прибыль.
Так и с МД, ведь не зря производитель выпустил ДД именно 10.5, это тот оптимальный размер, увеличивать который, для данного аппарата уже не имеет смысла.

[Библиотекарь]

Так и с МД, ведь не зря производитель выпустил ДД именно 10.5, это тот оптимальный размер, увеличивать который, для данного аппарата уже не имеет смысла.

Имеет смысл ставить катушку как больше, так и меньше.
Которые выигрывают у стандартной по большинству параметров
при использовании их в не совсем стандартных условиях.

[АлександрК]

У 15"-ки обьём охватываемой земли за поводку велик, не площадь а именно обьём. Как раз по этой причине большая катушка не видит мелочь, она её просто пропускает, т.к. аппарат не успевает обрабатывать... (об этом даже пишет производитель "для средних и больших обьектов")
Считаю что катуха хороша для поиска предметов от пятака Екатерины, "от" самый минимальный размер с натягом, а с уверенностью лишь от кружки/ложки и подобных преметов.
То есть при желании найти кастрюлю в чистом поле, с низкой минирализацией эта катушка подходит как ни какая другая.
На правду не претендую, всё из собственных наблюдений.

[Сергей Неизвестный]

У 15"-ки обьём охватываемой земли за поводку велик, не площадь а именно обьём. Как раз по этой причине большая катушка не видит мелочь, она её просто пропускает, т.к. аппарат не успевает обрабатывать... (об этом даже пишет производитель "для средних и больших обьектов")
Считаю что катуха хороша для поиска предметов от пятака Екатерины, "от" самый минимальный размер с натягом, а с уверенностью лишь от кружки/ложки и подобных преметов.
То есть при желании найти кастрюлю в чистом поле, с низкой минирализацией эта катушка подходит как ни какая другая.
На правду не претендую, всё из собственных наблюдений.

Вы хотя бы заходили на сайт коилтека? Читали?

Посмотрите видеотесты катушки тут: http://www.coiltek.r...l#x-terra_video

Там и чешуйки, и двундели и монеты поменьше пятака...
Кроме того, за счёт размера катушки - охват проверяемой поисковой площади увеличивается, тем самым повышается вероятность более частых находок.

[АлександрК]

Вы хотя бы заходили на сайт коилтека? Читали?

Вы мне теорию, основаную на рекламме, я Вам практику, основаную на собственном опыте.
КУпите катушку - отпишите, а там посмотрим сколько Вам времяни понадобиться, что бы осознать её бесполезность.

[Библиотекарь]

У 15"-ки обьём охватываемой земли за поводку велик, не площадь а именно обьём. Как раз по этой причине большая катушка не видит мелочь

Объясните, что значит не площадь, а объём? Вы хотите опровергуть законы физики?
Если площадь катушки больше, то она соответственно захватывает бОльшую площадь на бОльшую глубину по сравнению со стандартной.
Пятнашка видит чешую ничуть не хуже стандартной той же частоты.

[АлександрК]

Объясните, что значит не площадь, а объём? Вы хотите опровергуть законы физики?
Если площадь катушки больше, то она соответственно захватывает бОльшую площадь на бОльшую глубину по сравнению со стандартной.
Пятнашка видит чешую ничуть не хуже стандартной той же частоты.

Вы наверное не станете опровергать то что в практически любом приборе, как его не отстраивай от грунта(хоть постоянно на автомате), будут время от времяни фантомные сигналы, попискивания.
И чем больше обьём земли захватывает катушка, [attachment=135371:кат.bmp] тем больше таких сигналов выдаёт прибор. Будучи загруженный такой "бесполезной работой", он пропускает глубинные и мелкие цели.

[Библиотекарь]

Будучи загруженный такой "бесполезной работой", он пропускает глубинные и мелкие цели.

Пропускает не прибор или катушка, а тот кто с ним ходит. К большой катушке нужно привыкать.
А берёт она больше и глубже.