Сообщений в теме: 13

[serenja]

Здравствуйте,уважаемые!Если я не ошибаюсь,это так называемый"пропеллер".Подскажите пожалуйста по сюжету и времени создания данного экземпляра.Всем спасибо.

[DMS111]

Здравствуйте,уважаемые!Если я не ошибаюсь,это так называемый"пропеллер".Подскажите пожалуйста по сюжету и времени создания данного экземпляра.Всем спасибо.

В данном случае - не совсем т.н. "пропеллер", это переливка с одного из самых распространенных поздних энколпионов 15-16вв.
Так, что по времени, скорее всего - 16в. По статистике - примерно Иван3-Грозный.

По сюжету - Распятие (это понятно.. ) В клеймах, святые. В изножи обычно Николай.
Оборот - Архангел (Скорее всего Михаил) Хотя периодически в нем видят Сергия Радонежского. В клеймах - не установленные святые

[СистемА]

На обороте не Михаил, а Арх. Сихаил...

[DMS111]

На обороте не Михаил, а Арх. Сихаил...

А кто это такой?
Я вообще не догоню никак - откуда пошла мода на название Сихаила в пластике? Ну упомянут в паре апокрифов, скорее всего - описка/опечатка с Михаила. Ну и что?

Ща поищу. Вроде на ИконАрте тема поднималась...


Во! Нашел.
http://www.icon-art....95c5665ff0c2584

[СистемА]

Я читал эту тему, спасибо! И в принципе согласен, но не похож он на Михаила (мое мнение). Хотя Арх. Сихаил есть приктически во всех энциклопедиях (и Вы это не хуже меня знаете) и Гнутова упоминает его в своих трудах. Так что мнения разделяются... Не мне грешному судить был Сихаил или нет, но он упоминается в ставрографии...

[DMS111]

А на кого похожа фигура с мерилом в одной и зерцалом, в другой руке? При условии, что один подтвержденный персонаж, с такими атрибутами уже есть... Зачем изобретать какого то двойника с другим именем? Вот это, на фото - кто? (вопрос риторический) И в чем разница?

Прикрепленные файлы

•  Архангел_фас.jpg   35,31К   1 Количество загрузок:
•  Архангел_лев.jpg   27К   1 Количество загрузок:
•  Архангел_пр.jpg   29,27К   1 Количество загрузок:

[СистемА]

Вот ссылка на столь любимый здесь ресурс: http://k1000k.narod.ru/foto/1-19.htm[/url] . Получается, как минимум уже двое заблуждаются?
И не я его изобретал, больше того, вполне могу допустить, что это Михаил... Только никто, ни я не Вы, не сможем точно дать ответ: Кто это? Это всего лишь наши мнения...

[DMS111]

Сходу, штук 10 косяков у АК в ТК, найти?

У меня штук 10 таких энколпиков, кусков от них, створок и прочих фрагментов. Сейчас перебрал. Ну нет там нигде и намеков на СХ и ИЛЪ по сторонам. Даже места для них нет. Они же махусенькие, энколпы эти. Там по сторонам миллиметра по 3-4, с каждой стороны фигуры. Как туда можно буквы всунуть, даже теоретически... ХЗ.
Надо поискать какую нибудь супер отливку, обычно то на копии смотрим.
Я так думаю, Кирилыч, Гнутову честно процитировал. Во всяком случае, на том, что в ТК сфоткан никаких инициалов, точно нет.

Вообще вопрос интересный. Лично я подхожу с позиции элементарной логики. Вот нигде я подписи Сиаила не видел на энколпионах.
Вроде, если память не изменяет, этот товарищь в подписи, на иконках "Явление СХ и ИЛЪа Сисинию" фигурирует... И как бы все... Но вот зачем двоить персонажа с одними явными аттрибутами...? Загадка природы...

Вообще, если подходить с позиции той же логики...
Вот где появляется Сихаил? В инценденте с Сисинием. По сценарию - Сисиний сидел в окружении аж!! 12 нагих дев- дьяволиц. Многие ему бы позавидывали. (А некоторые даже побывали в его шкуре...) Но Сисиний то был святым, к тому же уже в летах. Дело это ему поднадоело и он взмолился, что бы ну как то разобрались уже с этим безобразием. Сверху прибыла опергруппа, воглаве с архангелом Сихаилом и покрошило девченок огненным оружием. Но по таким поводам, тем более еще и с огненным мечем, всегда присылали Михаила!! Он же главный каратель. И мечь огенный - его спецсредство...

Вот какой то крендель описался, лет 800 назад, а теперь всякие непонятки творятся в мире..

[СистемА]

Да, Дмитрий, трудно не согласиться... Вы правы, мы обычно смотрим на копии, также, как и цитируем классиков (вышеупомянутых), может поэтому иногда возникает путаница. В любом случае, спасибо за интересную дискуссию.

[DMS111]

Взаимно

[DMS111]

Да, Дмитрий, трудно не согласиться... Вы правы, мы обычно смотрим на копии, также, как и цитируем классиков (вышеупомянутых), может поэтому иногда возникает путаница. В любом случае, спасибо за интересную дискуссию.

А Сихаил то нашелся... Вот и приличная проливка проскочила. Вобщем то все читается. (Первое фото)
http://forum.relicvi...ml?#entry252416

[СистемА]

И как теперь быть?

[DMS111]

И как теперь быть?

...

Прикрепленные файлы

•  Без_имени_3.jpg   221,12К   19 Количество загрузок:

[СистемА]

Принято... А крест классный!