Сообщений в теме: 22

[абырвалГ]

Да не забивайте Вы голову ерундой...
Так по цене ухода, думаете за сколько Ваш уйдет?

Оценку моего, я бы хотел услышать от Пластикоф, который оценил крестик в начале темы, в старт от 1200 и вверх.
Если тот в такую цену, то почем уйдет мой, чуть более лучшего сохрана?
Для себя, я с ценой определился- чай не первый.

По датировке, если брать в пример "тысячелетие", там есть крестик очень похожей формы, и вот что о нем пишет Кирилыч:
"Аналогии. Не выявлены. Д.А. Беленькая (1993, таблица) датирует кресты данной формы XIV веком, хотя известно, что килевидное завершение нижней оконечности у крестов появляется лишь на рубеже ХIV-ХV вв. Данный экземпляр по пропорциям напоминает наиболее ранние образцы этого типа, в том числе так называемый Филофеевский крест начала XV века (Николаева Т.В., 1960, № 126)."

То есть, автор видит прямую связь, между формой креста и веком изготовления.
http://www.k1000k.na...ru/foto/4-2.htm

[molodoy]

Не видел, кто во сколько ценил, но скажу, что два моих последних крестика, аналогичные крестику автора темы, ушли, первый за 900р.(чем я был немного удивлен), а второй за 460р. Примерно с месяц назад пара таких на одном аукционе была продана(не мной) за 650р.(вроде не ошибаюсь). Сохран и литье у всех было примерно такое-же как у автора темы. Ваш думаю в раза в три минимум должен быть дороже, чем у автора темы, но бывает по-разному...

[абырвалГ]

Не видел, кто во сколько ценил, но скажу, что два моих последних крестика, аналогичные крестику автора темы, ушли, первый за 900р.(чем я был немного удивлен), а второй за 460р. Примерно с месяц назад пара таких на одном аукционе была продана(не мной) за 650р.(вроде не ошибаюсь). Сохран и литье у всех было примерно такое-же как у автора темы. Ваш думаю в раза в три минимум должен быть дороже, чем у автора темы, но бывает по-разному...

Ну,я в начале темы, и дал примерно такую оценку " чуть меньше тысячи, на крайняк до 1200"