Сообщений в теме: 30

[феникс]

Спецы,откликнитесь!У кого какие есть предположения,по иконе?Каким-же временем можно её датировать?Заранее спасибо.

[старье]

Прикольный огород! Отличные находки! Мои поздравления! Однако, по иконе действительно нужно спросить у специалистов. Я совсем дилетант в этой теме. Сейчас целый час в инете шарил - ничего подобного не нашел. При этом я не склонен думать, что это только часть иконы. Я предполагаю (по фото), что это целая, единая икона. ИМХО. В любом случае

[amino74]

Поздравляю Феликс с удачным посещением нашей губернии!!!

[иван екимов]

Обратил внимание на безмены, нижний, как у меня. Я свой в дупле большого дерева нашел вместе с двумя свернутыми плотно окладами от икон.Поздравляю с находками и желаю удачи в дальнейшем!

[eduard30]

икона не моложе 19 века.это точно . стоимость не ко мне но может ценность представляет

[феникс]

Обратил внимание на безмены, нижний, как у меня. Я свой в дупле большого дерева нашел вместе с двумя свернутыми плотно окладами от икон.Поздравляю с находками и желаю удачи в дальнейшем!

На маленьком разглядел штампы(один из них герб,есть надпись).Сейчас варю(есть не буду) ,завтра выложу фотки.

[феникс]

икона не моложе 19 века.это точно . стоимость не ко мне но может ценность представляет

Спасибо.Любая икона представляет ценность,только для всех она разная.

[феникс]

Обратил внимание на безмены, нижний, как у меня. Я свой в дупле большого дерева нашел вместе с двумя свернутыми плотно окладами от икон.Поздравляю с находками и желаю удачи в дальнейшем!

Вот штампы на моём безмене,как и обещал(жаль надпись не разобрать,буду искать в инете):



Кстати , с годом ошибся.Разглядел , 1878г.

Прикрепленные файлы

•  DSC01088.JPG   2,28МБ   7 Количество загрузок:
•  DSC01087.JPG   2,35МБ   1 Количество загрузок:
•  DSC01086.JPG   2,12МБ   4 Количество загрузок:

[старье]

Ну а по иконе то что? Никто ничего не подсказал????

[rusmen]

Ну а по иконе то что? Никто ничего не подсказал????

Могу конечно ошибаться, но моё мнение таково. Николай Чудотворец изображен с двуперстием. А, как известно, после церковного раскола(1652-56гг) всех заставили креститься троеперстно, что и практикуется до сей поры в РПЦ. И соответственно на иконах не изображали двуперстия. Так что рисовал эту икону скорее всего старообрядец, а это уже вряд ли 20 век. По манере письма я бы сказал, что это не ранее 18 века. И скорее всего это не было отдельной иконой, а являлось частью иконостаса. Я, конечно не специалист, сужу лишь по тому что видел в храме и по своим скудным знаниям истории.
Если очень интересно, то есть в Москве реставрационный центр(даже по-моему не один), можно там узнать. Хотя из Пензы до Москвы не ближний свет.

[internaft]

Икона девятнаха однозначно!Видимо часть иконостаса в смысле церковная!Не плохо съеденая Предположу что ценность скорее духовная чем финансовая письмо обычная маслуха.Деревенское письмо.Еслиб целая в сохране.имхо!