................ Мозоли, месяц езды!
Копать надо головой а не лопатой!
100500! Тут все относительно просто. Но в какой то момент голова просто выключается.
1. Подземные работы - ахеренно дорогие и технологичные. Кто не верит попробуйте в склоне прокопать хотя бы метр, что бы в дырке можно было хотя бы на карачках пройти, не говоря про во весь рост.
2. Сам факт наличия присутствия подземного хода предполагает :
а) его насущную необходимость. Типа вот по поверхности ну никак... даже ночью.
б) скрытность работ, иначе в чем смысл?
Строительство открытым методом (что проще) - ну какая нахер скрытность? Закрытым методом. Безумно долго, затратно, да и опять - куда втихаря грунт вынутый спрятать? Опять же - укрепление хода. Как притащить хренову гору кирпича, или леса и в итоге нифига не построить видимого. А чем тут вообще год занимались?
Я знаю буквально несколько реально подтвержденных "условно" подземных ходов усадебных. И все они типа изъ#б барина. 1 - подземный канал из отдельного флигеля с кухней в дому, даже с импровезированной Ж/Д узкоколейкой, для доставки готовых блюд из кухни.
2 - Чистый из#б - а-ля руины и гроты - ход под прудом на остров, к руинам.
Под церквями 100% достоверных ходов не знаю вообще, если не считать дренаги и вент каналы подземными ходами. Все остальное чистой воды слухи, разной степени достоверности. От "мамой кланусь", до "батьке его дед рассказывал". Ну типа как купцы на тройках к реке выезжали из горы. Итд.
Опять же частный случай выключения головы - поиск кладов под монструозными деревами.
Ну, какая бы условная сосна не была в обхвате - ей не более 150 лет. ПРИЧЕМ!!!! Что бы кого то потянуло что то сховать, она УЖЕ должна быть сильно примечательной и масштабной. Что дает нам время зарытия - лет 100. Клады времен НЭПа?
Второй частный случай - клады зарывали, как на острове сокровищь в кино - на 5 метров и не вершком менее. Да? А ямы вообще рыли. кто так думает? Иначе все будет в стиле - Марио идет грабить банк. "А куда это Кузьма с лопатой 3й день ходит? - А он клад закапывает.."
Скрытое место. Овраг у дороги, строение дворовое и глубина "на штык". Не имея прибора - хрен найдешь закопанное, что на штык, что на 5 метров. Короче скрытно и быстро - основные критерии.
Иногда реально заметные локации, что бы самому не забыть - например курганы (вятические). Они то 1000 лет стояли и еще 1000 лет простоят.
ЗЫ
Возвращаясь к тематике подземных ходов, деревенских.
Таки имеют место, но не ходы.
1. Если есть выход известняка, то прямо супер велика вероятность, что до 19в, включительно велись разной масштабности разработки каменоломен. В 99 из 100 это был семейный бизнес и соответствующие масштабы - метров 10+ выработки, часто с колонником. После десятка лет в заброшенном состоянии и смены жителей, кто реально был в курсе, это чо - 100% подземный ход к реке, с завалом в конце, а если еще и церковь где то в том направлении. Нууу. Без вариантов Обычно все давно схлопнулось, но память осталась...
2. Глиняные копанки. Глина - на печи шла. Хорошая юрская глина - редкость, залегает пластом. могли со всей округи приезжать и нарывать себе. обычно норой, ибо вскрышные работы... да ну на. 10 Камазов земли просто так кидать. Жили не долго, в итоге схлопывались. Но некоторое время, на вид - 100% подземный ход. Можно с фонариком и газетой слазить...