Сообщений в теме: 68

[PETAGOR]

Начельник

Прикрепленные файлы

•  SAM_0720.JPG   976,88К   8 Количество загрузок:
•  SAM_0722.JPG   3,7МБ   7 Количество загрузок:
•  SAM_0724.JPG   1,6МБ   2 Количество загрузок:

[PETAGOR]

Вот ещё немного конины нашлось.

Прикрепленные файлы

•  SAM_0864.JPG   361,15К   26 Количество загрузок:

[Художник]

Добавлю конинки . Ременной распределитель .

Прикрепленные файлы

•  4_.JPG   168,46К   6 Количество загрузок:
•  4.JPG   288,41К   4 Количество загрузок:
•  6_.jpg   72,24К   8 Количество загрузок:
•  6.jpg   68,56К   5 Количество загрузок:
•  7_.jpg   310,66К   5 Количество загрузок:
•  7.jpg   346,26К   8 Количество загрузок:
•  8_.jpg   182,09К   13 Количество загрузок:
•  8.jpg   18,89К   6 Количество загрузок:
•  14_.jpg   55,17К   7 Количество загрузок:
•  14.jpg   59,32К   3 Количество загрузок:
•  15_.jpg   38,39К   3 Количество загрузок:
•  15.jpg   23,37К   4 Количество загрузок:
•  16_.jpg   144,73К   10 Количество загрузок:
•  16.jpg   132,07К   5 Количество загрузок:
•  17.JPG   62,4К   4 Количество загрузок:

[Грюн]

пополню немного

Прикрепленные файлы

•  P1010086.JPG   108,72К   3 Количество загрузок:
•  P1010087.JPG   92,92К   9 Количество загрузок:
•  P1100112.JPG   234,69К   28 Количество загрузок:

[ironfin]

Всем здрасти. Вот, решил немного поучаствовать)  PA200431.JPG   4,65МБ   6 Количество загрузок:

[Художник]

Добавлю еще конинки. Стремя и трензель

Прикрепленные файлы

•  P1010013__3_.JPG   162,63К   2 Количество загрузок:

[Dio-68]

Вот еще немного до кучи.

Прикрепленные файлы

•  IMG_1518.JPG   1,23МБ   3 Количество загрузок:
•  IMG_1517.JPG   1,03МБ   1 Количество загрузок:
•  IMG_1516.JPG   1,11МБ   4 Количество загрузок:

[Райковский.]

Тоже конина!

Прикрепленные файлы

•  ______.jpg   76,5К   6 Количество загрузок:

[GARFIS]

Тема очень актуальная! Можно ли прочитать, что написано по окружности? А то у меня есть нечто подобное, только без надписи.  DSC00873.JPG   3,13МБ   53 Количество загрузок:  DSC00874.JPG   2,95МБ   45 Количество загрузок: С уважением GARFIS.

[Ланс]

Тоже хочу немного уменшить вашей первроночальной конинки ...
Вот этот рисунок из конины надо бы убрать:

 ____.jpg   137,85К   21 Количество загрузок:


Это фрагменты финно-угорских поясных наборов (мокша).

100%... Что называется - лично держал в руках.


 ____2.jpg   23,77К   8 Количество загрузок:

 ____3.jpg   24,36К   4 Количество загрузок:


чуток об этом писал здесь : http://forum.relicvi...mp;#entry429899

[Ланс]

Если смущают для чего кольца на поясе , то я объясню: вот в такое колечко , которое крепилось к ремню посредством бляшки:  ______1.jpg   113,33К   1 Количество загрузок: надевалась вот такая подвеска (формы различны)  ________.jpg   84,84К   0 Количество загрузок: Набор таких подвесок на каждом поясном наборе отличается... возможно что они носили наградное значение

[Ланс]

трилистник и хлястик на рисунке под №4 относится к застежке поясного подсумка. сам пояс украшен бляшками с элементами этого же трилистника (фото размещал выше). вот ещё несколько элементов украшения подсумков бляшками, которые также использовались в украшении поясных наборов: этот концевик стоит на ремне и на хлястике застежки подсумка -  ________.jpg   57,64К   3 Количество загрузок:  _________________2.jpg   73,44К   4 Количество загрузок: сравните накладки с подсумка этого финно-угра с серебряными накладками поясного набора из клада в Саркеле ...  ________________.jpg   96,31К   2 Количество загрузок:  ________1.jpg   107,68К   1 Количество загрузок:  ________2.jpg   86,16К   0 Количество загрузок: Короче, просто уберите это не конина. )

[hronik]

Речь идет вот об этом рисунке:



Он размещён в главном посте этой ветки как элементы декора конины.

НА САМОМ ДЕЛЕ это рисунок (Табл. VI рис. 20) из отчета Импер. Археологической Коммиссии, составленный в Елисаветграде, Херсонской губернии. 1892 г. августа 24. Ястребцовым.

Название этот рисунок носит следующее: Бронзовые бляшки для ременного пояса с условным растительным орнаментом.

Где здесь хоть слово про конину ??? Абсолютно ВСЁ на этом рисунке относится к поясному набору.

Я эти вещи знаю и с ними работал в своё время…

Те же элементы набора иногда употреблялись для отделки подсумков. Но подсумок сам является элементом принадлежности пояса.

Но никогда элементы трилистника и подобных подвесок я не встречал в конских украшениях , поскольку это равносильно тому, что ордена и медали вешать на лошадь.

Поспорю!Да,различные ременные накладки использовались финно-угорскими воинами.Но они также шли и на конскую сбрую.Позже перекочевали эти детали на русскую конскую упряжь.

[Ланс]

Поспорю!Да,различные ременные накладки использовались финно-угорскими воинами.Но они также шли и на конскую сбрую.Позже перекочевали эти детали на русскую конскую упряжь.

Не вопрос! покажи!

[Ланс]

Поспорю!Да,различные ременные накладки использовались финно-угорскими воинами.Но они также шли и на конскую сбрую.Позже перекочевали эти детали на русскую конскую упряжь.

то, что КОНКРЕТНО ЭТОТ рисунок относится к поясным наборам, здесь спорить бессмысленно. это факт - все пояса были сняты С КОСТЯКОВ.

На конской упряжи этого же захоронения элементы были проще и никогда не пересекались орнаментально с элементами поясного набора.

здесь спорить не о чем.

Если приведешь конкретный пример захоронения, в котором поясной набор и элементы упряжи составляют единое целое - отлично! это тоже будет фактом и я его приму.



повторяю: но этот рисунок из конины надо убрать)

[hronik]

 IMG_7500.jpg   1,03МБ   6 Количество загрузок:

Не вопрос! покажи!

Читаем отчёты...Если в эрзянском захоронении лошадь - то это однозначно лошадь!И на ней однозначно сбруя,а не поясной ремень.А вот эти ,вполне характерные предметы (что быстро под руку попалось),с русских деревень конца 17-19 века.В русском костюме таких деталей не знаю - в упряжи 19 века полно.

[Ланс]

 IMG_7500.jpg   1,03МБ   6 Количество загрузок:
Читаем отчёты...Если в эрзянском захоронении лошадь - то это однозначно лошадь!И на ней однозначно сбруя,а не поясной ремень.А вот эти ,вполне характерные предметы (что быстро под руку попалось),с русских деревень конца 17-19 века.В русском костюме таких деталей не знаю - в упряжи 19 века полно.

Ничего не понял.. Я не сомневаюсь, что у лошадей была упряжь ))
Так же я не имею ничего против того, что она как-то украшалась... какими-то накладками...

Я говорю о том, что ОДНИ И ТЕЖЕ накладки не могли использоваться и там, и там. Это как ромбы ставили бы в петлицы и их же в сбрую...

Но поскольку на рисунке совешенно точно поясные наборы, то его надо из конины удалить...

...прям и не знаю как объяснить то... не думал что это будет так сложно...

[hronik]

то, что КОНКРЕТНО ЭТОТ рисунок относится к поясным наборам, здесь спорить бессмысленно. это факт - все пояса были сняты С КОСТЯКОВ.

На конской упряжи этого же захоронения элементы были проще и никогда не пересекались орнаментально с элементами поясного набора.

здесь спорить не о чем.

Если приведешь конкретный пример захоронения, в котором поясной набор и элементы упряжи составляют единое целое - отлично! это тоже будет фактом и я его приму.



повторяю: но этот рисунок из конины надо убрать)

ЭТОТ рисунок убрать надо,разумеется.Херсонская губерния... А чей это должен быть ремень?

[Ланс]

ЭТОТ рисунок убрать надо,разумеется.Херсонская губерния... А чей это должен быть ремень?

Херсонская губерния - это место оформления документа - Отчета Императорской Комиссии... это порядок такой.. если показывается документ, то указывают где, когда и кем он оформлен.

А само захоронение - Томниковский могильник. Граница Тамбовской и Рязанской. Цнинская мордва.Мокша.

[Ланс]

У твоей Эрзи поясной набор практически одинаквый, подвески другие.