Сообщений в теме: 4

[Саныч2]

Всем крепкого здоровья! Давно что-то не было у нас  на обсуждении интересных нательных крестиков. Решил выложить  два ,на мой взгляд,интересных крестика.

  В этом году нашел крестик,который мечтал найти не один год (крестик слева). Похожий крестик был найден моим товарищем несколько лет назад и недавно он мне его подарил для изучения(крестик справа). Эти крестики интересны тем,что изготовлены индивидуально мастером и их можно назвать авторскими. Для детального исследования надписей,мне пришлось аккуратно очистить крестики до металла. Оказалось,что все надписи и рисунки на обратной стороне выполнены шилообразным предметом,путем плотного нанесения точек друг к другу. Я долго пытался нанести прямую линию таким способом....Могу сказать одно,это сложно сделать даже под большим увеличением. Для этого нужно иметь хорошее зрение и твердую руку. На лицевой стороне видны следы ручной правки букв аналогичным способом и резцом.Размер крестиков 36,6 х 22 мм.Материал-бронза (медь+олово),c возможным добавлением свинца.

   Первый найденный крестик мы относили к правлению Михаила Федоровича,так как в находках присутствовала в основном чешуя его правления,но была и чешуя Грозного. Но вот второй крестик попался на месте хаты времен Грозного.Причем,вся чешуя была мелкого номинала -медное пуло и деньги.

 20201101_151647.jpg   72,37К   0 Количество загрузок:  20201101_151801.jpg   74,08К   0 Количество загрузок:

 Интересно услышать ваше мнение по дате их изготовления.

 Если кто встречал подобные крестики,прошу выложить их фото. Есть предположение,что их производством могли заниматься при местном мужском монастыре,на раннем этапе его создания.

 

[ОтецОнуфрий]

Доброго! Сам поднимал от Грозного до Медного бунта если по монетам судить. Имхо это именно эти времена бытования.
Всегда думал, что это штихельная работа (с некоторыми чеканными элементами). В принципе не редкие, переодически в серебре проходят.

[Саныч2]

Доброго! Сам поднимал от Грозного до Медного бунта если по монетам судить. Имхо это именно эти времена бытования.
Всегда думал, что это штихельная работа (с некоторыми чеканными элементами). В принципе не редкие, переодически в серебре проходят.

В серебре у меня похожий крестик есть.Он тоже был найден  не далеко от места находок этих крестиков. Но он "грамотный",а эти нет. Вот, именно эта безграмотность мастера,его импровизация   нравится мне и делает эти крестики интересными.

[LakaIR]

Да,кресты не редкие на период в.п.16-п.п.17 вв..,а бронза точно,а то фото сперва передает как серебро,хотя в серебре так же не редко встречаются 

[Саныч2]

Это точно бронза. Кресты наверное не редкие ,тем более ,если попались два. Хотелось бы посмотреть аналогичные,но что-то ни у кого таких не видел. Хотя должны быть 100%.

Если рассматривать эти два крестика,то их размеры совпадают по 14-ти линейным размерам,с небольшой погрешностью до 0,2 мм. по некоторым из них.Из-за искажения при фотографировании, двух рядом лежащих крестиков ,это не совсем видно.Но если наложить один крестик на другой ,то они совпадут (см.фото). С учетом того,что у обоих крестиков нижние лучи загнуты при отливке в одну сторону,можно с большой долей вероятности предположить ,что для их изготовления применялась одна форма. Так как у них лицевые стороны разные, могу предположить,что одна форма использовалась для создания  восковых моделей. Вероятно в этой форме производилась резьба по воску ,после чего изготовлялась литейная форма. Можно сказать примитивный, местный способ подражания широко распространенным крестикам того периода.Например ,как на фото ниже. Интересно будет,если найдется хотя бы еще один аналогичный крестик.

Прикрепленные файлы

•  20201115_165927.jpg   34,76К   0 Количество загрузок:
•  20201129_183959.jpg   30,09К   0 Количество загрузок: