бываютспорить не буду, прочитал какой то справочник в инете 50хх годов. Главное что разрывные бывают


|
Отправлено 11 Апрель 2011 - 13:52
бываютспорить не буду, прочитал какой то справочник в инете 50хх годов. Главное что разрывные бывают
Отправлено 11 Апрель 2011 - 13:59
Хм... Озадачили...пуля которая справа очень похожа на трассер,ка бы ковырять ее не стоит,но будет лучше выкинуть трассерную,т.к ст 222 к ним
Отправлено 11 Апрель 2011 - 14:02
просто трасер это как зажигательная смесь,лично я бы подобную вещицу выкинул,но решать вам :thank:Хм... Озадачили...
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 11 Апрель 2011 - 14:08
Отправлено 11 Апрель 2011 - 14:25
погодите кидать, не граната всетаки. может кто подскажет еще в плане 2 вещей: 1) правда ли что это статья? это может быть и трасер, а если трасер то относится ли он туда? 2) а может это выгоревший трасер забитый той же землей? PS самому интересноДа, пожалуй выкину от греха подальше. Сразу смутило, что полость не пустая, но сослался на забивку землёй.
Отправлено 11 Апрель 2011 - 14:39
Вот к чему отнести смесь трассера?5. Газовые, сигнальные, стартовые, строительно-монтажные пистолеты и револьверы, сигнальные, осветительные, холостые, газовые, строительно-монтажные, учебные и иные патроны, не имеющие поражающего элемента (снаряда-пули, дроби, картечи и т.п.) и не предназначенные для поражения цели, а также не содержащие взрывчатых веществ и смесей имитационно-пиротехнические и осветительные средства не относятся к огнестрельному оружию, боевым припасам и взрывчатым веществам, за незаконный оборот или хищение которых установлена уголовная ответственность (п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 1996г.).
Если к этому, то пуля подпадает под переченьа также не содержащие взрывчатых веществ и смесей
Ну а если к этому, то всё нормальноосветительные средства
Отправлено 11 Апрель 2011 - 14:59
Ржавый нарост отлетел. Вот что видно. На землю не шибко похоже. Что-то уж больно твёрдое. Может шлак какой от выгоревшего трассирующего состава.а может это выгоревший трасер забитый той же землей?
Отправлено 11 Апрель 2011 - 19:59
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 12 Апрель 2011 - 10:30
Спасибо от 3 Пользователи:
|
|
Отправлено 12 Апрель 2011 - 10:43
Это технологическая особенность консрукции пули при ее изготовлении. С виду позоже на капсуль, мо там ничего нет, монолитная поверхность. Я свои полностью отчистил от зеленки и грязи. Вам тоже советую почистить, может будет ясность (или краска осталась или аллюминевый носик пули выделятся будет) У вас скорее всего бронебойные с металическим сердечником, но как отличить бронебойный от простых и были ли простые тож не уверен.Ржавый нарост отлетел. Вот что видно. На землю не шибко похоже. Что-то уж больно твёрдое. Может шлак какой от выгоревшего трассирующего состава.
IMG_6935.JPG 972К 10 Количество загрузок:
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 12 Апрель 2011 - 10:52
у бронебойного на конце вроде черная полоска,обычных вроде бы небыло от бронебойных и до разрывныхЭто технологическая особенность консрукции пули при ее изготовлении. С виду позоже на капсуль, мо там ничего нет, монолитная поверхность. Я свои полностью отчистил от зеленки и грязи. Вам тоже советую почистить, может будет ясность (или краска осталась или аллюминевый носик пули выделятся будет) У вас скорее всего бронебойные с металическим сердечником, но как отличить бронебойный от простых и были ли простые тож не уверен.
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 12 Апрель 2011 - 11:16
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|
Отправлено 12 Апрель 2011 - 11:22
на носике местами лак потёрся. Явно видно, что медьили аллюминевый носик пули выделятся будет
Отправлено 12 Апрель 2011 - 15:12
Ну значит верняк бронебойные.на носике местами лак потёрся. Явно видно, что медь
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 12 Апрель 2011 - 18:22
Б-32 пуля больше 6 сантиметров. Здесь явно размер 5.5 - 5.8 К тому же надо учесть что патроны 12.7 выпускались и под ШВАК. Собственно Б-30 и Б-32 по моему евонные.ШВАК был снят с производства в начале 30-х. Трасер под ШКАС был выпущен в 1938 году.Всего было 5 наименований патронов.Нашел вроде. "В боекомплект пулемета входили 12.7 мм патроны с бронебойными пулями Б-30 и бронебойно-зажигательными пулями Б-32." Похоже, во время войны, покрайней мере на начальном ее этапе, использовались всего 2 варианта пуль для ДШК 12.7 мм. http://www.iremember...agina-dshk.html Соответсвенно, если на ваших пулях нет алюминевого наконечника или маркировки краской, то они просто бронебойные 100%. У трассирующей пули даже форма другая и в начале войны она не использовалась. Вот развите пулевой мысли
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 12 Апрель 2011 - 23:19
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 25 Апрель 2011 - 19:35
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 03 Май 2011 - 20:56
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 03 Май 2011 - 21:04
Отправлено 03 Май 2011 - 21:14
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
Пули? |
Военная археология | Mak |
|
![]()
|