Сообщений в теме: 18

[kalita44]

Всем привет, сегодня при сборе чермет ну и монеток соответственно попался вот такой обломок, интересно чьих будет, сам пытался час просидел в нэте поиск без результатов.

Прикрепленные файлы

•  IMG_20200926_191601.jpg   32,39К   0 Количество загрузок:

[s.abst]

Гарда похожа на венгеро - польскую саблю, но не уверен, что она.

[тим1966]

Похож на гра

[s.abst]

 Screenshot_2.png   131,33К   0 Количество загрузок:

 

....да. Поляки, начала 18 века....

Это шведское изобретение - полуоткрытая рукоять. Массово их стали делать поляки. Занесли на территории оккупированной Руси. Там их стали делать казаки. 

Попробуйте почистить аккуратно. Если клейма есть - поляки, если нет - украинские казаки.

[техник]

Гарда похожа на венгеро - польскую саблю, но не уверен, что она.

Вряд-ли. Скорее что-то типа штыка Арисаки или чуть более древнее.

[s.abst]

Вряд-ли. Скорее что-то типа штыка Арисаки или чуть более древнее.

У Арисаки, гарда выгнута в противоположную сторону. Это была не защита руки, а захват оружия противника.

[вава]

У Арисаки гарда в другую сторону!)

[kalita44]

Добавлю фото.

Прикрепленные файлы

•  IMG_20200927_071252.jpg   21,39К   0 Количество загрузок:
•  IMG_20200927_071148.jpg   83,05К   0 Количество загрузок:

[mon-310]

Такое ощущение что она просто согнута.

[mon-310]

Регион находки?Случаем итальянцы у вас на территории не воевали?

[mon-310]

 image.jpg   20,04К   0 Количество загрузок:Типа такого.

[mon-310]

 image (1).jpg   147,39К   0 Количество загрузок:
Первый Веттерли второй Манлихер.Вроде что то похоже.
Юг страны 42 43 года воевали итальянцы.
Вечером заеду к товарищу вроде что то похожее есть,по возможности скину фото.

[s.abst]

Да.Штык......скорее всего рукоблудный.

[kalita44]

Регион находки?Случаем итальянцы у вас на территории не воевали?
Кубань, да кого тут только не было.

[kalita44]

Такое ощущение что она просто согнута.

Железо если и гнули то на горячую, а так если плугом то наверное отломилась бы, да и согнута аккуратно прям под руку.

[kalita44]

Да.Штык......скорее всего рукоблудный.

А смысл какой, лепить его, в деревенской кузнец такое вряд ли могли сварганить, чуть почистил, клеем не видно, остатки деревянных щёчек присутствуют, пролежал в земле очень долго судя по коррозии, да и хутора этого нет уже очень давно, монетки самые поздние 1941г.

[s.abst]

А смысл какой, лепить его, в деревенской кузнец такое вряд ли могли сварганить, чуть почистил, клеем не видно, остатки деревянных щёчек присутствуют, пролежал в земле очень долго судя по коррозии, да и хутора этого нет уже очень давно, монетки самые поздние 1941г.

....имел в виду, что кто то гарду переделал для своих нужд. Может свинокол был. В армиях, такого извращения, в принципе быть не должно. 

...а сам обломок штыка настоящий. Не удивлюсь, что при чистки выплывет клеймо.

[kalita44]

s.abst,
На другом определили как турка образца 1890г.по виду похож. Да Вы правы гарду скорее всего перегнули уже казаки.

[s.abst]

определили как турка образца 1890г

Турецкий Маузер. Правильно. 

 1f8eeab40e2869d2fa72dc1b70632435_LI.jpg   108,68К   0 Количество загрузок: