Сообщений в теме: 7

[Юрец 1308]

Добрый вечер форумчане. Подскажите что за монетка?
За фото с пальцами не ругайте, монета и фото не мои.

Прикрепленные файлы

•  IMG-20200418-WA0008.jpg   29,32К   0 Количество загрузок:
•  IMG-20200418-WA0009.jpg   32,28К   0 Количество загрузок:

[Тапир]

За фото с пальцами не ругайте, монета и фото не мои.

А почему нельзя сказать тому, кто вам такие фото предоставил, чтобы НОРМАЛЬНЫЕ фотографии дал? 

Минус-то вы получить можете за ЭТО, а не он.

Ну или пущай к таким фото микроскоп предоставляет или лупу с многократным увеличением, чтоб форумчане глаза не ломали.

 

Денга Темного это.

[Юрец 1308]

Спасибо! По второму ГП 2221B?

[АНК-88]

Темный.
Обломана.
Цена минимальна

[sharikOFF]

а вот интересно, как исторически сложилось так - что все монеты до Ивана 4 называют "уделками"

хотя по факту "уделками" должны быть монеты отчеканенные именно в удельных княжествах входящих в Московское Великое княжество на правах уделов для младших князей ?

[Тапир]

а вот интересно, как исторически сложилось так - что все монеты до Ивана 4 называют "уделками"

хотя по факту "уделками" должны быть монеты отчеканенные именно в удельных княжествах входящих в Московское Великое княжество на правах уделов для младших князей ?

 

Это только у копателей уделками называется все, что до Ивана3 (а у некоторых и все, что до Ивана4).

А у нумизматов - только монеты удельных княжеств.

И ничего "исторического" в таком подходе нет. А есть или неграмотность или - лень ( ну лень кому-то написать "монета удельного периода", и пишут просто - "уделка")

Сообщение отредактировал Тапир: 19 Апрель 2020 - 16:38

[Юрец 1308]

Можно проще, монеты средневековом периода)
А Пронские монеты относятся к разряду монет Великого княжества или все же удельного?

[Гогер]

На монетах, которые ранее относили к Пронску,  есть четкая надпись - "князь великий".