Сообщений в теме: 79

[лобзик]

«Шведские» пятаки, отчеканенные в Авесте в 1788 году. 
Сонни Серрестам

Это очень интересно. Только, возможно... я не читал Сонни Серрестама, все эти редкие сочетания и описаны им по 1788 году?

[Dariy_61]

Ху из  ит, Сонни Серрестам ? Какой  нибудь скандинавский  нумизмат, историк, культуро(искусствовед?

[ЗаЙ]

Ху из  ит, Сонни Серрестам ? Какой  нибудь скандинавский  нумизмат, историк, культуро(искусствовед?

Прикольно

 

Когда 9525255 выставляет страницу с парами штемпелей и пишет , что это из самой полной статьи  по шведским пятакам. Все в восторге. Ну   как же метр же написал, хоть и лень ему как всегда.

 

А когда чуть ли не новичок  статью цитирует (ему не лень) пишет имя  автора этой стать , то "ху из ит"   "из какого источника?" и пр.

 

Не обманывает он Вас , это именно автор, именно той статьи 

[лобзик]

ЗаЙ.
репутация у тебя отсутствует, а 2 "спасибо" не ставятся.

Сообщение отредактировал лобзик: 20 Февраль 2020 - 16:47

[VasD]

Ху из  ит, Сонни Серрестам ? Какой  нибудь скандинавский  нумизмат, историк, культуро(искусствовед?

Иес, ит ис, шведский нумизмат который наиболее полно изучал данную тему.

Это очень интересно. Только, возможно... я не читал Сонни Серрестама, все эти редкие сочетания и описаны им по 1788 году?

Немного не так, "шведы" были отчеканены в 1788 году. Ну а года чекана указанные на монетах вы знаете.

[лобзик]

VasD, Ну вы тоже не раслабляйтьесь. Дарий лучший спец(пока другие отсутствуют) на нашем,.. да и не только - форумах!

[Dariy_61]

Прикольно

 

Когда 9525255 выставляет страницу с парами штемпелей и пишет , что это из самой полной статьи  по шведским пятакам. Все в восторге. Ну   как же метр же написал, хоть и лень ему как всегда.

 

А когда чуть ли не новичок  статью цитирует (ему не лень) пишет имя  автора этой стать , то "ху из ит"   "из какого источника?" и пр.

 

Не обманывает он Вас , это именно автор, именно той статьи 

Спасибо за  комментарий. Я и не считал что меня  обманывают. Просто Неверов дал просто  таличную страницу. Вы дополнили  ее, а ссылку  на автора  первоисточника не дали. VasD дал авторский текст, но  не привязал  его  ни к  таблице ни к  журналу.  Для  полной  ясности не хватало  одного моего вопроса,который  я  и  задал. Теперь все  встало  на  свои  места. 

Ну не слышал  я  про этого  шведа и про существование подобной  таблицы не  знал. Хотя  по  аналогии с другими  выпусками - Почему  бы ей не  быть?

[Dariy_61]

Ну, пока  в  теме есть  люди владеющие  информацией  по штемпельным  сочетаниям данной монеты может поделитесь информацией о тираже данной  монеты? потому  как  данные о тираже 2700шт. вроде  как подвергли  сомнению.  

[ЗаЙ]

Спасибо за  комментарий. Я и не считал что меня  обманывают. Просто Неверов дал просто  таличную страницу. Вы дополнили  ее, а ссылку  на автора  первоисточника не дали. VasD дал авторский текст, но  не привязал  его  ни к  таблице ни к  журналу.  Для  полной  ясности не хватало  одного моего вопроса,который  я  и  задал. Теперь все  встало  на  свои  места. 

Ну не слышал  я  про этого  шведа и про существование подобной  таблицы не  знал. Хотя  по  аналогии с другими  выпусками - Почему  бы ей не  быть?

Я хотел выложить статью полностью, но права на эту копию  принадлежат другой площадке. И как бы не корректно это делать. Если надо могу в личку скинуть.

[Dariy_61]

Ну я  сейчас в  памяти покопался ( в электронной естественно) и наткнулся  на  Соррестама. Как-то  автор не  отложился. Было  интересно читать про  число 2700. Узденников  его  принял  за тираж, а Соррестам внес  интригу, т.к. 2700 штук - это  количество  пятаков, произведеных из одного Шеппунда (русское произношение меры веса "корабельного  фунта"-136кг - как основная  ед. веса в той Швеции). Вот  мне и интересно, добавилась  ли какая- либо  информация по  этой  истории... Сколько  все-таки  шеппундов  было  выпущено  монет. Потому  как все-таки  такое  количество  штемпельных  пар произведено  было - как-то их  использовали ведь... Ну  понятно что  шведы  облажались и  уже в августе 1788г эти пятаки  стали "Предметом исследования России. Но есть  ли  уточненные  данные по  этой  теме? 

Относительно  статьи -  спасибо. Я  найду. я  читал  ее  похоже, но  давненько. Вобщем  знаю где  есть.

[Dariy_61]

Нашел. Нашел  и статью  графа И.И. Толстого "О пятаках Екатерины II". Она вроде  без  эксклюзивных прав. Но  выкладывать на всеобщее обозрение поостерегусь. могу  в  личку, если надо.

Кстати,у  себя  нашел в старых папках.

Сообщение отредактировал Dariy_61: 21 Февраль 2020 - 10:31

[Dariy_61]

VasD, Ну вы тоже не раслабляйтьесь. Дарий лучший спец(пока другие отсутствуют) на нашем,.. да и не только - форумах!

Александр, прекращай. Это не  так.

[лобзик]

Я изготовил по рецепту Вени Ерофеева коктейль - "Слеза комсомолки". Выпил... И увидел лучшего спеца на "Реликвии".
Если кто пил это "произведение искусства" - тот меня поймет!

[тропос]

Давайте обзавем её, как и было уже сказано, - "стремный пятак". А дальше уже каждый как знает.
 

Саня, ну если 2 спеца ( Апрель и 9525255) дали не однозначный ответ, то не все очевидно, так что оставь 50% уверенность себе, что это швед. И пусть эта мысль греет душу

[лобзик]

Игорь.. Мне мысль об этой монете, душу не греет. По одной из причин.. Я "чёрный копатель" и оперирую теми монетами, в коих уверен. Я монету, эту.. выставил в ущерб себе, потому, что изначально.. не копал её. А я не свои монеты не выставлял ни когда. Точка.
Считаю эту монету-фуфлом.
Моему знакомому, являющемуся хозяином монеты, обьявил, что.. "неоднозначная рицензия монеты, не ставит её в разряд подделки, как равно и в разряд монеты..."

[тропос]

Игорь.. Мне мысль об этой монете, душу не греет. По одной из причин.. Я "чёрный копатель" и оперирую теми монетами, в коих уверен. Я монету, эту.. выставил в ущерб себе, потому, что изначально.. не копал её. А я не свои монеты не выставлял ни когда. Точка.
Считаю эту монету-фуфлом.
Моему знакомому, являющемуся хозяином монеты, обьявил, что.. "неоднозначная рицензия монеты, не ставит её в разряд подделки, как равно и в разряд монеты..."

значит пусть его греет

[9525255]

Прикольно

 

Когда 9525255 выставляет страницу с парами штемпелей и пишет , что это из самой полной статьи  по шведским пятакам. Все в восторге. Ну   как же метр же написал, хоть и лень ему как всегда.

 

А когда чуть ли не новичок  статью цитирует (ему не лень) пишет имя  автора этой стать , то "ху из ит"   "из какого источника?" и пр.

 

Не обманывает он Вас , это именно автор, именно той статьи 

А Вы забыли тот скандал?

Именно про Авесту?

Я помню. И всё что здесь говорится - сказано несколько лет назад на одном итз форумах, про который я тогда и говорил. Он у Вас стыдливо называется "другой площадке".

А что до лени.... У меня есть масса других вопросов, требующих решения. Нумизматика, поверьте, далеко не на первом месте в жизни.

А что до Новичка, выкладывающего ЧУЖОЙ перевод статьи, за который были уплачены РЕАЛЬНЫЕ деньги - бог ему судья.

 

Два нарушения в одном сообщении п. 3.13 п. 3.14 . В честь праздника, устное предупреждение в профиль.

Прикрепленные файлы

•  Screenshot_3.png   318,64К   0 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал Инквизитор: 23 Февраль 2020 - 09:39

[лобзик]

Ну уж коль тема создана мною, имею право ответить.
Андрей Владимирович! Так случилось, что ПРАВИЛА форума (правила-это табу), не дают возможности поминать не в суе,.. не к ночи, - "другие площадки", хоть стыдливо, а хоть и с гордостью, ни ссылками не названиями. Точка. Так в правилах написано. И если тут упоминаются термины"параллельные или.. другие площадки", всем кто в теме - понятно.
Что касаемо Вас.. Вы были на этом форуме в качестве СПЕЦА. Спецом на площадках многих форумах вы и остаетесь. Только...
Ваши заявления-"... что до лени,.. и у меня есть масса других вопросов.. "(цитирую ваши слова) говорят лишь о вашем неувежении к людям, кои ждут от вас помощи по той теме, в которую вы все таки с некоторым интересом заходите.
Каким бы ни было Ваше настроение и желание поделиться Вашим опытом и знаниями в тематике" медной монеты", мы тем не менее.., не взирая на всё, что писалось вверху, ждем от вас СНИСХОДИДЕЛЬНОГО к нам отношения.
У вас, как Вы пишите... "есть масса вопросов, требующих Вашего решения!" - это мы понимаем.
Извините, нас.. если отрываем вас от насужих проблем.
Всё... У меня слова кончились..

[ОтецОнуфрий]

Майн имхА:
- Мне не нравится правило не упоминать другие форумы. Есть пример площадки, где можно любые ссылки и упоминания и в минус это не пошло, она как была самой "крутой" в иконах и пластике, так и остаётся.
Но это правила и их нужно полюбому соблюдать (пока не изменят).

- Категорически считаю, что ВСЕ сведения, инфа, изыскания, мысли на форумах, это все "на общак" (пукнуть в полном лифте "только для себя не выйдет в любом случае). Хочется Ыксклюзива - рассылай почтой друзьям и молчок, шоб шпиёны не стырили.
Для себя изначально видел примером, как нужно поступать, нашего далекого друга Супер-Гуру Чистки - Михаила (Мика88). Человек дал СТОЛЬКО форумам, что на несколько поколений хватит. Всем форумам. Не деля на наших-ваших.

- Про "лень" - пустое это. Часто и хотел бы разговор поддержать, а реально нет времени, а к вечеру и забылось или уже разговор ушел...
Спецов пинать, оно конечно можно-нужно (звездность это смерть спеца), но и с ножом у горла "ты па-жизни должен, рассказывай, ссска!", тож не вариант. Не должен. Но может.
У нас даж боюсь представить сколько "покрашено"... много "работает"? И четверти нет. Смертельно это? Да нифига! Природа не терпит пустоты - новые растут, благо климат позволяет.
Так шо мир, дружба, швеЦкие пятаки, стенки, но не семьи (грех)!

[9525255]

[quote name="ОтецОнуфрий" post="1522152" timestamp="1582457327"]
- Категорически считаю, что ВСЕ сведения, инфа, изыскания, мысли на форумах, это все "на общак" (пукнуть в полном лифте "только для себя не выйдет в любом случае).


Вот именно поэтому на форумах все меньше и меньше информации пишут, особенно новой....
Чтобы не воровали, и это не издавали под соусом своих открытий.
Что до "спеца" или любого другого.
Кто ко мне пишит в личку -ВСЕГДА получает ответ. Я никогда не держался за все эти условные звания. Поверьте, все это ерунда. Как репа, авторитеты и т.п. условности.
Что до лени....
Не знаю кто как, а я себя считаю ленивым человеком. Не смотря на то что у меня рабочий день часто длится по 12-14часов.
И, поверьте, мне в облом вставать с кресла, идти в библиотеку и искать шведскую брошюрку в 9-10 часов вечера....
И форум тут не причем...
Вот такая я скотина.... Что поделать.... Мне давно уже не 20 лет...