фото монет.нумерация соответствует заглавному фото
Прикрепленные файлы
Сообщение отредактировал vespa: 20 Июнь 2019 - 15:40
|
Отправлено 20 Июнь 2019 - 15:34
фото монет.нумерация соответствует заглавному фото
Сообщение отредактировал vespa: 20 Июнь 2019 - 15:40
Спасибо от 6 Пользователи:
|
|
Отправлено 21 Июнь 2019 - 18:20
Вместе с сер. монетами там же были найдены 5 медных. Одна из них подавала признаки жизни, сегодня расчистил немного. Атрибутируйте, пожалуйста. Фото прилагаю.
Спасибо от 3 Пользователи:
|
|
Отправлено 21 Июнь 2019 - 20:37
Крайне редкий зверь))
У В. Зайцева в 2009 году в статье"Редкие и неизданные медные русские монеты 14-15 веков"он описан, как безымянное пуло предположительно чеканеное в Переяславле
Во 2-м ГП отнесено к Серпуховскому кн-ву ( Ярослав Владимирович)
Спасибо от 6 Пользователи:
|
|
Отправлено 21 Июнь 2019 - 21:06
Большое спасибо, очень жаль что 4 монеты не дождались.
Это раннее пуло, судя по весу? На какие года оно 1400е -10 - 20.?
Отправлено 21 Июнь 2019 - 21:31
Это пуло относят к началу 1420-х. У Зайцева есть еще одна статья на эту тему, про молдавский след в русском денежном деле. В ней идет речь о медных пулах, чеканенных с применением штемпелей, которые ранее использовались в серебряной чеканке в Молдавии. Там круговая надпись, написанная латиницей, очень сходна с надписью на этих пулах, т.е. данные пула со зверями наследовали тем, что изначально чеканились "молдавскими" штемпелями. Тема очень интересная, рекомендую ознакомиться со статьей, если хотите побольше узнать об этих монетах. Она вышла в сборнике СНВЕ-4, если память не изменяет.
Спасибо от 5 Пользователи:
|
|
Отправлено 21 Июнь 2019 - 21:58
Во 2-м ГП, кстати есть пару слов о "молдавском следе" ))
Отправлено 21 Июнь 2019 - 23:00
Вот - составил нечто вроде каталога по вашей находке ( только пула в него не включил)
Спасибо от 4 Пользователи:
|
|
Отправлено 22 Июнь 2019 - 12:09
Александр, как я Вам уже говорил, прорисовки обычно делаются для того, чтобы восстановить штемпели той или иной монеты. Суть прорисовки в том, что она несет больше информации, чем одна кладовая монета. У Вас же наоборот - прорисовки менее информативны, чем монеты комплекса, поэтому непонятно, для чего они были сделаны. Безусловно, зафиксировать комплекс для науки - дело важное и нужное, но для этого все же необходимо приложить чуть больше усилий, чем просто нарисовать то, что видно на монете и дать ее номер по ГП.
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 22 Июнь 2019 - 13:30
Уважаемый vespa, если можно, дайте район находки, без подробностей, конечно. Мы так понимаем, что комплекс попал в землю около 1420 года. Время устойчивой власти ВД Московского, но хозяин и его родственники воспользоваться заначкой не смогли, т.е. что-то случилось в этих местах.
Уважаемые знатоки, как по-вашему, монеты примерно одинаковой степени изношенности или нет?
Отправлено 22 Июнь 2019 - 13:37
Уважаемый vespa, если можно, дайте район находки, без подробностей, конечно. Мы так понимаем, что комплекс попал в землю около 1420 года. Время устойчивой власти ВД Московского, но хозяин и его родственники воспользоваться заначкой не смогли, т.е. что-то случилось в этих местах.
Уважаемые знатоки, как по-вашему, монеты примерно одинаковой степени изношенности или нет?
Балашихинский район МО
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 27 Июнь 2019 - 13:33
Пополнение, оттуда же.
№ 20 голова вправо с топором ( надпись по кругу?) № 21 всадник или животное с хвостом
Спасибо от 3 Пользователи:
|
|
Отправлено 27 Июнь 2019 - 13:54
Спасибо от 5 Пользователи:
|
|
Отправлено 27 Июнь 2019 - 16:20
Вот эта полуденга Темного (?), а по весу четвертушка, как-то искажает период закладки, но вот если она из 13-го типа ВД, то в самый раз.
Отправлено 27 Июнь 2019 - 17:31
Вы показали один из вариантов полуденги, показанных мной.
Этот тип давно уже к Темному, а не к Василию Дмитриевичу отнесен
Встает вопрос - а из комплекса ли полуденга?
Насколько я понимаю - ни тары, в которой был весь состав, ни чего-то подобного нет? Монеты найдены просто в земле?
Почему нельзя исключить того, что полуденга была потерянна отдельно ( позже) в этом же месте?
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 27 Июнь 2019 - 17:53
Вы показали один из вариантов полуденги, показанных мной.
Этот тип давно уже к Темному, а не к Василию Дмитриевичу отнесен
Встает вопрос - а из комплекса ли полуденга?
Насколько я понимаю - ни тары, в которой был весь состав, ни чего-то подобного нет? Монеты найдены просто в земле?
Почему нельзя исключить того, что полуденга была потерянна отдельно ( позже) в этом же месте?
Да, тары нет, конкретно №20 найдена в самом эпицентре находок, из ближайших к ней монет - № 16 была где то в метре от нее. Также рядом вылез перстень. № 19 и №21 на данный момент самые удаленные монеты от эпицентра находок, причем где найден № 19 ранее вылезали и денги и пула. №21 найдена на отшибе метрах в 7- 10 от эпицентра и может быть просто потеряшкой. № 20 и 21 на общем фоне выделяются свои изношенным видом.
Может ли монета №21 быть - по Гайдукову №54 тип 3?
Отправлено 27 Июнь 2019 - 19:54
А тара, возможно, внизу еще.
И, конечно, это может быть потеряшка, но маловероятно, потому как не полушка 1730 года. Кажется, за столько веков должны бы растащить по полю, ан нет, даже на 20 м отойдешь и таких потеряшек не будет.
Отправлено 28 Июнь 2019 - 22:18
Монетка № 20 явно не из комплекса. Мало того, что она чеканена на 10 лет позже остальных монет, так она еще и в обращении прилично побывала. ИМХО поздняя потеряшка.
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 29 Июнь 2019 - 09:58
В общем, будем с нетерпением ждать дальнейших находок.
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
Лот чешуи 11 шт. |
антика / средневековые монеты / чешуя | Buffalo |
|
![]()
|
|
Лот чешуи...начало коллекции. |
Монеты до 1917 г | gorlov75 |
|
![]()
|
|
Небольшой лот чешуи (8). С рубля! |
антика / средневековые монеты / чешуя | Kopalych |
|
![]()
|
|
Комплекс Грозного |
Монеты до 1917 г | Andre5 |
|
![]()
|
|
Определение чешуи |
Проволочные монеты/чешуя | gentos21 |
|
![]()
|