Сообщений в теме: 130

[xoxol1508]

Зачем было вообще упаковывать? На крест бы сразу марку наклеить и делов то. Пупырчатую плёнку ещё никто не отменял.

[пасечник]

Руст сказал(а) 25 Окт 2018 - 14:06:

Да сделайте фото качественное,а то я не узнаю крест,свой я сразу узнаю

Уважаемый Руст. Я думаю что крест бесспорно ваш. Видимые доказательства обвел. Фото креста с вашего аукциона прелагаю. За ту сумму за которую он был продан можно было упаковать гораздо лучше. На форуме оговаривается пересыл. А упаковка показывает ответспвенность самого продавца. Репутация дороже всего!!!. Эту тему посмотрело более семиста человек, как вы думаете какое отнашение к вашей торговой деятельности будет дальше. Вас уже будут просить упаковать в деревянные ящики причем за ваш-же счет

Прикрепленные файлы

•  post-63450-0-03772700-1538670957_thumb.jpg   19,33К   0 Количество загрузок:
•  post-63450-0-35544300-1538670929_thumb.jpg   15,87К   0 Количество загрузок:
•  post-63450-0-17548300-1538671010_thumb.jpg   15,07К   0 Количество загрузок:
•  2018-10-26 06.57.14.jpg   66,52К   0 Количество загрузок:
•  2018-10-26 06.58.13.jpg   59,15К   0 Количество загрузок:

[тим1966]

Оба несут ответственность и продавец и покупатель. Лучший выход решить этот вопрос в личке полюбовно. А то получается я купил , а дальше покупатель всегда прав. Сколько раз отсылаешь вещь даёшь трекер посылка на почте ,а покупателю пофигу .Если покупаешь для себя, сделаешь всё возможное что бы вещь дошла без повреждений. Для примера отсылал копеечную бону, так покупатель расписал поэтапно

процесс упаковки и все дальнейшие впросы были сняты.И таких скринов могу привести кучу Посему ответственны оба. С уважением.

Прикрепленные файлы

•  post-30291-0-61257700-1540405358.jpg   73,48К   0 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал тим1966: 26 Октябрь 2018 - 08:10

[пасечник]

тим1966 сказал(а) 26 Окт 2018 - 05:02:

Оба несут ответственность и продавец и покупатель. Лучший выход решить этот вопрос в личке полюбовно. А то получается я купил , а дальше покупатель всегда прав. Сколько раз отсылаешь вещь даёшь трекер посылка на почте ,а покупателю пофигу . Для примера отсылал копеечную бону, так покупатель расписал поэтапно
процесс упаковки и все дальнейшие впросы были сняты. Посему ответственны оба. С уважением.

как это оба!!! Человек оплатил полную стоимость. На секундочьку это 2500 р за эти беньги он получил картонку с сломоным крестом. Упаковка это ответственность продавца! Как не крути. Тут речь не о трех копейках. Нормальный человек вернул- бы деньги без спора и не доводил-бы ситуацию до абсурда

Сообщение отредактировал пасечник: 26 Октябрь 2018 - 08:19

[тим1966]

пасечник сказал(а) 26 Окт 2018 - 05:15:

как это оба!!! Человек оплатил полную стоимость. На секундочьку это 2500 р за эти беньги он получил картонку с сломоным крестом. Упаковка это ответственность продавца! Как не крути. Тут речь не о трех копейках. Нормальный человек вернул- бы деньги без спора и не доводил-бы ситуацию до абсурда

Про нормальность,Русту не раз возвращались лоты им отправленные и он возвращал их покупателю повторно отправляя. По этому и написал что данная проблема решается в личке .Покупатель должен понимать что при пересылке есть определённые риски посему если вещь хрупкая и хочет получить её в целости и сохранности то должен описать условия отправки.

[пасечник]

тим1966 сказал(а) 26 Окт 2018 - 05:37:

Про нормальность,Русту не раз возвращались лоты им отправленные и он возвращал их покупателю повторно отправляя. По этому и написал что данная проблема решается в личке .Покупатель должен понимать что при пересылке есть определённые риски посему если вещь хрупкая и хочет получить её в целости и сохранности то должен описать условия отправки.

продавец должен исбежать таких рисков не связанных с утратой( тоесть потерей или воровства на почте) для этого рода применяются всякого рода значки и прежде всего качественная упаковка.

Прикрепленные файлы

•  0051-051-KHrupkoe-ostorozhno.jpg   61,13К   0 Количество загрузок:
•  Альфаупак.jpg   23,82К   0 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал пасечник: 26 Октябрь 2018 - 08:56

[krotoff]

Качество упаковки отвратное. на сколько вижу упаковали в сложенный лист картонки, да еще и вырез сделан, чем ослабили часть с крестом. Надо было третий слой проложить и картон использовать более жесткий. Я например складываю куски картона, чтобы гофра была крест-накрест, этим предотвращая излом.

[тим1966]

Нужно фото места слома. Возлагать на продавца всю ответственность тоже не правильно. Всегда можно списать на неправильность упаковки любую оплошность,уронил, сел нечаянно задницей и тд и тп .А потом мне такое пришло. Сталкивались знаем слава богу не тут на другом сайте. Все уверены что не было манипуляций после получения лота? Не в укор покупателю, никого не оправдываю.Коль уж вышло это на всеобщее обсуждение.

[Sehnsucht]

тим1966 сказал(а) 26 Окт 2018 - 05:37:

Про нормальность,Русту не раз возвращались лоты им отправленные и он возвращал их покупателю повторно отправляя. По этому и написал что данная проблема решается в личке .Покупатель должен понимать что при пересылке есть определённые риски посему если вещь хрупкая и хочет получить её в целости и сохранности то должен описать условия отправки.

 

   Ну, вы хоть аргументы подбирайте адекватные. Написанное вами, и выделенное мной, просто верх наплевательского отношения к покупателю. По вашей логике, человек оплативший товар, должен еще озадачиться вопросом надлежащей упаковки со стороны продавца. А по умолчанию продавец это не должен сделать и сам озадачиться качеством упаковки, чтобы проданная им вещь дошла до адресата в целости и соохранности? А то отношение - я деньги получил, а дальше трава не расти, очень напрягает. Больше чем уверен, что в случае отправки лота по постоплате, продавец по другому упаковал бы данный предмет.

[Руст]

Удар то я держу господа,да вот вины своей не вижу.Вот если бы чёрт возьми,упаковку там обложил пластинами и броней и она приехала бы сломанная,то что...Для не винимательных и шипко умных,знак поехал целый,бодрый.Упаковка не прощупывалась,и трындеть со стороны все могут,а как и кто сломал хз.Сломать можно любую упаковку,киотные кресты так же уезжали.Ох как я не хотел ополченцами пробовать,но денешка нужна была.Так что моя позиция неизменна

[пасечник]

тим1966 сказал(а) 26 Окт 2018 - 06:11:

Все уверены что не было манипуляций после получения лота? Не в укор покупателю, никого не оправдываю.Коль уж вышло это на всеобщее обсуждение.

а вы уверены что небыло монипуляций до отправки лота?

Сообщение отредактировал пасечник: 26 Октябрь 2018 - 09:19

[тим1966]

Sehnsucht сказал(а) 26 Окт 2018 - 06:13:

   Ну, вы хоть аргументы подбирайте адекватные. Написанное вами, и выделенное мной, просто верх наплевательского отношения к покупателю. По вашей логике, человек оплативший товар, должен еще озадачиться вопросом надлежащей упаковки со стороны продавца. А по умолчанию продавец это не должен сделать и сам озадачиться качеством упаковки, чтобы проданная им вещь дошла до адресата в целости и соохранности? А то отношение - я деньги получил, а дальше трава не расти, очень напрягает. Больше чем уверен, что в случае отправки лота по постоплате, продавец по другому упаковал бы данный предмет.

Я вам аргументы показал в своём сообщении №43 откройте вложение и посмотрите.А не верх наплевательства я заплатил и мне пофигу пусть башка болит у продавца? В сделке двое участников и оба ответственны.

пасечник сказал(а) 26 Окт 2018 - 06:18:

а вы уверены что небыло монипуляций до отправки лота?

Не уверен, посему и нужны фото.

[Руст]

Какие манипуляции Пасечник?Я в рамке под стеклом держал,для себя оставил,срочно нужно были бабосы.Вы бухой что ли?Бред базарный ей Богу.

[тим1966]

Руст сказал(а) 26 Окт 2018 - 06:29:

Какие манипуляции Пасечник?Я в рамке под стеклом держал,для себя оставил,срочно нужно были бабосы.Вы бухой что ли?Бред базарный ей Богу.

Рустам не горячись.....

[пасечник]

Руст сказал(а) 26 Окт 2018 - 06:29:

Какие манипуляции Пасечник?Я в рамке под стеклом держал,для себя оставил,срочно нужно были бабосы.Вы бухой что ли?Бред базарный ей Богу.

почему сразу бред. Были прицинденты на ауке. У одного из форумчан ребенок испортил достойную монету. Человек извинился и снял ее с аука без всяких проблем

Сообщение отредактировал пасечник: 26 Октябрь 2018 - 09:49

[krotoff]

Руст сказал(а) 26 Окт 2018 - 06:29:

Какие манипуляции Пасечник?Я в рамке под стеклом держал,для себя оставил,срочно нужно были бабосы.Вы бухой что ли?Бред базарный ей Богу.

Тоесть вы уверены что небыли манипуляций с вашей стороны? Вы не поняли, не садились на пакет и т.д.?
И мы должны верить именно Вам! Тогда почему мы не должны верить покупателю? Он тоже утверждает что манипуляций небыло...
А в целом жду фото излома, ну не мог крепкий крест взять и сломаться... Не мог! Уши бы сломались в первую очередь. Итого- или крест был гнилой или мы увидим на фото место сгиба, а потом излома. Давайте перестанем обвинять друг друга и подождем качественные фото.

[krotoff]

И фото с толщиной картонки тоже не помешает. С линейкой, разумеется.

[БОРОДА]

пасечник сказал(а) 26 Окт 2018 - 04:19:

Уважаемый Руст. Я думаю что крест бесспорно ваш. Видимые доказательства обвел. Фото креста с вашего аукциона прелагаю. За ту сумму за которую он был продан можно было упаковать гораздо лучше. На форуме оговаривается пересыл. А упаковка показывает ответспвенность самого продавца. Репутация дороже всего!!!. Эту тему посмотрело более семиста человек, как вы думаете какое отнашение к вашей торговой деятельности будет дальше. Вас уже будут просить упаковать в деревянные ящики причем за ваш-же счет

Крест давольно крепкий,нет трещин. Если его не гнуть ,не кидать на него чего попало ,не сломался бы даже в любой упаковке.

[пасечник]

БОРОДА сказал(а) 26 Окт 2018 - 07:03:

Крест давольно крепкий,нет трещин. Если его не гнуть ,не кидать на него чего попало ,не сломался бы даже в любой упаковке.

чудеса все чудесатей и чудесатей. Ну в этом посту я указал что крес именно тот