Сообщений в теме: 10

[BARIN-911]

Всем здравствуйте!

Помощь в определение и оценке монеты.Вес 0,51гр.

Если возможно  сказать о цене. Монета из  Ряз.обл.

С ув.

 1.JPG   63,87К   0 Количество загрузок:  2.JPG   69,84К   0 Количество загрузок:

 

[ЗаЙ]

Обрезанная новгородская денга.

В обрезанном виде цену покажет только аук.

[BARIN-911]

Обрезанная новгородская денга.

В обрезанном виде цену покажет только аук.

Деньга ранняя или более поздний период? А может она и не обрезана, после 1534 года их стали чеканить с меньшим весом, вес который подходит под данную монету.

[ЗаЙ]

Ранняя , обрезанная.

[BARIN-911]

 Получается деньга ранняя идентична фото под № 1.

 

1 – «малоформатная» (1420–47);

2 – «крупноформатная» (1447–78);

3 – великокняжеская (1478 – нач. 1480-х гг.).    (Эрмитаж С.-Петербург)

 123.JPG   95,94К   0 Количество загрузок:

 

[ЗаЙ]

Ну чем же она идентичная? По моему там даже без увеличения картинки прекрасно видно

А вот более менее идентичная , вес 0,84

Прикрепленные файлы

•  537.jpg   140,03К   0 Количество загрузок:
•  post-64088-0-25730500-1533275780.jpg   63,87К   0 Количество загрузок:
•  post-64088-0-34860000-1533275790.jpg   69,84К   0 Количество загрузок:

[Тапир]

Чет у вас какая-то каша в голове по Новгороду Независимому

Так, например, последняя монета в коллаже -это уже Новгород под властью Ивана 3-го, а не Независимый

В Независимом Новгороде с 1420 по 1478 года чеканки вес монет не менялся. И составлял 0,76-0,8

Ранние и поздние монеты отличают не по весу

В Новгороде денги чеканились в 2-х мастерских.

В одной - фигура князя была в стоячем положении, во второй - в сидячем.

Со стоячей фигурой почти всегда проситель (справа) передает миндалевидный предмет ( так называемый дар) фигуре князя ( слева)

В группе с сидячим княззем руки обеих фигур соприкасаются ( кроме редких исключений на паре-тройке разновидностей)

В остальном все отличия - буквы, точки, кружки, кресты и прочее)

Так вот...

Группа со стоячей фигурой перестала выпускаться около 1447 года.

Вот это и следует принимать за "ранние" и "поздние"

Из "поздних, самые поздние те, на оборотке которых - крест

 

Насчет "малоформатных" - самые первые выпуски новгородок были чуть меньше по диаметру. Около 12-13 мм. Но совсем недолнго.Но никак не до 1447. Гораздо меньше

Все остальные денги выпускались с диаметром около 16 мм.

 

По цене...А фиг ее знает 

Из-за обрезки и утертости лицевика (это - где фигуры) - думаю тыщи полторы. Максимум - две. Просели они в цене...Впрочем - как и все остальное, что не в сильно хорошем качестве или - нередкое

Сообщение отредактировал Тапир: 04 Август 2018 - 00:01

[knops]

Чет у вас какая-то каша в голове по Новгороду Независимому

 

Так вот...

Группа со стоячей фигурой перестала выпускаться около 1447 года.

Вот это и следует принимать за "ранние" и "поздние"

У вас каши не меньше.

Чеканка "стоячих" успешно продолжалась и после 1447 года, причём в гораздо большем объёме.

А ранние новгородки отличаются чуть меньшим размером - их ещё называют малоформатными.

[Экснумизмат]

У вас каши не меньше.

Чеканка "стоячих" успешно продолжалась и после 1447 года, причём в гораздо большем объёме.

А ранние новгородки отличаются чуть меньшим размером - их ещё называют малоформатными.

Здравствуйте. У кого каша, а у меня так вообще пустота. Хотел прояснить для себя два вопроса:

-Меньший размер подразумевает меньший вес или всё же вес стандартен, а размер кружка уменьшен в силу изменения расплющивания проволоки?

-Малоформатные имеют отличие по размеру и расположению (близости/удалённости) сегментов рисунка от большеформатных? По простому штемпель малоформатный имел меньшую рабочую площадь в сравнении с большеформатными?

Заранее спасибо.

[knops]

Вес практически тот же, размер заготовки поменьше, а толщина у неё, естественно, чуть больше. Рабочая поверхность штемпеля ранних новгородок, в основном, тоже меньше, но и среди обычных иногда встречаются довольно миниатюрные штемпеля. Ранние ещё очень вредные по сохранности - в отличном виде крайне сложно найти.

[ЗаЙ]

 

Так, например, последняя монета в коллаже -это уже Новгород под властью Ивана 3-го, а не Независимый

 

Вот именно это и понималось ТС как поздняя.

Независимый -ранняя, под Иваном- поздняя.(только какого Ивана он иимел в виду , видимо ИванаIV )

А Вы ему про кашу 

Лучше бы объяснили , что упомянутый  им 1534 год, вместе с реформой Глинской к этому виду  новгородских монет ни какого отношения не имеет.