Сообщений в теме: 15

[vas4444]

А в какие года с такими ходили

Прикрепленные файлы

•  SAM_0481.JPG   2,69МБ   198 Количество загрузок:

[vas4444]

С чем именно ходили?? если с монетками то на них годы написаны, а если вы про кусок сохи. то скорее всего 19-й век!

А я то думал копье,монетки так,для масштабу

[apolon]

Не похоже на копье, похоже на наконечник сохи, верхний край очень. характерен (вернее это он на фото сверху . а так край нижний)именно для сохи, только те что я много раз доставал по больше бывают. вот и думаю. что у вас скорее всего кусок сохи . хотя мож и короткая такая, железа у мужика не хватило. Что бы убедится окончательно, обратную сторону сфотайте. Острый край будет прямым а широкий загнутым!!

Казак вы категоричны. Опубликуйте фото Ваших сох. Тогда и посмотрим праведность Ваших утверждений. На сам деле здесь правильная форма от жала к древку до места облома. У сохи она несколько другая...- более односторонняя. Соха состоит из 2-х подсошников насаживаемых на деревянную основу. Да что там обсуждать пусть сам хозяин находки посмотрит. Если по оси есть утолщение, а к краям заметное уменьшение толщины равномерно с двух сторон - тогда это наконечник копья. Подсошник имеет значительную толщину 5-10 мм, чтобы выдержать нагрузку грунта при вспашке. Значительно вогнут в одну сторону. Не переживай vas4444 много всяких интересных находок ещё будет. Несколько фото нужно сделать с обратной стороны и с ребра, чтобы хоть более точно определить. А саха у меня ещё от прадеда в целости и сохранности осталась, в полном комплекте. Да и находил я их так же.

[apolon]

Категоричности никакой нету. просто мое личное мнение, на которое имею полное право. Так же попросил. автора фото обратки. Так что не надо залупатся.... Сохи домой не таскаю, ибо их не коллекционирую. одна где на даче лежит, но видел их не мало. А где вы на этом фото копье увидели для меня загадка... к тому же про саму соху я не писал. большая ее часть из дерева. Я писал о наконечнике сохи.

Извините 'КАЗАК', не хотел обидить. Уж больно на копьё похоже. А к старине я не равнодушен как то, трепещу перед такими вещами. Уж больно быстро они в прошлое уходят и теряются. Потомкам ничего может не достаться кроме письменных повествований, потому и берегу.

[vas4444]

Казак вы категоричны. Опубликуйте фото Ваших сох. Тогда и посмотрим праведность Ваших утверждений. На сам деле здесь правильная форма от жала к древку до места облома. У сохи она несколько другая...- более односторонняя. Соха состоит из 2-х подсошников насаживаемых на деревянную основу. Да что там обсуждать пусть сам хозяин находки посмотрит. Если по оси есть утолщение, а к краям заметное уменьшение толщины равномерно с двух сторон - тогда это наконечник копья. Подсошник имеет значительную толщину 5-10 мм, чтобы выдержать нагрузку грунта при вспашке. Значительно вогнут в одну сторону. Не переживай vas4444 много всяких интересных находок ещё будет. Несколько фото нужно сделать с обратной стороны и с ребра, чтобы хоть более точно определить. А саха у меня ещё от прадеда в целости и сохранности осталась, в полном комплекте. Да и находил я их так же.

В середине толще,чем по краям,ну очень похоже на копье

Прикрепленные файлы

•  SAM_0483.JPG   2,54МБ   14 Количество загрузок:
•  SAM_0484.JPG   2,69МБ   18 Количество загрузок:

[t74]

соха обычно прямая на сколько я видел,а сдесь просматриваеться и выпуклый горбик от носа к торцу и зауженность в торце.

[гость+]

на обломок от сохи мало похоже...соха в моих руках покорностью страдала (во Остапа понесло...в прочем с праздником всех ) не думаю что они при терпели большое изменении до наших дней...слишком узенькое на фото изделие, больше на наконечник от копья смахивает!!!

[Тутанхамон]

а материал какой?

[vas4444]

а материал какой?

железо вроде

[старье]

То же склоняюсь к наконечнику. Больно уж форма изящна. ИМХО.

[antonenko]

не соха.

[Тутанхамон]

На копьё похоже

[аргонавт]

Конечно же наконечник копьяНа копьё похоже[/quote]

[Витюк]

с такими штуками на мамонтов ходили,у нас в Омском краеведческом видел,а фотка правда темноватая,с уважением Витёк.

[S.V.K.]

Штуковины, с которыми на мамонтов ходили, с м.д. не найдешь....

[apolon]

с такими штуками на мамонтов ходили,у нас в Омском краеведческом видел,а фотка правда темноватая,с уважением Витёк.

Витюк. После мамонтов был ещё бронзовый век а затем железный. В период мамонтов, каменный а наконечники ещё и костяные были. В Омской области попадаются находки из бронзы. Железный наконечник в музее может быть от казачьей пики,- периода от Ермака. А казачьих поселений там было мрого как и мамонтов. Учи историю земляк.