Из поверхностного сравнения (дизайна и качества), ИМХО Garrett Pro pointer на "голову" выше своего конкурента.
Да и по размеру намного предпочтительней
По простоте работе Garrett Pro pointer также на голову выше (из-за отсутствия всяких настроек - т.е. "включил и ищи". У DetectorPro Pistol Probe все сложнее (не надо правда пугатся слова - сложнее):
Кнопка включения - одно из самых слабых мест пинпоинтера, сделана из очень мягкого каучука, требует очень аккуратного обращения, и возможно в будущем из-за этого возникнут проблемы. Два светодиодных индикатора - зеленый(сигнал о работе) и красный (для режима находки предмета при работе без звука).
Три тумблера-регулятора :
Первый тумблер - режимы поиска, а именно
1. Постоянно включенный на поиск
2. Звуковая идентификация (громкий режим).
3. Звуковая идентификация (тихий режим).
4. Идентификация без звука (только по светодиодному индикатору - красный цвет).
Второй тумблер :
Настройка чувствительности
Третий тумблер предназначен для отстройки от електропомех, а именно многочастотных и компьютеризированых МД.
Для сравнения провел замеры пинов на ряд предметов (что попалось под руку) и получилось следующее:(Garrett Pro pointer / Pistol Probe)
- 1 гривна Украины 1996 г. - 5,5 см / 7,5-8 см.
- 15 копеек 1787г. - 3 см / 5,5 см.
- связка ключей - 6 см / 7,5 см.
- кольцо золотое обручальное - 5 см. / 6 см, на ребре 1 см. / 1 см.
- каструля (большая с компотом
) - 19 см. / 25 см.- холодильник Либхер (большой с продуктами :alko_2464: ) - 23,5 см. / 27 см.
Два последних предмета взял специально для сравнения с тестом Горбатенко.
Подводя итог скажу что пинпонитер Garretta однозначно лидер по соотношению качество / стоимость. А глубина для пина ИМХО в случае с Pistol Probe не столь важный показатель что бы за него переплачивать и еще заморачиватся настройками пина на копе. Тем более что у Garretta по глубине показатели очень достойные.
Вот вроде пока и все. Ждем полевых испытания.
