Сообщений в теме: 49

[чуланов 79]

 IMG_4386.jpg   2,3МБ   44 Количество загрузок:  IMG_4387.jpg   2,21МБ   21 Количество загрузок:

[абырвалГ]

Мож-быть зажигалка, верх не заглушен? пустая?

[чуланов 79]

Мож-быть зажигалка, верх не заглушен? пустая?

да пустой и не заглушен  IMG_4390.jpg   2,03МБ   15 Количество загрузок:

[Гости]

Просто нечишеная гильза . Ножом потрите, что посыпится?

[чуланов 79]

Просто нечишеная гильза . Ножом потрите, что посыпится?

При всем моём уважении ,вы первое фото видели? ,такое предположение что гильзу в гильзу вогнали.спасибо.

[Karlos11]

Мож-быть зажигалка, верх не заглушен? пустая?

А что за конструкция предполагалась? Как она должна была выглядеть?

[shurshik]

возможно просто патронник раздуло и гильзу при выстреле разорвало малясь, вытащить не смогли и следущий патрон вогнали так туда, а потом вытащили

[Гости]

При всем моём уважении ,вы первое фото видели? ,такое предположение что гильзу в гильзу вогнали.спасибо.

Знаю единственный вид огнестрела , где при подачи патрона в патронник, патрон входил в вырванную юбку предыдущего патрона, это пулемёт Максим. Там как раз рвало гильзу из за износа ствола. На вашем фото я вижу что гильза маузер, возможно и МГ рвало так гильзы, но никогда о таком не слышал и не встречал. Да и по фото не ясно, налёт это ржавчины или гильза в гильзе.

[чуланов 79]

возможно просто патронник раздуло и гильзу при выстреле разорвало малясь, вытащить не смогли и следущий патрон вогнали так туда, а потом вытащили

возможно , но тогда патрон должен быть с боеголовкой?.или я ошибаюсь.

[shurshik]

Знаю единственный вид огнестрела , где при подачи патрона в патронник, патрон входил в вырванную юбку предыдущего патрона, это пулемёт Максим. Там как раз рвало гильзу из за износа ствола. На вашем фото я вижу что гильза маузер, возможно и МГ рвало так гильзы, но никогда о таком не слышал и не встречал. Да и по фото не ясно, налёт это ржавчины или гильза в гильзе.

Ну да у маузера вообщето гильзы попрочнее и я тоже невидел чтоб их так рвало

[чуланов 79]

Знаю единственный вид огнестрела , где при подачи патрона в патронник, патрон входил в вырванную юбку предыдущего патрона, это пулемёт Максим. Там как раз рвало гильзу из за износа ствола. На вашем фото я вижу что гильза маузер, возможно и МГ рвало так гильзы, но никогда о таком не слышал и не встречал. Да и по фото не ясно, налёт это ржавчины или гильза в гильзе.

Это гильза в гильзе .

[shurshik]

возможно , но тогда патрон должен быть с боеголовкой?.или я ошибаюсь.

могли вогнать и выстрелить

[asuslov26]

Может быть - производственный брак?Патрон, при таких условиях, скорее всего, просто не войдет в снарядный вход, вследствие чего запирание затвора будет невозможно так же как и выстрел.

[Гости]

Это гильза в гильзе .

Ну тогда это рукоблудие. только не понятно для чего было так сделано, раздуть гильзу и вырвать капсульную часть в стволе не могло.

[чуланов 79]

Ну да у маузера вообщето гильзы попрочнее и я тоже невидел чтоб их так рвало

Я б мог сфоткать заднюю часть ,но нам никаких маркировок нет .

[Гости]

Может быть - производственный брак? Патрон, при таких условиях, скорее всего, просто не войдет в снарядный вход, вследствие чего запирание затвора будет невозможно так же как и выстрел.

По идеи он и в магазинную коробку не войдёт. Гильза стреляная?

[shurshik]

Может быть производственный брак? Патрон, при таких условиях, скорее всего, просто не войдет в снарядный вход, вследствие чего запирание затвора будет невозможно так же как и выстрел.

если патронник был сильно раздут а потом еще и корозией покрылся то его могли механически чистить или какой нить разверткой разбить, в таком случае патрон не просто раздует до неимеверных размеров но и юбку оторвет, вот тогда не исключена возможность того что можно загнать патрон, и еще это может быть МГ а не к98. там думаю силы хватит вогнать

[shurshik]

Ну тогда это рукоблудие. только не понятно для чего было так сделано, раздуть гильзу и вырвать капсульную часть в стволе не могло.

еще как могло, у моськи и у дектяря так бывает, особенно часто если стрелять копаными патронами в хреновеньком сохране.

[чуланов 79]

Может быть - производственный брак? Патрон, при таких условиях, скорее всего, просто не войдет в снарядный вход, вследствие чего запирание затвора будет невозможно так же как и выстрел.

То что брак не думаю ,патрон стрелянный .

[Гости]

если патронник был сильно раздут а потом еще и корозией покрылся то его могли механически чистить или какой нить разверткой разбить, в таком случае патрон не просто раздует до неимеверных размеров но и юбку оторвет, вот тогда не исключена возможность того что можно загнать патрон, и еще это может быть МГ а не к98. там думаю силы хватит вогнать

Фашисты меняли стволы чаще чем стреляли . Так что версия раздуть так потронник думаю что не прокатит.