Кресты на 17-й в.,крест со Спасом утрачен киль,видимо из за непролива слабый был..
Свернуть чат Чат форума Реликвия
|
Килевик и немного пластикиоценка
#21 Offline
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#22 Offline
Отправлено 17 Ноябрь 2017 - 00:04
Кресты на 17-й в.,крест со Спасом утрачен киль,видимо из за непролива слабый был..
Со Спасом на 16.
Спасибо от 3 Пользователи:
|
|
#23 Offline
#24 Offline
Отправлено 17 Ноябрь 2017 - 00:20
Интереса как понимаю не вызовут?
Духовная ценность.
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#25 Offline
Отправлено 17 Ноябрь 2017 - 00:24
Со Спасом на 16.
верно,знал что подметят)
крест да,встречается часто именно на Грозненских поселениях,однодворках и так же бытовал на период Михаила Федоровича
просто именно этот переливок интуитивно мне видится именно на 17 в.
монетарист,какая сопутка была,что преобладало?
Интереса как понимаю не вызовут?
духовная всегда есть ценность,а так в сборный лот
#26 Offline
Отправлено 17 Ноябрь 2017 - 00:33
верно,знал что подметят)
крест да,встречается часто именно на Грозненских поселениях,однодворках и так же бытовал на период Михаила Федоровича
просто именно этот переливок интуитивно мне видится именно на 17 в.
монетарист,какая сопутка была,что преобладало?духовная всегда есть ценность,а так в сборный лот
16в. без Михаила Федоровича,
На обратку посмотрите, если говорить именно об этом кресте.
#27 Offline
Отправлено 17 Ноябрь 2017 - 00:35
верно,знал что подметят)
крест да,встречается часто именно на Грозненских поселениях,однодворках и так же бытовал на период Михаила Федоровича
просто именно этот переливок интуитивно мне видится именно на 17 в.
монетарист,какая сопутка была,что преобладало?духовная всегда есть ценность,а так в сборный лот
Сопутка точной датировки не даст, скорей всего небольшое поселение в несколько дворов(пахотные земли) от Михаил Фёдоровича до копеек Елизаветы Петровны.
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#28 Offline
Отправлено 17 Ноябрь 2017 - 00:39
16в. без Михаила Федоровича,
На обратку посмотрите, если говорить именно об этом кресте.
Если по Вашему, то уделки должны в том районе попадаться(мне пока не свезло, да и от знакомых не слышал, иваны с цветочками попадались)
#29 Offline
Отправлено 17 Ноябрь 2017 - 00:42
Сопутка не всегда может помочь в датировке. Потеряшки никто не отменял.
Если по Вашему, то уделки должны в том районе попадаться(мне пока не свезло, да и от знакомых не слышал, иваны с цветочками попадались)
А Иваны с цветочками это что по вашему тоже самое , что и Михаил Федорович? Иваны с цветочками это как раз по времени самого развития типа килевидных крестов со Спасом.
Спасибо от 3 Пользователи:
|
|
#30 Offline
Отправлено 17 Ноябрь 2017 - 00:48
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|
#31 Offline
Отправлено 17 Ноябрь 2017 - 22:57
Сопутка точной датировки не даст, скорей всего небольшое поселение в несколько дворов(пахотные земли) от Михаил Фёдоровича до копеек Елизаветы Петровны.
Спасибо
т.е. Грозного не было?
#32 Offline
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
#33 Offline
Отправлено 18 Ноябрь 2017 - 00:12
16в. без Михаила Федоровича,
На обратку посмотрите, если говорить именно об этом кресте.
не возражаю,но останусь при своем мнении по поводу данного креста
кресты данные идут с 15-го в. и существовали вплоть до нач. 17- в.
обратку хорошо вижу,узоры появились с в.п. 17-го
С уважением
#34 Offline
Отправлено 10 Февраль 2018 - 21:25
Не хотелось бы создавать новую тему, тем более в этой (спасибо им большое) знающие и увлечённые люди довольно подробно ответили по крестам, которые наиболее часто просят атрибутировать. Прошу подсказать по этому крестику, размер 37х26мм, попадался такого вида один раз такой за 4ре года, маленький совсем и обратка гладкая была.
IMG_9943.JPG 55,7К 0 Количество загрузок: IMG_9944.JPG 61,12К 0 Количество загрузок:
#35 Offline
Отправлено 11 Февраль 2018 - 13:38
один из частых крестов , идет от Грозного до Петра ,16-17 вв..
обратки у них часто затертые,или в следствии многочисленных отливок становятся еле различимы ,крест был массово популярен ,но уверен все зависит конечно от региона
#36 Offline
Отправлено 31 Май 2019 - 16:21
Доброго здравия всем. Попался вот такой бесогончик.
IMG_7444.JPG 67,17К 0 Количество загрузок: IMG_7446.JPG 58,6К 0 Количество загрузок:
IMG_7448.JPG 19,43К 0 Количество загрузок: IMG_7449.JPG 29,7К 0 Количество загрузок:
Так понимаю подобный первому крестику из этого поста- http://forum.relicvi...tiki/?p=1154392
Он уже атрибутирован как 15в.
Но на этом в теле креста нет отверстия под шнурок, но сделаны углубления на ребре, как будто под шнурок, который вязался прям на крест.
До этого такие мне не попадались. Подскажите: был ли такой способ "крепления"-ношения крестов, и чем это обосновано- может более раннее время изготовления или может не удачный переливок?
П.С. забыл- размер 28х18мм. толщина 2.5мм.
Сообщение отредактировал монетарист: 31 Май 2019 - 16:22
#37 Offline
Отправлено 31 Май 2019 - 18:11
Доброго здравия всем. Попался вот такой бесогончик.
Так понимаю подобный первому крестику из этого поста- http://forum.relicvi...tiki/?p=1154392
Он уже атрибутирован как 15в.
Но на этом в теле креста нет отверстия под шнурок, но сделаны углубления на ребре, как будто под шнурок, который вязался прям на крест.
До этого такие мне не попадались. Подскажите: был ли такой способ "крепления"-ношения крестов, и чем это обосновано- может более раннее время изготовления или может не удачный переливок?
П.С. забыл- размер 28х18мм. толщина 2.5мм.
Как пример брак литья и вот пример решения для ношения креста.
Похожие темы
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
немного войны |
Находки | 1AlexUs1 |
|
|
|
Немного советиков |
Находки | igor9sha |
|
|
|
Каталог предметов христианской мелкой пластики |
Металлопластика | Полиграфыч |
|
|
|
Лот металлопластики реставраторам |
Лоты без ставок | ttt007 |
|
|
|
Лот металлопластики |
Лоты без ставок | Неприметный |
|
|