Сообщений в теме: 36

[LakaIR]

Кресты на 17-й в.,крест со Спасом утрачен киль,видимо из за непролива слабый был..

[ЗаЙ]

LakaIR сказал(а) 16 Ноя 2017 - 20:39:

Кресты на 17-й в.,крест со Спасом утрачен киль,видимо из за непролива слабый был..

Со Спасом на 16.

[монетарист]

ЗаЙ сказал(а) 16 Ноя 2017 - 21:04:

Со Спасом на 16.

Интереса как понимаю не вызовут?

[ЗаЙ]

монетарист сказал(а) 16 Ноя 2017 - 21:07:

Интереса как понимаю не вызовут?

Духовная ценность.

[LakaIR]

ЗаЙ сказал(а) 16 Ноя 2017 - 21:04:

Со Спасом на 16.

верно,знал что подметят)
крест да,встречается часто именно на Грозненских поселениях,однодворках и так же бытовал на период Михаила Федоровича 
просто именно этот переливок интуитивно мне видится именно на 17 в.

монетарист,какая сопутка была,что преобладало?

монетарист сказал(а) 16 Ноя 2017 - 21:07:

Интереса как понимаю не вызовут?

духовная всегда есть ценность,а так в сборный лот 

[ЗаЙ]

LakaIR сказал(а) 16 Ноя 2017 - 21:24:

верно,знал что подметят)
крест да,встречается часто именно на Грозненских поселениях,однодворках и так же бытовал на период Михаила Федоровича 
просто именно этот переливок интуитивно мне видится именно на 17 в.

монетарист,какая сопутка была,что преобладало?

духовная всегда есть ценность,а так в сборный лот 

16в. без Михаила Федоровича, 

На обратку посмотрите, если говорить именно об этом кресте. 

[монетарист]

LakaIR сказал(а) 16 Ноя 2017 - 21:24:

верно,знал что подметят)
крест да,встречается часто именно на Грозненских поселениях,однодворках и так же бытовал на период Михаила Федоровича 
просто именно этот переливок интуитивно мне видится именно на 17 в.

монетарист,какая сопутка была,что преобладало?

духовная всегда есть ценность,а так в сборный лот 

Сопутка точной датировки не даст, скорей всего небольшое поселение в несколько дворов(пахотные земли) от Михаил Фёдоровича до копеек Елизаветы Петровны.

[монетарист]

ЗаЙ сказал(а) 16 Ноя 2017 - 21:33:

16в. без Михаила Федоровича, 

На обратку посмотрите, если говорить именно об этом кресте. 

Если по Вашему, то уделки должны в том районе попадаться(мне пока не свезло, да и от знакомых не слышал, иваны с цветочками попадались)

[ЗаЙ]

Сопутка не всегда может помочь в датировке. Потеряшки никто не отменял. 

монетарист сказал(а) 16 Ноя 2017 - 21:39:

Если по Вашему, то уделки должны в том районе попадаться(мне пока не свезло, да и от знакомых не слышал, иваны с цветочками попадались)

А Иваны с цветочками это что по вашему тоже самое , что и Михаил Федорович? Иваны с цветочками это как раз по времени самого  развития типа килевидных крестов со Спасом.

[монетарист]

Большое спасибо 

LakaIR 

и

ЗаЙ

 за помощь и участие.

С уважением.

[LakaIR]

монетарист сказал(а) 16 Ноя 2017 - 21:35:

Сопутка точной датировки не даст, скорей всего небольшое поселение в несколько дворов(пахотные земли) от Михаил Фёдоровича до копеек Елизаветы Петровны.

Спасибо
т.е. Грозного не было?

[монетарист]

LakaIR сказал(а) 17 Ноя 2017 - 19:57:

Спасибо
т.е. Грозного не было?

именно там нет.

[LakaIR]

ЗаЙ сказал(а) 16 Ноя 2017 - 21:33:

16в. без Михаила Федоровича, 

На обратку посмотрите, если говорить именно об этом кресте. 

не возражаю,но останусь при своем мнении  по поводу данного креста 
кресты данные идут с 15-го в. и существовали вплоть до нач. 17- в.
обратку хорошо вижу,узоры появились с в.п. 17-го 
С уважением

[монетарист]

Не хотелось бы создавать новую тему, тем более в этой (спасибо им большое) знающие и увлечённые люди довольно подробно ответили по крестам, которые наиболее часто просят атрибутировать. Прошу подсказать по этому крестику, размер 37х26мм, попадался такого вида один раз такой за 4ре года, маленький совсем и обратка гладкая была.

 IMG_9943.JPG   55,7К   0 Количество загрузок:  IMG_9944.JPG   61,12К   0 Количество загрузок:

[LakaIR]

один из частых крестов , идет от Грозного до Петра ,16-17 вв..
обратки у них часто затертые,или в следствии многочисленных отливок становятся еле различимы ,крест был массово популярен ,но уверен все зависит конечно от региона 

[монетарист]

Доброго здравия всем. Попался вот такой бесогончик.

    IMG_7444.JPG   67,17К   0 Количество загрузок:  IMG_7446.JPG   58,6К   0 Количество загрузок:

 IMG_7448.JPG   19,43К   0 Количество загрузок:  IMG_7449.JPG   29,7К   0 Количество загрузок:

 Так понимаю подобный первому крестику из этого поста- http://forum.relicvi...tiki/?p=1154392

Он уже атрибутирован как 15в. 

Но на этом в теле креста нет отверстия под шнурок, но сделаны углубления на ребре, как будто под шнурок, который вязался прям на крест.

До этого такие мне не попадались. Подскажите: был ли такой способ "крепления"-ношения крестов, и чем это обосновано- может более раннее время изготовления или может не удачный переливок?

П.С. забыл- размер 28х18мм. толщина 2.5мм.

Сообщение отредактировал монетарист: 31 Май 2019 - 16:22

[слон76]

монетарист сказал(а) 31 Май 2019 - 13:21:

Доброго здравия всем. Попался вот такой бесогончик.

  IMG_7444.JPGIMG_7446.JPG

IMG_7448.JPGIMG_7449.JPG

 Так понимаю подобный первому крестику из этого поста- http://forum.relicvi...tiki/?p=1154392

Он уже атрибутирован как 15в. 

Но на этом в теле креста нет отверстия под шнурок, но сделаны углубления на ребре, как будто под шнурок, который вязался прям на крест.

До этого такие мне не попадались. Подскажите: был ли такой способ "крепления"-ношения крестов, и чем это обосновано- может более раннее время изготовления или может не удачный переливок?

П.С. забыл- размер 28х18мм. толщина 2.5мм.

Как пример брак литья и вот пример решения для ношения креста.