Сообщений в теме: 26

[fto]

Приветствую форумчане!!! Назрел вопрос, либо купить к коинмастеру катушку нел или терку 705 или 505. Может кто тестил коинмастер с катушкой нел, на сколько выросла глубина поиска и вообще как он с ней себя ведет. 

[eternal]

по своему опыту скажу-однозначно 705

[роман1986]

705..... И думать нечего....

[nrj]

705

[fto]

взял 705)))

[Andry728]

теперь Нел бери к ней))))

[ubufyn]

fto сказал(а) 20 Янв 2017 - 08:34:

взял 705)))

абсолютно верное решение!

[Андрей68]

 Я к штатке 705 7.5 кгц взял Марс двухчастотку  3 кгц и 18 кгц. Тоже доволен.

[Салават]

 А как 705 ведет себя на замусоренных участках? Например на затопленной деревушке в груде гвоздей монету увидит?

[Nekromant0034]

Нет конечно, если прямо в груде, то и деус не поможет...

Но мне разделение целей у тёрки понравилось, за аськой, с абсолютно точно пройденного участка, собрал достаточно много монет лежавших рядом с железным шмурдяком.

А если мусорка всем мусоркам мусорка - то какой бы прибор не был, а без снайперки не обойтись, но это уже ИМХО.

[Салават]

Nekromant0034 сказал(а) 21 Янв 2017 - 14:14:

Нет конечно, если прямо в груде, то и деус не поможет...

Но мне разделение целей у тёрки понравилось, за аськой, с абсолютно точно пройденного участка, собрал достаточно много монет лежавших рядом с железным шмурдяком.

А если мусорка всем мусоркам мусорка - то какой бы прибор не был, а без снайперки не обойтись, но это уже ИМХО.

 

 Спасибо! А то было совсем созрел на 705(метался от компадрика до ХР адвенсиса 2 либо Джи Макса 2), а сегодня с товарищем разговорился(у него тесорка), вот и выплыла подобная ситуация, тот кричит Етрак бери, но там дороговато и пугает сложность настроек, да и не видел я как он работает(ютуб не в счет). Собственный опыт небольшой, да и тот с чужой 305 , вроде и успокоился, но в этом году опять воду должны опустить, вот шило в одном месте и не дает покоя.

[Nekromant0034]

Тут же трудно что-то советовать, очень многое зависит от того как часто копаете, что копаете, как копаете... Но в своей ценовой категории по моему 705 тёрка самый сбалансированный прибор. 

[Салават]

 Спасибо! В целом согласен с вами, да и цена на неё в одной известной компании на данный момент очень привлекательна.

[Theirlaw]

Андрей68 сказал(а) 20 Янв 2017 - 11:14:

 Я к штатке 705 7.5 кгц взял Марс двухчастотку  3 кгц и 18 кгц. Тоже доволен.

А можно, подробнее, в чём разница, и чем довольны? Что с глубиной, как дискрим? Поделитесь?

[тропос]

705 и однозначно высокочастотка 9 дюймовая

[Theirlaw]

Nekromant0034 сказал(а) 21 Янв 2017 - 14:14:

Нет конечно, если прямо в груде, то и деус не поможет...

Но мне разделение целей у тёрки понравилось, за аськой, с абсолютно точно пройденного участка, собрал достаточно много монет лежавших рядом с железным шмурдяком.

А если мусорка всем мусоркам мусорка - то какой бы прибор не был, а без снайперки не обойтись, но это уже ИМХО.

Про 705ю, согласен. А на мусорке - помойке, снайперка нужна, хоть и глубина у неё конечно маловата.

[gonimui]

Nekromant0034 сказал(а) 21 Янв 2017 - 14:14:

мне разделение целей у тёрки понравилось...

какой бы прибор не был, а без снайперки не обойтись, но это уже ИМХО.

 

Кто подскажет, тёрочную эллипсную катушку 10"х5" 18,75 кГц к каким катушкам можно отнести на самом деле, к полуснайперкам, чтоли?

 

Какая разница между овальными DD-катушками и круглыми DD-катушками с одной и той же частотой 18,75 кГц, например, у родных тёрочных 10,5" 18,75 кГц и 10"х5" 18,75 кГц ?

 

Другими словами, чем отличаются в работе Тёрки с круглой вч от овальной-эллипсной вч катушками (как у ГолдПака) ?

Сообщение отредактировал gonimui: 24 Февраль 2017 - 21:06

[Серж71]

Одни и те же вопросы задаёте в разных темах.Я же вам писал лодочка для замусоренных мест,а круглая куда хотите.

[gonimui]

Серж71 сказал(а) 24 Фев 2017 - 19:10:

Одни и те же вопросы задаёте в разных темах.Я же вам писал лодочка для замусоренных мест,а круглая куда хотите.

 

Сказать одно, а объяснить почему, что и как это другое.

 

Мне также не понятно, почему высокая частота именно для супер мелких целей, а средняя и низкая для крупных?

 

Разве то чем видно мелкое, крупное уже не видно? Хм, если было бы наоборот, то было бы понятно, а так трудно понять

[gorlov75]

gonimui сказал(а) 24 Фев 2017 - 19:38:

Сказать одно, а объяснить почему, что и как это другое.

 

Мне также не понятно, почему высокая частота именно для супер мелких целей, а средняя и низкая для крупных?

 

Разве то чем видно мелкое, крупное уже не видно? Хм, если было бы наоборот, то было бы понятно, а так трудно понять

Уважаемый ТС...вот читаю темы где ВЫ отметились....а вы кто?То ссылками пол форума завалили,то спрашиваете....и сами даете ответы...А у Вас какой металлоискатель?