Сообщений в теме: 27

[conung]

Для такого копа я взял себе самого глубокого аналога  Блистулл .Ранее я ходил с аналогами болгар.Была и Golden Mask 3+  и другие..и его освоение не заняло много времени.Всё, показанное в роликах ю-туб правда.Он действительно глубок и сравним по поиску с GPX 5000 например.. 

Комрады, с аналогичными приборами, тоже это подтверждают.

Но тут другая дилемма..готовы Вы  лично копать ямы по 50-60 см глубиной и диаметром около 1м?А потом зарывать их...

Например я уже не готов.. на закрытие сезона укопался всласть..Все ранее разведанные места стали как новые.. И наверняка почти  всё накопанное уйдёт на оплату уколов от сорванной спины и восстановление жил...Я например к такому не был готов..При моём весе 105 и возрасте... Это уже не хобби, а землекопство .. когда уже с пином в руке, с головой в той яме, сигнал ищешь...Гораздо проще работать на домовых пятнах или собирать верховые сигналы...

[Гольяновский]

conung сказал(а) 10 Окт 2016 - 07:30:

Для такого копа я взял себе самого глубокого аналога  Блистулл .Ранее я ходил с аналогами болгар.Была и Golden Mask 3+  и другие..и его освоение не заняло много времени.Всё, показанное в роликах ю-туб правда.Он действительно глубок и сравним по поиску с GPX 5000 например.. 

Комрады, с аналогичными приборами, тоже это подтверждают.

Но тут другая дилемма..готовы Вы  лично копать ямы по 50-60 см глубиной и диаметром около 1м?А потом зарывать их...

Например я уже не готов.. на закрытие сезона укопался всласть..Все ранее разведанные места стали как новые.. И наверняка почти  всё накопанное уйдёт на оплату уколов от сорванной спины и восстановление жил...Я например к такому не был готов..При моём весе 105 и возрасте... Это уже не хобби, а землекопство .. когда уже с пином в руке, с головой в той яме, сигнал ищешь...Гораздо проще работать на домовых пятнах или собирать верховые сигналы...

Все познается в сравнении))) Но я думаю ямы стоили того?

[лобзик]

Основной есть? Есть. Ну а вторым прибором(кмк) надо выбирать самый брендовый у нас...У нас имеется в виду,- ... у поисковиков. Да ,"тёрка" -это. И катухи "глубокие" тянет...и снайперски стреляет более-менее. Легка.  Что выбирать? Как подсказать? " Даже самая красивая девушка, может дать только то,...что у неё есть".!

[Гольяновский]

лобзик сказал(а) 10 Окт 2016 - 09:12:

Основной есть? Есть. Ну а вторым прибором(кмк) надо выбирать самый брендовый у нас...У нас имеется в виду,- ... у поисковиков. Да ,"тёрка" -это. И катухи "глубокие" тянет...и снайперски стреляет более-менее. Легка.  Что выбирать? Как подсказать? " Даже самая красивая девушка, может дать только то,...что у неё есть"

[conung]

Гольяновский сказал(а) 10 Окт 2016 - 08:54:

Все познается в сравнении))) Но я думаю ямы стоили того?

Результат вполне ожидаемый в моих реалиях. У нас в основном интерес Орда. 5 монет редких-анэпиграфика  Булгара и около сотни разнопериодного.. от осколков 10в до 15в.... Во всяком случае на этих местах ранее  пройдено всё и каждый уголок в частности. Все находки от 10 см до 50 см максимум...Как железо так и монеты.. и другие интересности.Большинство монет 14-15. похоже на кошелёк.. растянутый немного. Пришлось пошурфить..

Места уже были отнесены к пустым..и считалось что делать там нечего.Мне больше нравиться копать железо-наконечники и прочие ..Напарник считает что монеты более интересны..

Вполне допускаю, что при снятии грунта можно было работать и Спектрой с Траком.. Но у них, в этих местах ,все сигналы были снесены в черноту. Блистулл эти 5-10 см уверенно выдавал цветом.

Golden Mask вообще в этих местах молчал в прошлом..

Для глубокого поиска нужен импульсник..Но тогда копать все сигналы. Все куски цвета и железо.. Опять же цены.. они начинаются от 150тыс за б\у..Аналоги ,что есть в продаже, в большинстве своём  не дотягивают до глубин от 40см.. Даже большие катушки не спасают..

Сложно что то советовать.. Глубокий поиск заставляет больше работать лопатой..Это интересно первые месяцы работы с прибором. Потом мысль, что надо копать очень глубокую ямы начинает в голове советовать-оно тебе надо.. ты уже не молод.. Ведь особой гарантии что там лежит супер-пупер ценное нет..

Для меня поиск -хобби..Воздух..пеший поход.. -это больший интерес. Находки приятны..но  не несут психологического кайфа от оладания..

Я все их ,за редким исключением, продаю.И нет у меня дрожи в коленях.. (были находки весьма ценные) .Но не ради разбогатеть немеренно..а получить удовлетворение ...

Мои приборы все окупились находками.Но это не было самоцелью-найти .Это всё попутно.Вполне допускаю что и прибор в этом мне помог.

Но больше всего я поднял с Golden Mаsk3+..Копал все сигналы практически..Потом был опыт с АКА..Траком.. Теперь копаю избирательно Всё-таки Спектра даёт информацию что там лежит с гарантией 80% 

 

А Блистулл был взят для глубины. Спектра туда не дотягивает.

Но для глубокого копания нужно здоровье и доля авантюризма.... 

[Гольяновский]

А Блистулл был взят для глубины. Спектра туда не дотягивает.

 

Но для глубокого копания нужно здоровье и доля авантюризма.... 

 

(Но для глубокого копания нужно здоровье и доля авантюризма.... )......Это пока еще есть)))))я уже второй год подумываю о мд который будет видеть глубже......но народу с такими оч мало и инфы дельной тоже.

[conung]

В моих местах самые глубокие сигналы что довелось копать это в районе 60см.Места относительно  чистые. лес,берег реки..Ну как чистые-металл верховой присутствует.

На таких местах большая часть глубокого цвета снесена в чернину. Дискрисминатор прибора уже не срабатывает. На Спектре их можно зацепить на всех металлах.. И копать в надежде на находку интересную.. Блистулл более информативен .У него есть возможность отсечь верховые сигналы и  глубокий цвет не так сносит в глубину. Например позавчера копейка 1924 года вылезла с 2-х штыков.Добирал уже с совочком и пином. Земля лесная.. в этом месте тракторами расчистили старую мельницу с береговыми домами. Около 20 домиков. Находки от Петра и до 1950 годов. Редко попадается чешуя более ранняя.. Уже всё практически за несколько лет выбито.. Но есть находки.. И все уже очень глубинные... Или сложные цели среди черного металла и в крошеве кирпича. Вот и хожу там попеременно с двумя приборами.

Но главное там (и самое интересное ) под слоем грунта после планировки тракторами.Около20- 50см пустой земли на поверхности.. Вот нашли там кусок территории -полоса 20х60метров.. Туда сгребли Петровские домики.. Его потихоньку очищаем..

С Тежоном не ходил..Говорят что вполне глубокий аппарат..  Тут трудно что то советовать.. Либо изучать Деус..Он говорят хорош в таких местах.Но вроде не настолько глубинный... .Либо брать себе ещё аналог.. Если он  нужен для работы среди металла и мусора всякого..  И особенно на местах ,где должны быть  находки на глубине.. Он такие цели быстрее обнаружит.. 

[Гольяновский]

Спасибо за развернутый ответ!

Блистул начнете продавать дайте знать....