Спасибо, так и сделаю. Только не в мыло, а в кефир - более щадящий способ.
ага.... В кефир! В диетический... 
 
	| 
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 
	 Offline
					
				
				
				
	Offline
  
					
				
			
				
			Отправлено 04 Октябрь 2016 - 21:25
Спасибо, так и сделаю. Только не в мыло, а в кефир - более щадящий способ.
ага.... В кефир! В диетический... 
| Спасибо от 1 Пользователь: |  | 
 Offline
					
				
				
				
	Offline
  
					
				
			
				
			Отправлено 04 Октябрь 2016 - 21:33
Это питерская безбуквенная деньга. В таком виде стоит немного.
| Спасибо от 2 Пользователи: | 
							 , 
						 | 
 Offline
					
				
				
				
	Offline
  
					
				
			
				
			 Offline
					
				
				
				
	Offline
  
					
				
			
				
			| Спасибо от 1 Пользователь: |  | 
 Offline
					
				
				
				
	Offline
  
					
				
			
				
			 Offline
					
				
				
				
	Offline
  
					
				
			
				
			| Спасибо от 1 Пользователь: |  | 
 Online
					
				
				
				
	Online
  
					
				
			
				
			Отправлено 04 Октябрь 2016 - 22:03
А буквенная есть?
знаешь же что нет  а про км ты правильно написал -это не она. А вот по поводу московского двора, вроде давно пришли к выводу что он деньги не штамповал(в этом году) так что питерская, и можно было бы замерить диаметр, если больше стандарта то перечекан с молдавской
 а про км ты правильно написал -это не она. А вот по поводу московского двора, вроде давно пришли к выводу что он деньги не штамповал(в этом году) так что питерская, и можно было бы замерить диаметр, если больше стандарта то перечекан с молдавской
| Спасибо от 2 Пользователи: | 
							 , 
						 | 
 Offline
					
				
				
				
	Offline
  
					
				
			
				
			Отправлено 04 Октябрь 2016 - 22:11
знаешь же что нет
а про км ты правильно написал -это не она. А вот по поводу московского двора, вроде давно пришли к выводу что он деньги не штамповал(в этом году) так что питерская, и можно было бы замерить диаметр, если больше стандарта то перечекан с молдавской
Диаметр 23,5 - 24 мм. Неровный круг.
Сообщение отредактировал Нил: 04 Октябрь 2016 - 22:13
 Offline
					
				
				
				
	Offline
  
					
				
			
				
			Отправлено 04 Октябрь 2016 - 22:31
Нет. Питер чеканил деньгу только в 1788 и 1789 годах. Но так как в то время СПб МД чеканил в основном монеты из драг металлов то у них не было вереек для денег - рубчатый гурт. И они использовали верейки для грунтования монеты от 10 копеек - шнур. Эти же верейки использовали и при чеканке редкой копейки 1788 года.9525255,Безбуквенная?... А буквенная есть?
на солнце перегрелись, писать такую ахинею? Вам сначала матчасть подучить, а потом писать.если больше стандарта то перечекан с молдавской
Они все такие. Карявые и неровные. В хорошем состоянии очень тяжело найти. Попадается крайне редко, впрочем и Питерская копейка, о которой упоминал выше, тоже в состоянии практически не найти.Диаметр 23,5 - 24 мм. Неровный круг.
| Спасибо от 2 Пользователи: | 
							 , 
						 | 
 Online
					
				
				
				
	Online
  
					
				
			
				
			Отправлено 04 Октябрь 2016 - 22:36
на солнце перегрелись, писать такую ахинею? Вам сначала матчасть подучить, а потом писать.
я не перегрелся  а скорее сумбурно высказался. Конечно не прямой перечекан, а из материала переплавки молдавских монет, и вы прекрасно знаете что по поводу диаметра существует теория что для вырубки именно этого года деньги использовались вырубные штампы полуполтинников. Или и тут я перегрелся?
 а скорее сумбурно высказался. Конечно не прямой перечекан, а из материала переплавки молдавских монет, и вы прекрасно знаете что по поводу диаметра существует теория что для вырубки именно этого года деньги использовались вырубные штампы полуполтинников. Или и тут я перегрелся? 
| Спасибо от 1 Пользователь: |  | 
 Offline
					
				
				
				
	Offline
  
					
				
			
				
			Отправлено 04 Октябрь 2016 - 22:43
а что до ТЕОРИИ. Теория и есть - теория. Не больше.если больше стандарта то перечекан с молдавской
 Online
					
				
				
				
	Online
  
					
				
			
				
			Отправлено 04 Октябрь 2016 - 22:50
Я пока еще не разучился читать.а что до ТЕОРИИ. Теория и есть - теория. Не больше.
Лично мне теория нравиться
Из «Предложения Генерал-Прокурора (А. Вяземского. — В.Р.) С.-Петербургскому Монетному Департаменту» от 19 января 1788 года: «...находяшiеся в С.-Петербургскомъ Монетномъ Департаменте мьдные листы, вьсом 1.700 пудъ, переделанные на Сестрорьцкихъ оружейныхъ заводахъ изъ молдавской монеты употребить на здъшнемъ въ дьло мелкой монеты, то о передьль и оной мьди симъ С.-Петербургскому Монетному Департаменту предлагаю съ темъ, чтобы по начатш сего дьла доносилъ мне о успьхахъ еженедельно...».
и еще:
Денги 1788 б/б чеканились из вторичного монетного сырья (металлических листов), получившегося после переплавки молдово-валашских монет, которые в свою очередь производились из бронзы турецких пушек.
При чеканке у этих денег получался увеличенный диаметр, тоньше толщина и весьма посредственное качество. При этом увеличенный размер Рзаев объясняет возможным использованием вырубных штампов поздних полуполтинников (20-копеечников) Екатерины Второй. И при гурчении скорее всего использовались верейки для серебряных монет.
| Спасибо от 2 Пользователи: | 
							 , 
						 | 
 
 | Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
|---|---|---|---|---|---|
| Мексиканец 1869 года | Подделки, фальшаки | 080171 | 
 |   
 | |
| 5 копеек 1790 года АМ | Монеты Российской Империи | iov9692009 | 
 |   
 | |
| Денга 1731г. | Монеты Российской Империи | bolo11 | 
 |   
 | |
| гривенник1768 года серебренная | Монеты до 1917 г | poputchik77 | 
 |   
 | |
| Пробные армавирские денежные знаки 1918 года | Монеты СССР, Россия | Библиотекарь | 
 |   
 |