Сообщений в теме: 50

[smka]

У нас наверное самодуры которые хотят денег. Хрен они от меня денег получат. А на пасеке они у меня несколько лет назад были и прекрасно знают где и что у меня находится, у нас деревня маленькая а дисциплинированных пчеловодов, у которых вообще есть паспорта, не говоря уже про анализы и т.д. может человек 5 в районе наберется.  

[Lesnik33]

Дальник сказал(а) 06 Сен 2016 - 08:26:

Файл проекта правил для интересующихся

Спасибо за полный проект, а то в СМИ читал оказывается в усеченном виде.

 В принципе по с/х животным я за такой проект. Хотя бы в плане порядка по ветеринарии. А то у нас сейчас весь учет в по хозяйственной книге. А там я хочу запишу, не хочу или забыл, то не запишу. Или везут всякую гадость в область а я потом страдай? А если кто то из соседей завезет к нам? Придется всю скотину бить.   К примеру за 2016: две вспышки бруцеллеза - 15 и 10 км от меня, АЧС - в 12 км, да еще ящур в области. Доказано, что все, кроме АЧС из-за привозных животных. Но прочитав данный файл, начинаю задумываться, что и как. Уж больно крутые санкции при потере бирок к примеру у КРС. А если их в Китае делать будут? Так они и двух дней могут не провисеть. Так что, мне корову на бойню везти если электроники нет? Ну и конечно вопрос в цене. А то объявят ценник равный стоимости Мерседеса . Ну теперь буду внимательней мониторить этот приказ. С уважением.

[smka]

Lesnik33 сказал(а) 23 Янв 2017 - 15:27:

Спасибо за полный проект, а то в СМИ читал оказывается в усеченном виде.

 В принципе по с/х животным я за такой проект. Хотя бы в плане порядка по ветеринарии. А то у нас сейчас весь учет в по хозяйственной книге. А там я хочу запишу, не хочу или забыл, то не запишу. Или везут всякую гадость в область а я потом страдай? А если кто то из соседей завезет к нам? Придется всю скотину бить.   К примеру за 2016: две вспышки бруцеллеза - 15 и 10 км от меня, АЧС - в 12 км, да еще ящур в области.

 

Тотальный учет, чипирование и т.д. не спасет от заноса всякого рода болячек. Коррупционный фактор никто не отменял, все бумажки и т.д. Если продукт произведен на территории одного региона, то происхождение еще как то можно проверить, а если привозной, то все. Местная ветстанция выписывает свидетельство по форме 2, на основании свидетельства из региона происхождения и никто ничего не проверяет, анализы не берутся и подлинность свидетельства не проверяется. Просто пришел показал одну бумажку, заплатил и получил еще одну, все.
 

[Lesnik33]

smka сказал(а) 23 Янв 2017 - 15:46:

Тотальный учет, чипирование и т.д. не спасет от заноса всякого рода болячек. Коррупционный фактор никто не отменял, все бумажки и т.д. Если продукт произведен на территории одного региона, то происхождение еще как то можно проверить, а если привозной, то все. Местная ветстанция выписывает свидетельство по форме 2, на основании свидетельства из региона происхождения и никто ничего не проверяет, анализы не берутся и подлинность свидетельства не проверяется. Просто пришел показал одну бумажку, заплатил и получил еще одну, все.
 

А кто Вам мешает настоять, что бы взяли анализы при ввозе. Не имеют права отказать. На собственном примере. Ввозил КРС с Нижегородской в Владимирскую. Обл. вет станция Н.Новгорода выдавала продавцу разрешение на вывоз, основываясь на данных анализов сделанных районной вет. станцией по месту нахождения животного, по: лейкозу, бруцеллезу, туберкулезу. Я получал разрешение на ввоз в Владимирской обл. вет станции, которая в свою очередь обязывала меня поставить животное на 30 дневный карантин, районной вет. станции провести повторные анализы. Вы представляете последствия для Нижегородцев если бы анализы не сошлись? А кто из собственников соблюдает такие нормы ввоза-вывоза? Т.к. у продавца КРС должен находится до 30 дней на карантине, пока анализы не сделают и разрешение на вывоз не выдадут. Да и покупателю заморачиваться с лишними бумажками не резон. Продавец цену чуть скинул, а покупатель лесами повез, что бы ДПС не засекла. Радостный такой, что дешевле взял. А потом эпидемия и всю скотину в округе под нож. В нашей округе один я наверное такой долбанутый по поводу КРС и свиней. Просто знаю, как хозяйство с нуля создается и требую, что бы элементарные вет нормы соблюдались. Пусть денег за анализы отдам, но и мне самому спокойней. Как то так. С уважением.

[smka]

Мне не приходилось сталкиваться с КРС, никогда не держал, не перевозил и не продавал, разве что в виде мяса и в пределах района.  Может у Вас больше  порядка, а у нас в этом отношении бардак. Еще немного о пчёлах и болезнях. Есть у нас дедок один, он довел пчёл до того, что они стали у него дохнуть от болезней, анализы показали целый букет заболеваний, продажа продукции с такой пасеки категорически запрещена,  но этот дед спокойно торговал весь год на местном рынке и никто ему не запрещал, потому что он с начальником ветстанции на короткой ноге. 

Поэтому у меня нет доверия к местным ветеринарам, для них главное деньги, все остальное вторично и первое что слышу приходя на ветстанцию - "Вам нужно будет заплатить" 

[Lesnik33]

Да нет у нас никакого порядка. Все так же как у Вас. В одной стране живем. Денег ветам заплатить? Да, но по прейскуранту. От этого никуда не денешься. У меня один анализ не хотели корове делать, ссылались на отсутствие реагентов. Ну хорошо, если не можете, дайте мне направление в другой район. Нет не дадим. А если от меня письмо в обл. вет управление и с/х департамент области? Через 5 минут сказали что сделают. Но я проявил свой "гадский" характер, типа после такого разговора я не доверяю ихним анализам. Пока вышел покурил, направление было готово. Хотя я с ветеринарами не в контрах и отношение нормальное, но поставить себя надо так, что бы хоть немного уважали. Или боялись, типа- придурок какой то, лучше с ним не связываться. Мне в принципе по барабану как воспринимают, главное у меня результат есть. Кстати когда сегодня звонил, в гости звали. Может придурком то не считают все таки.   Так вот к чему я все это? А к тому, пока сами не захотим, порядка нам не дождаться. Повторюсь еще раз, только без криков, взаимных упреков и оскорблений. Озлобятся, будет еще хуже. 

 С дедком Вашим, тоже проблему можно решить официально и реально. Есть у Вас доказательства что пасека не благоприятна, что пчелы болеют. Идете к нему и говорите, что лечить бы надо начинать. И не надо упоминать, что мед продавать нельзя. У Вас у самого пасека и Вы боитесь, что вся зараза с его пчел перейдет на Ваших. Не захочет общаться, пошлет далеко - хорошо. Прямая дорога в муниципалитет. Там есть чел. который отвечает за с/хозяйство или ЛПХ не знаю как у Вас. Не прошло. В район- отдел с/хозяйства или область - департамент. Понимаете, вот такими телодвижениями, в принципе, Вы этому деду особых проблем не создадите. Вы создадите проблему ветеринарам, а все вопросы по деду будут задавать начальнику. Понимаете ход мысли?

Хотя у нас проблему решили бы проще. Лечить будешь - нет. Значит сгорит. Проверено-действует. Хотя не жгли еще ни одного, не доходило до этого.

С уважением.

ЗЫ: а как у Вас с медом в этом году?

[smka]

Ругаться, да и вообще общаться на повышенных тонах это не мое. Ну а напомнить о существовании вышестоящих инстанции никогда не помешает, у меня и номер телефона областного департамента с/х забит, т.к. общаюсь с ними ежегодно по несколько раз. В общем посмотрю что весной будет, и уже по ситуации буду принимать решение.

С дедком уже разобрались, проблему решили. Просто  ветеринары зная о его проблемах разрешали ему торговать, а лечить пчёл и торговать при этом продукцией нельзя на  ветпрепаратах не зря написано "запрещено применять в период медосбора", вот вылечил пчёл, сдал контрольные анализы и торгуй пожалуйста.

Большую опасность в плане заболеваний представляют привезенные неизвестно откуда пчёлы, если у местных обычно стандартный набор болячек, которые успешно лечатся, правда время нужно, то с привозными могут и гнильца привезти, а гнилец это капут всей пасеки.

В этом году пока не знаю как будет с мёдом, год только наступил. А в прошлом было хреново, думал хоть в августе себе на зиму натаскают, не натаскали, пришлось усиленно кормить, благо с прежнего урожайного года оставил стратегический запас мёда для пчел, на случай неурожая, вот он мне и пригодился. А кто не закормил в зиму, тот потерял пасеку и таких не мало. 

[Lesnik33]

Кстати читал сейчас приказ по маркировке еще раз. Если я все правильно понял, то головной боли он добавит пчеловодам. Или вообще исполняться не будет. Как я понял, маркироваться будут и пчелы и улей. А как тогда пересадки, На пример при весенней ревизии? Они что там в Минсельхозе думают- раз посадил в улей, так они там и живут до пенсии. В общем после каждого телодвижения - роение, деление нужно вызывать спеца. 

107. Маркирование осуществляется в срок не более 2 недель после заселения улья.

Началось роение. У меня к примеру семей 10 зароились по соседям еще семей 30-40. Они же не в раз роятся. Так это 1 населенный пункт. А в одном районе, сколько пчелосемей?

108. Идентификация и учет пчелосемей, образовавшихся на территории Российской Федерации, проводится в срок не более 3 недель после образования пчелосемьи (роения).

Не, не вытянут они этот приказ по пчелам.  Ну это как я понял. Хорошо если ошибаюсь. А то сколько платить придется? Семью разделил плати, рой поймал - плати, новый улей построил - плати, пчел купил - 2 раза плати. Да у людей денег не хватит, что бы пасеку ульев 10-20 содержать.

[smka]

Вы еще забыли про осенние объединение семей.

Если раньше правила требовали ставить забор если до границы участка менее 10 метров, то по новым правилам менее 3 метров. Но если это чипирование будет в реальности, то забор поставят все, вне зависимости от расположения пасеки на участке, чтобы скрыть реальное количество семей и избежать уплаты "налога" на чипирование. 

[Дальник]

МОСКВА, 24 января — РИА Новости. Прокуроры выявили у старшего госинспектора отдела ветеринарного надзора и пограничного ветеринарного контроля на Госгранице РФ две приобретенные в 2015 году в Москве квартиры, стоимость каждой из которых превышает доход служащего за три года, сообщил официальный представитель Генеральной прокуратуры России Александр Куренной.

Как сообщил Куренной, по представлению Генпрокуратуры РФ 15 должностных лиц управления Россельхознадзора по Москве, Московской и Тульской областям наказаны за нарушения антикоррупционного законодательства.

«Старшим государственным инспектором отдела ветеринарного надзора и пограничного ветеринарного контроля на Государственной границе Российской Федерации и транспорте в 2015 году были приобретены две квартиры в городе Москве, стоимость каждой из которых превышает совокупный доход служащего за три года, предшествующих сделкам, однако законность получения ею доходов, потраченных на покупку недвижимого имущества, проверена не была», — говорится, в частности, в сообщении.

Сообщение отредактировал Дальник: 25 Январь 2017 - 16:27

[Lesnik33]

Дальник сказал(а) 25 Янв 2017 - 13:26:

МОСКВА, 24 января — РИА Новости. Прокуроры выявили у старшего госинспектора отдела ветеринарного надзора и пограничного ветеринарного контроля на Госгранице РФ две приобретенные в 2015 году в Москве квартиры, стоимость каждой из которых превышает доход служащего за три года, сообщил официальный представитель Генеральной прокуратуры России Александр Куренной.

Как сообщил Куренной, по представлению Генпрокуратуры РФ 15 должностных лиц управления Россельхознадзора по Москве, Московской и Тульской областям наказаны за нарушения антикоррупционного законодательства.

«Старшим государственным инспектором отдела ветеринарного надзора и пограничного ветеринарного контроля на Государственной границе Российской Федерации и транспорте в 2015 году были приобретены две квартиры в городе Москве, стоимость каждой из которых превышает совокупный доход служащего за три года, предшествующих сделкам, однако законность получения ею доходов, потраченных на покупку недвижимого имущества, проверена не была», — говорится, в частности, в сообщении.

Вырвал   вот отсюда: 

ВЕТЕРИНАРНАЯ СЛУЖБА КАК ГАРАНТ БЕЗОПАСНОСТИ: СКВОЗЬ ПРИЗМУ НОВОГО ЗАКОНА О ВЕТЕРИНАРИИ (ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ ГЛАВНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ВЕТЕРИНАРНОГО ИНСПЕКТОРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Н. А. ВЛАСОВА В ИНФОРМАЦИОННОМ АГЕНТСТВЕ РБК):

"Кроме того, ветеринарные службы обладают регуляторными функциями — обеспечением пищевой, биологической безопасности. Ветеринарный инспектор может кому-то что-то разрешить или кому-то что-то запретить, а это может выйти сотни миллионов, миллиарды дополнительных расходов или дополнительной прибыли. Такой документ по своей природе — надо быть реалистами — не мог появиться другим, кроме как компромиссным. К сожалению, есть вещи, которые могут быть предметом торга, в кавычках, для получения такого компромисса"