Сообщений в теме: 50

[ubufyn]

Ну, вот; козлов, ослов и куриц уже чипуют, значит скоро и за нас возьмутся! Загонят под кожу и будут по осени считать...

[Watcher]

Еще один закон, суровость которого будет искупаться необязательностью исполнения.

[Дальник]

Файл проекта правил для интересующихся

Прикрепленные файлы

•  Pravila.doc   206,5К   3 Количество загрузок:

[Дальник]

А как с этим обстоит в развитых,развивающихся и отсталых странах? Слышал что собаки на конкретном учёте  и налоги платят за них немалые.. в некоторых странах.. Нельзя заводить разных животных,пока не докажешь ,что сможешь их содержать..  Там полно вариантов.. Похоже скоро домашние животные лучше бомжей жить будут...

Про нашу страну. Сейчас смотрел законопроект об установлении административной ответственности за выгул собак в неустановленных местах на сайте ГосДумы и правовое заключение Комитета Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству http://asozd2.duma.g...RN=1049196-6

 

В настоящее время правила содержания домашних животных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не регулируются. Данные правила устанавливаются законами и иными нормативными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления (см., например статью 10 Закона Республики Башкортостан от 22 апреля 1997 года № 88-з «О домашних животных», решение Совета городского округа г.Сибай Республики Башкортостан от 4 июля 2012 года № 65 «О Правилах благоустройства территории городского округа город Сибай Республики Башкортостан»; решение Барнаульской городской Думы от 22 декабря 2006 года № 481 «Об утверждении Правил содержания домашних животных на территории города Барнаула»; статью 6 Закона Республики Саха (Якутия) от 10 июля 2002 года 45-З № 425-II «О порядке содержания собак, кошек, экзотических животных и об ответственности их владельцев», постановление Правительства Республики Саха (Якутия) от 1 августа 2014 года № 237 «О Правилах содержания собак, кошек и экзотических животных на территории Республики Саха (Якутия)» и другие).

 

Сообщение отредактировал Дальник: 07 Сентябрь 2016 - 08:42

[Дальник]

Федералы не хотят регулировать содержание животных, а вот регионалы не отступают. 

 

МОСКВА, 6 сен — РИА Новости.Законодательное собрание Амурской области предлагает установить штрафы до пяти тысяч рублей для хозяев собак, которые не убирают на улице экскременты за своими питомцами, соответствующий законопроект размещен во вторник в базе данных Госдумы.

Согласно документу, поправки предлагается внести в Кодекс РФ об административных правонарушениях, дополнив его новой статьей "Создание угрозы жизни или здоровью людей при содержании собак". Так выгул собак вне специально отведенных мест или выгул собак в общественных местах или на территориях общего пользования без намордника и поводка может повлечь предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 500 до одной тысячи рублей; на должностных лиц — от одной тысячи до трех тысяч рублей.

 

 

"Непринятие лицом, осуществляющим выгул собаки, мер по уборке продуктов жизнедеятельности собаки в случае загрязнения общественных мест и (или) территорий общего пользования влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц — от одной тысячи до трех тысяч рублей", — говорится в тексте законопроекта.

 

Аналогичные штрафы предусмотрены, если собака самостоятельно покинула место своего содержания. По мнению парламентариев, если нарушение было совершено ребенком в возрасте до 16 лет, то стоит наказать предупреждением или штрафом в размере от 500 до тысячи рублей его родителей или законных представителей.

 

 

Штрафы при повторном нарушении составят для граждан и родителей провинившихся детей от 1,5 до трех тысяч рублей. Должностные лица будут оштрафованы на сумму от трех до пяти тысяч рублей.

 

"Принятие законопроекта позволит устранить пробелы законодательства и упорядочить общественные отношения в указанной сфере, снизит число конфликтов между владельцами собак и другими гражданами, а также повысит безопасность и укрепит гарантии прав и законных интересов граждан на территории всей страны", — отметили амурские законодатели в пояснительной записке.

Сообщение отредактировал Дальник: 07 Сентябрь 2016 - 08:54

[Дальник]

Новый закон пропишет правила содержания домашних животных

Правительство утвердит два списка животных. В первый войдут звери, которых владельцы будут обязаны зарегистрировать в специальном государственном реестре. Во втором укажут тех животных, кого ни при каких условиях нельзя держать дома.

Такие новации будут прописаны в будущем законе об ответственном обращении с животными. Сейчас документ планируется в Госдуме ко второму чтению, он включен в примерную программу работы парламента на май. А в правительстве активно готовятся поправки, которые придадут проекту окончательный вид. Проект поправок уже направлен на согласование в заинтересованные ведомства.

Будет запрещена пропаганда жестокого, антигуманного обращения с животными и призывы к жестокому обращению с животными. Так что подобные сайты будут блокироваться. А за распространение жутких кадров с издевательствами над животными предлагается установить административную ответственность.

Предполагается, что с будущего года придется снабжать домашних животных чипом с личным номером

Но одни из самых резонансных норм касаются отношений человека с домашними животными. Для регистрации животных предполагается создать государственную информационную систему "Реестр животных", порядок формирования и ведения которой будут определены правительством страны. Так что пока нет ответов на многие вопросы, например, кто будет вести реестр, как подавать туда информацию, всех ли животных надо будет регистрировать. Все будет решаться в свое время, закон лишь наделит правительство соответствующими полномочиями.

 

Тем не менее в СМИ уже появилась информация, что до 15 февраля должна быть разработана "Дорожная карта" по внедрению на территории России системы уникальных идентификационных номеров домашних и сельскохозяйственных животных. Предполагается, что с января будущего года российским фермерам и владельцам домашних животных придется снабжать их чипами, татуировкой или тавром с уникальным идентификационным номером. Под этим номером зверь и будет числиться в государственной информационной системе, причем в электронной базе может храниться и какая-то жизненная информация о самом животном. По планам маркировке будут подлежать лошади, крупный рогатый скот, олени, верблюды, домашняя птица, собаки и кошки, свиньи, кролики, пушные звери и некоторая другая живность. Если владельцы не зарегистрируют животное, то попадут под административную ответственность. Будет также введено административное наказание за содержание в домашних условиях животных, включенных в запрещенный перечень. Введут штрафы и за создание приютов для животных в жилых помещениях, в нежилых помещениях в многоквартирных домах.

Маркировка, как задумывается, будет проходить в несколько этапов. Крупный скот, вероятно, начнут маркировать с 2018 года. Чипы для собак и кошек начнут внедряться с 2019 года. Но и здесь все зависит от того, успеет ли Госдума принять закон об ответственном обращении с животными, а также будет ли подготовлена техническая база. Напомним, что проект был принят в первом чтении еще в 2011 году.

 

Текст законопроекта на сайте Госдумы http://asozd2.duma.g...ent&RN=458458-5

Сообщение отредактировал Дальник: 17 Январь 2017 - 13:29

[Олег Анатольевич 61]

Мой   подлец  уже  пять  лет  без  регистрации  живет  

 

 sp_yapfiles.ru.gif   96,09К   0 Количество загрузок:

 

 

[Дальник]

Новый закон пропишет правила содержания домашних животных

Почитал по диагонали. Впечатлило вот это

 

Статья 20. Умерщвление животных

1. Умерщвление животных допускается в случае:

.....

5) состояния необходимой обороны либо в состоянии крайней необходимости при защите жизни и здоровья человека от нападающего на него животного;

 

2. Умерщвление животного осуществляется гуманными методами, не должно вызывать у него боли и страдания, ощущения тревоги или страха.

Может я чего-то не понимаю. Получается, что если на человека бросается безнадзорная собака, пытаясь схватить за горло, то надо её ... загипнотизировать?! Как её могут умертвить в реальности - взять палку и ударить по голове. Но это получается не гуманно. И что делать? Подтверждаются слова о некомпетентности наших законодателей?

Сообщение отредактировал Дальник: 17 Январь 2017 - 14:13

[smka]

В плане пчёл.. чипование хрен с ним, до него еще надо дожить, а вот правила содержания уже приняты минсельхозом, все бы ничего но вот если следовать этим правилам, то 99% пасек настанет кирдык и начало этому уже положено, мне в конце прошлого года не продлили паспорт пасеки. По информации от других пчеловодов, команда "фас" уже дана, с весны начнутся "зверства" ветеринаров в отношении пчеловодов.    

[кузнец]

В плане пчёл.. чипование хрен с ним, до него еще надо дожить, а вот правила содержания уже приняты минсельхозом, все бы ничего но вот если следовать этим правилам, то 99% пасек настанет кирдык и начало этому уже положено, мне в конце прошлого года не продлили паспорт пасеки. По информации от других пчеловодов, команда "фас" уже дана, с весны начнутся "зверства" ветеринаров в отношении пчеловодов.

А вы мёд для себя или на продажу?
Я держу для себя, пока вообще не заморачивался, но чую придут.

Особенно меня удивляет чипирование рыбы. Это что, мне придётся выловить всю рыбу в пруду и всю её чипировать? Это как?

Сообщение отредактировал кузнец: 17 Январь 2017 - 15:39

[smka]

А вы мёд для себя или на продажу?
Я держу для себя, пока вообще не заморачивался, но чую придут.

И для себя и на продажу. Да дело и не в этом, закону пофигу для кого. Для абсолютного большинства пчеловодов требования этого закона не выполнимые.

[Дальник]

Особенно меня удивляет чипирование рыбы. Это что, мне придётся выловить всю рыбу в пруду и всю её чипировать? Это как?

Б...ять, кузнец, вроде бы разумный человек. Я для чего тужился и эту тему создал, даже файл проекта правил выложил? Чтобы прочли сами и не верили всякой фуйне от тупых журналюг. 

 

Рыба и иные животные-гидробионты

121. Рыбы и иные животные-гидробионты (далее – гидробионты), содержащиеся (разводимые) в объектах аквакультуры, не подлежат маркированию и подлежат групповым идентификации и учету.

Объекту аквакультуры присваивается идентификационный номер, который расценивается как идентификационный номер средства маркирования.

Биологическому виду гидробионтов, содержащемуся в данном объекте аквакультуры, присваивается уникальный номер группы животных.

По желанию владельца может производиться групповое или индивидуальное маркирование гидробионтов.

По желанию владельца могут производиться индивидуальные идентификация и учет племенных и особо-ценных гидробионтов.

122. При присвоении идентификационного номера объекту аквакультуры в ФГИС, кроме указанных выше сведений, заносятся его координаты.

Объект аквакультуры подлежит идентификации до начала его использования.

123. Идентификация и учет биологического вида гидробионтов, содержащихся в данном объекте аквакультуры, производится не позднее, чем в месячный срок после посадки (зарыбления).

124. Для индивидуального маркирования гидробионтов используются вживляемые или прикрепляемые к телу животного респондеры и              транспондеры, а также кольца.

125. Респондеры, транспондеры и кольца должны содержать              уникальный номер животного (группы животных).

126. Гидробионты не подлежат повторному маркированию.

 

Где там про обязательное чипирование рыб?!!! Где, Карл (с) ?

Сообщение отредактировал Дальник: 18 Январь 2017 - 08:57

[кузнец]

Да прочитал я, прочитал проект. Но потом. Признаю эмоции после статьи Делягина затуманили мозги. Виноват, исправлюсь!

[Дальник]

Для абсолютного большинства пчеловодов требования этого закона не выполнимые.

Есть же ассоциации и союзы пчеловодов. Они должны защищать права. Если не хотят или не могут, то обращаетесь к депутатам, в гос дурку, в СМИ, ОНФ, Президенту, в правительство, В Минюст, Минсельхоз, в суд и т.п. тысячами шлете письма во все органы.Если молчите - то терпил очень любят во всех органах. 

Да прочитал я, прочитал проект. Но потом. Признаю эмоции после статьи Делягина затуманили мозги. Виноват, исправлюсь!

Вот, я же уверен в разумности форумчан  Это статья из Известий. 

Сообщение отредактировал Дальник: 18 Январь 2017 - 09:03

[Lesnik33]

В плане пчёл.. чипование хрен с ним, до него еще надо дожить, а вот правила содержания уже приняты минсельхозом, все бы ничего но вот если следовать этим правилам, то 99% пасек настанет кирдык и начало этому уже положено, мне в конце прошлого года не продлили паспорт пасеки. По информации от других пчеловодов, команда "фас" уже дана, с весны начнутся "зверства" ветеринаров в отношении пчеловодов.    

А на каком основании Вам не продлили ВСП? Чем веты аргументировали свой отказ? Ведь в этом законе, приложение №3 - обязывает иметь паспорт пасеки.

Прочитал сейчас данный закон, 100% цитирование учебника пчеловода. Почему 99% пасек кирдыкнуться должны? Я так и не понял. В понедельник, если не забуду, позвоню эпизоотологу, узнаю что и как. Он тоже пчеловод

С уважением

[smka]

А на каком основании Вам не продлили ВСП? Чем веты аргументировали свой отказ? Ведь в этом законе, приложение №3 - обязывает иметь паспорт пасеки.

Прочитал сейчас данный закон, 100% цитирование учебника пчеловода. Почему 99% пасек кирдыкнуться должны? Я так и не понял. В понедельник, если не забуду, позвоню эпизоотологу, узнаю что и как. Он тоже пчеловод

С уважением

Все очень просто. Аргументировали тем, что "Мы должны придти и посмотреть Вашу пасеку, помещения для откачки меда, хранения суши. Как у Вас хранится инвентарь и защитная одежда. Есть у Вас площадка для очистки и дезинфекции ульев?" Список можно продолжать. Строить специальное помещение для откачки мёда и хранения суши экономически оправдано только для пасек от 100 и более семей. Все обходятся теми помещениями что есть. Ах да, еще зимовник должен быть. 

Паспорт должен конечно быть, он у меня есть, только теперь заполнен на половину, нет отметок о состоянии пасеки и характеристики пасеки. Анализы и число семей есть, но в этом году возможно и анализы будут не все, ввиду алчности и наглости местных ветеринаров, которые берут деньги за воздух. Как раз забирал недавно документы и квитанции где с меня взяли деньги за выезд ко мне, отбор проб и оформление каких то там документов. Анализы я всегда возил сам, мне просто звонили и говорили когда привозить. Спорить в этот раз не стал. нервы дороже и уплачено давно, но в этом году они будут посланы далеко и надолго, а анализы отвезу и сдам сам без участия местных.

[Lesnik33]

Конечно докопаться можно и до столба, мол не тут стоишь, почему прямо или криво стоишь... 

Я так понял, что палки в колеса Вам вставляют местные-участковые ветеринары, а весь материал на анализы Вы возите в рай или обл лабораторию, минуя оных. Если так, то им конечно обидно, что они не принимают участия (в финансовом плане) в ветеринарном обследовании Вашей пасеки. Конечно везде по разному, но в данной ситуации я повел бы себя примерно так:

Придти посмотреть пасеку - всегда пож. в любое удобное для меня время;

Помещение для откачки - у меня разборное сезонное. Не устраивает ответ, тогда бумажку с печатью, какое оно должно быть. Нет такой - в лес;

Помещение для хранения суши - бумажку с печатью, какое оно должно быть. Нет такой - в лес;

Как и что хранится - бумажку с печатью, как я должен хранить. Нет - в лес. Ну думаю смысл моего общения Вы поняли. Главное в таком общении не орать, не ругаться, а спокойно с ними разговаривать и требовать от них подтверждений. Ведь кто такой ветеринар? Это должностное лицо, которое выполняет свою работу и руководствуется законами, постановлениями, приказами и т.д и т.п. Так вот это и есть , бумажка с печатью   Так вот пусть они Вам на все перечисленное выше и на все что они еще придумают предоставят официально обоснованную претензию. Как Вы думаете, хоть одну бумажку он Вам предоставят? Я думаю что нет. Сам так общаюсь, конечно не всегда, а когда мне выгодно  (У меня еще КРС и свиньи).В общем, как то так. 

А насчет зимовника они вообще переборщили. 

Сейчас напоминалку забил в тлф, точно надо в пн позвонить ветеринарам.

С уважением

[smka]

Анализы у нас делают в другом районе, поэтому приходится возить, на месте только собирают. Соответственно цена может различаться в разы. 

Как пример, в соседнем районе анализы в прошлом году были в два раза дешевле чем у нас, а возят они в ту же лабораторию что и наш район. Мёд на анализ я всегда возил сам, в позапрошлом году просто отказали в этом, а в прошлом запросили 2500 руб, в лаборатории на месте я оплатил в кассу 635 руб.

Возможно так и поступлю как Вы написали, а в плане анализов так - "Раз берете деньги за отбор проб, так идите сами и берите эти пробы, а я посмотрю на это со стороны, с видеокамерой в руках". Сами они хрен пойдут, у них ничего нет, даже сетки лицевой, и среди ветеринаров нет ни одного специалиста по пчеловодству. Да что я говорю. какое пчеловодство, они внутри коровы не смогли теленка найти, пришли, посмотрели и сказали - он у вас наверное убежал...... и это сразу после рождения. А все оказалось намного проще, теленок просто умер во время родов и остался внутри коровы, а живот уменьшился за счет того что воды отошли. Корову спасали уже своими силами вытаскивая теленка по частям.    

Аппетиты наших ветеринаров можно объяснить только одним, штат врачей и прочего персонала не изменился с тех времен когда в каждой деревне было по колхозному двору и каждый частник держал по 2, а то и 3 коровы, не считая другой живности, а сейчас колхозов нету вообще, у частников тоже почти ничего не осталось, а здание ветстанции содержать надо, зарплату платить тоже надо, вот и они и "паразитируют".

[Lesnik33]

Да у нас тоже самое.   Ладно в пн узнаю у своих, отпишусь. Если ТС не будет против, а то тема немного не об этом. Или в личку скину.

[Lesnik33]

Все очень просто. Аргументировали тем, что "Мы должны придти и посмотреть Вашу пасеку, помещения для откачки меда, хранения суши. Как у Вас хранится инвентарь и защитная одежда. Есть у Вас площадка для очистки и дезинфекции ульев?" Список можно продолжать. Строить специальное помещение для откачки мёда и хранения суши экономически оправдано только для пасек от 100 и более семей. Все обходятся теми помещениями что есть. Ах да, еще зимовник должен быть. 

Паспорт должен конечно быть, он у меня есть, только теперь заполнен на половину, нет отметок о состоянии пасеки и характеристики пасеки. Анализы и число семей есть, но в этом году возможно и анализы будут не все, ввиду алчности и наглости местных ветеринаров, которые берут деньги за воздух. Как раз забирал недавно документы и квитанции где с меня взяли деньги за выезд ко мне, отбор проб и оформление каких то там документов. Анализы я всегда возил сам, мне просто звонили и говорили когда привозить. Спорить в этот раз не стал. нервы дороже и уплачено давно, но в этом году они будут посланы далеко и надолго, а анализы отвезу и сдам сам без участия местных.

 

 

Да у нас тоже самое.   Ладно в пн узнаю у своих, отпишусь. Если ТС не будет против, а то тема немного не об этом. Или в личку скину.

Звонил сегодня ветеринарам. Есть у меня там знакомый пчеловод.  Он мне сначала не поверил, когда я Вашу историю рассказал. Особенно о зимовнике   В общем сказал, что у Вас там или самодуры или денег хотят. Да, при оформлении ВСП вет. врач должен осмотреть пасеку, с этим никто не спорит. В общем как сегодня сказали мне, наши смотрят- наличие самой пасеки , удаленность источника воды для питья пчел и преобладающие нектароносы вблизи пасеки. Вот в принципе и все. В общем как то так. С уважением.