Думаю что это всё же копьё .Как пешня не практично.Тонкий лед легко пробивается топором который и носить удобно и дровишек на костер нарубить сподручней.Так же ещё следует учесть что предки на мормышки не ловили , ставили сети, а пешнёй такой формы приличный лед замучаешься долбить.Копьё оружие больше метательное и крепление древка второстепенно.Здесь главнее баланс оружия .Метнул и забыл.Башкиры больше кавалеристы , чем пехотинцы.А в конной схватке приоритет за клинковым оружием. ( имхо )
Интересно, почему рыбаки такие бесталковые? Из века в век таскают пешню, а надо брать топор!
У меня только один вопрос :Вы рыбу где берёте,в магазине?
Теперь вернусь к способу крепления более приземлённо .На днях осматривал тяпки и вот на них есть крепление ручки как в разрезанную трубку , так и в целую.Как это влияет на работу ? Да никак!.Есть несколько лопат с разным креплением ручки ( в трубку , кольцом ,немецкая так вообще без всяких трубок ) , но копают они одинаково! В приведённых выше примерах способ крепления ручки не важен .Можно ли проводить аналогию с копьём я не знаю .Почему делали на копьях втулочное крепление я тоже не знаю.Возможно дань традиции , или всё таки боевой опыт ?Пусть на этот вопрос отвечают специалисты.Уверен лишь в одном .Вне зависимости от способа крепления отправить в мир иной представленным предметом ближнего вполне возможно.Впрочем как и пешнёй 
