Сообщений в теме: 15

[iov9692009]

Добрые люди дали попользоваться металлоискателем "Сармат" 7240м.Очень интересуют практические советы,отзывы.И вообще на сайте почти ничего не встречается по российским приборам.Не конкурентны?

[T34]

Лично у меня аналогия с иномарками и "Жигулями"

[Amphibious]

Дружище посмотри тут http://www.reviewdetector.ru/. Ребята поработавшие с разными моделями, хорошо описывают отечественные металлоискатели и сравнивают и импортом. Удачи.

[John]

Российские приборы очень не люблю. Все они болеют старыми детскими заболеваниями типа тяжелых аккумуляторов и корпусов, постоянно их надо подстраивать, катушки меняются плохо, да и сам прибор не очень адекватно реагирует на цель. Для работы с отечественными приборами надо быть скорее электронщиком, чем поисковиком. Есть куча западных аналогов, которые по своим характеристикам не уступают и даже превосходят отечественные приборы. При этом, ценовая составляющая западных приборов не сильно отличается от приборов того же класса отечественного производства.

[Библиотекарь]

Добрые люди дали попользоваться металлоискателем "Сармат" 7240м.Очень интересуют практические советы,отзывы.И вообще на сайте почти ничего не встречается по российским приборам.Не конкурентны?

Для чего хотите использовать Сармат? Прибор сильно не понравился. Малочувствителен, мелкие ппредметы не берёт, при наличии железа цвет не видит совсем. АКА его как они говорили, делали для военного поиска. По войне может с ним и нормально копать, для истории совсем не подходит. Как Вы сами сказали, не конкуренты они. Может доведут Сигнум до ума, будет хоть один нормальный российский прибор. Остальные проигрывают импортным по всем параметрам, кроме цены конечно. Но тут экономия врят ли уместна, сэкономишь рубль - не найдёшь рубли

[ЗОРРО]

Привет всем! Дорогие друзья читаем внимательно- http://kladenets.ru/133/, и еще http://rodonit.com/n...tail.php?id=134 я думаю комментарии излишни какой прибор практичнее, и какой лучше видит старину. Это как машина, купи хоть крутой джип хоть простой жигуль, водит ее человек , а как водит вот вопрос!!!

[ЗОРРО]

"Для работы с отечественными приборами надо быть скорее электронщиком, чем поисковиком. Есть куча западных аналогов, которые по своим характеристикам не уступают и даже превосходят отечественные приборы. При этом, ценовая составляющая западных приборов не сильно отличается от приборов того же класса отечественного производства"



Да,только MINELAB Explorer E-Trac сделан для "простых" товарищей(совсем не надо настраивать и изучать), да и стоит почти столько же как "наши", а вот Сигнум его иногда опережает-"пробочки"
Здесь вопрос надо поставить по другому
. Для начинающего нужен аппарат попроще типа "включил-работай", а вот опыта наберетесь да и поймете, может не ваше это (ну дай бог конечно), тогда добро пожаловать посложнее машинку, а какую, уж сами к тому времени поймете.
Удачи!!!

[iov9692009]

Спасибо всем,кто отозвался за отзывы и советы.Собственно у меня особого выбора пока нет.Походим с Аськой и Сарматом,посмотрим,сравним и напишем.Удачи всем.

[Библиотекарь]

Привет всем! Дорогие друзья читаем внимательно- http://kladenets.ru/133/, я думаю комментарии излишни какой прибор практичнее, и какой лучше видит старину. Это как машина, купи хоть крутой джип хоть простой жигуль, водит ее человек , а как водит вот вопрос!!!

Не сравнивайте джипы и жигули - машины разных классов. Как бы вы не водили машину, на джипе задете дальше, это к бабке не ходи. Поле по которому ходили в основном с Аськами было зачесано более мощными приборами, Все находки были глубже 20 см. Вот ответ на вопрос, кто как водит. Выше головы не прыгнешь Явно заказная статья как и испытания. Например с частотой у американца и австралийца. если на Экстеру ставить высокочастотную катушку, то мелкие предметы он видит так же как и фишер. Измерение на воздухе, так это вобще никому не нужный замер. давно известно, что чувствительность по воздуху и в грунте разная. У АКА есть такой прибор - Пилигрим. так он на воздухе видит предмет размером с пятак в 2-а раза больше, чем экстера, а в грунте проигрывает. Да и приборы не совсем одного класса Фишер 75 в линейке Фишер самый мощный, как и Сигнум, Экстерра по цене относится к приборам среднего класса. Если долго ездить в АКА и канать их что бы настроили прибор, подобрали катушку, то тогда может и будет нормально работать, но при этом приходилось каждый раз ездить перед началом сезона, что бы настроили. Я начинал с первых АКАшных приборов(это начало 90-х), так что очень хорошо знаком с ними. Все кто начинал ходить с АКА в итоге отказывались от них. Работают там хорошие ребята, стараются, но что то не то с приборами. Дай то бог, что бы Сигнум доделали нормально и в серийном производстве он был того же качества, как и в индивидуальном исполнении.

[Владимир Николаевич]

На вкус и цвет все фломастеры разные.В серьёзных фирмах торгующих приборами есть услуга - прокат. Всю линейку приборов в одном месте попробовать не дадут, но для того, чтобы понять к чему душа лежит - будет достаточно.

[Amphibious]

Библиотекарь Не сравнивайте джипы и жигули - машины разных классов.
Как бы вы не водили машину, на джипе задете дальше, это к бабке не ходи.
Так и тащить его трактором дальше.

[Библиотекарь]

Библиотекарь Не сравнивайте джипы и жигули - машины разных классов.
Как бы вы не водили машину, на джипе задете дальше, это к бабке не ходи.
Так и тащить его трактором дальше.

Не тащить трактором, а бежать за трактором!!!!

[John]

Да,только MINELAB Explorer E-Trac сделан для "простых" товарищей(совсем не надо настраивать и изучать), да и стоит почти столько же как "наши", а вот Сигнум его иногда опережает-"пробочки" Здесь вопрос надо поставить по другому . Для начинающего нужен аппарат попроще типа "включил-работай", а вот опыта наберетесь да и поймете, может не ваше это (ну дай бог конечно), тогда добро пожаловать посложнее машинку, а какую, уж сами к тому времени поймете. Удачи!!!

Настраивать и изучать нужно любой прибор, только с E-Trac не нужно думать про совместимость катушек, разные некорректные прошивки и т.д. И потом зачем Вы сравниваете Сигнум и E-Trac, давайте сравним Сигнум и Fisher F-75 или сравним Сигнум и T74, такое сравнение будет корректнее. PS. А Вы сами с Сигнумом ходили, а с F75 ?

[iov9692009]

Спасибо всем,кто отозвался за отзывы и советы.Собственно у меня особого выбора пока нет.Походим с Аськой и Сарматом,посмотрим,сравним и напишем.Удачи всем.

Обещал отписаться насчет Сармата и Аськи-выполняю:-находок по Сармату больше,глубина тоже,дискриминация лучше,хотя с хорошими импортными приборами работать не приходилось,сравнивать не могу.Что не понравилось в Сармате-здорово цепляет помехи от других предметов и точность обнаружения проигрывает Аське,хотя монеты поднимали довольно точно.Сармат отдал,коплю на Терку.А вот часть находок:  Изображение_003.jpg   1,85МБ   37 Количество загрузок:

[NaT]

Че-то киотничек какой-то не земляной...

[iov9692009]

Че-то киотничек какой-то не земляной...

Вот те крест во все пузо-глубина см 25-30