Сообщений в теме: 14

[Классик]

Доброго времени суток дорогие форумчане!Нашёл вот такую монетку!вроде ВРП.что скажете по сему предмету!??!в КОНРОСЕ монеты не нашёл!прошу высказать ваше мнение по данному вопросу.!Заранее благодарен!

Прикрепленные файлы

•  IMG_5054.JPG   59,03К   0 Количество загрузок:
•  IMG_5052.JPG   155,49К   0 Количество загрузок:
•  IMG_5057.JPG   169,32К   0 Количество загрузок:

[Raf1604]

Подделка того периода. ИМХО

[тропос]

Подделка того периода. ИМХО

и мне так кажется

[Классик]

если подделка.то довольно качественная.хотелось бы услышать мнение по цене

[Nikola74N23]

Валер  Привет  тоже таких не видел    и   отчеканена похоже не далеко от Вас     где севский чех   чеканили  

[Классик]

Валер  Привет  тоже таких не видел    и   отчеканена похоже не далеко от Вас     где севский чех   чеканили  

привет Николай .где чеканили не скажу.но найдена в 30км от севска

[LOM51]

подделка т ого времени?! интересно!!

[nrj]

а не шведская подделка это? вроде где то видел с такой датой 1111

[Raf1604]

подделка т ого времени?! интересно!!

У Александра Храменкова была большая статья по подделкам в ущерб обращению . Щас поищу

[Raf1604]

Нашёл , статья оч большая. Звонил- говорит уже по сети давно ходит. Можно найти. Вот приметы

Прикрепленные файлы

•  image.jpeg   98,09К   0 Количество загрузок:
•  image.jpeg   131,51К   0 Количество загрузок:
•  image.jpeg   120,77К   0 Количество загрузок:

[Тапир]

Думаю, что это - фальшак для обращения тех лет. Они и более экзотического вида попадаются. Даже на монетных дворах зачастую работали не шибко грамотные люди, путая буквы, или цифры на полушках. А уж фальшаки гнали вообще иной раз с таким набором букв или цифр, что и на буквы не всегда похоже было. И насчет удивления  выше в теме о фальшаке - а чего удивляться? Более 40 % полушек врп ходивших в те времена в обороте были не на монетных дворах сделаны. Т.е являлись подделками фальшивомонетчиков

 

Насчет "шведской подделки" - уже давно доказанно, что это мнение ошибочно. Монеты с годом 1711 чеканили на Набережном монетном дворе, просто скорее всего резчик был иностранец.

Вот фото, показанное на другом форуме Георргием Евдокимовым ( тем самым, что разобрал поштемпельно монету денга 1730-1754 г г), к которому он давал пояснение и доказательства мондворовского происхождения полушек ВРП с странной датой года

Прикрепленные файлы

•  post-22235-0-70239800-1352142871.jpg   151,52К   0 Количество загрузок:
•  post-22235-0-86348100-1352142890.jpg   143,63К   0 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал Тапир: 04 Май 2016 - 21:21

[vad1970]

Фальшак в ущерб.Интересная,в качестве.

[Классик]

Фальшак в ущерб.Интересная,в качестве.

интересна цена.что думаете?

[vad1970]

По цене-на любителей фальшаков.От 200-300 как старт ИМХО.

[Классик]

Думаю, что это - фальшак для обращения тех лет. Они и более экзотического вида попадаются. Даже на монетных дворах зачастую работали не шибко грамотные люди, путая буквы, или цифры на полушках. А уж фальшаки гнали вообще иной раз с таким набором букв или цифр, что и на буквы не всегда похоже было. И насчет удивления  выше в теме о фальшаке - а чего удивляться? Более 40 % полушек врп ходивших в те времена в обороте были не на монетных дворах сделаны. Т.е являлись подделками фальшивомонетчиков

 

Насчет "шведской подделки" - уже давно доказанно, что это мнение ошибочно. Монеты с годом 1711 чеканили на Набережном монетном дворе, просто скорее всего резчик был иностранец.

Вот фото, показанное на другом форуме Георргием Евдокимовым ( тем самым, что разобрал поштемпельно монету денга 1730-1754 г г), к которому он давал пояснение и доказательства мондворовского происхождения полушек ВРП с странной датой года

спасибо,фальшаки не попадались,сохран удивляет наверное .монета почти не была в обращении,

По цене-на любителей фальшаков.От 200-300 как старт ИМХО.

хорошо,приму к сведению,спасибо.