Сообщений в теме: 17

[добби]

Вот если бы у нас были только такое археологи и научные сотрудники, то не было бы у нас таких законов.

О проблеме "черных копателей" и частных коллекций в археологии Евгению Сатановскому, Сергею Корнеевскому и слушателям радио "Вести ФМ" рассказывает ведущий научный сотрудник Института этнологии и антропологии РАН, кандидат исторических наук, археолог Ирина Аржанцева.

[Watcher]

Господа копатели, не понял, чему умиляемся?

Во первых строках сказано (и далее по ходу не раз повторено): "черный копатель" (а копатель бывает только черный, ибо белый копатель  - это археолог ) ака человек с металлодетектором и лопатой - враг. Враг археолога. Врага можно и пожалеть, конечно, но - если он сдастся. В смысле, если сдаст находки. Ему, правда, закон даже этого не позволяет. Хорошо бы, чтоб позволял, и тогда - тогда часть врагов можно помиловать.

Салют вам (нам) - копатели, враги археологии!

Сообщение отредактировал Watcher: 19 Март 2016 - 04:19

[mehannik.45reg.]

Так и видятся степенно идущие по распаханной деревне археологи, вдумчиво осматривающие каждый гвоздь и дотошно его описывающие, а перед ними проскакивают наглые как комары - "чОрные копатели", выхватывающие эти гвозди из рук и ныкающие их по карманам. 

[shukar]

Вот если бы у нас были только такое археологи и научные сотрудники, то не было бы у нас таких законов.

...................

...................

Нет,к сожалению я не согласен с этим заявлением...

Правительство желает контролировать абсолютно всё в своём королевстве...И соответственно ещё и не против иметь с этого контроля что-то в бюджет...

[Дальник]

Правительство желает контролировать абсолютно всё в своём королевстве...

Можете доказать, что ВСЁ?

[shukar]

Можете доказать, что ВСЁ?

А вы докажете что НЕ ЖЕЛАЕТ?

[Дальник]

А вы докажете что НЕ ЖЕЛАЕТ?

 

Могу в ответ просто написать в том же "фсё-ключе", что всё что вы пишите - бездоказательная фантазия. И попробуйте доказать обратное  

 

Можете почитать сказку про обобщения, вдруг поймете мою печаль  ага?

http://forum.relicvi...-ch-2/?p=926748

Сообщение отредактировал Дальник: 31 Март 2016 - 13:46

[shukar]

Могу в ответ просто написать в том же "фсё-ключе", что всё что вы пишите - бездоказательная фантазия. И попробуйте доказать обратное  

 

Можете почитать сказку про обобщения, вдруг поймете мою печаль  ага?

http://forum.relicvi...-ch-2/?p=926748

Спасибо за ссылку...но не открывал....Сказки не интересуют давно,предпочитаю реальность и "розовые очки "как некоторые, не ношу!

И не будем друг другу ничего доказывать,это невозможно.Разговор ни о чём с вами хотелось бы закончить...

[Дальник]

Спасибо за ссылку...но не открывал....Сказки не интересуют давно,предпочитаю реальность и "розовые очки "как некоторые, не ношу!

Разговор очень даже предметный. Приходится вам "очи ясные" протереть правдой жизни  Вы используете широкие обобщения, типа "всё", а значит носите шоры, что даже прикольнее розовых очков у других. 

[shukar]

Поговорить?А что,самолюбие задето?

И что вы можете мне сказать нового?Что за "правда жизни?-буду искренне рад,если у вас это получится!

 

"Те, кто носит шоры, пусть помнят, что в комплект входят еще удила и кнут. "-Это одна из моих любимых цитат(когда-то была даже в подписи)

 

Мне почему-то думается,что она больше подходит именно к вам,а не ко мне..Почему?Потому что странно,что вы любое явно спорное постановление или проект закона нынешней власти встречаете с пониманием и аплодисментами...и здесь сразу же напрашивается вопрос:"а может вы чиновник,неплохо устроившийся?"-тогда всё понятно...

Если же нет,то такую беззаветную любовь трудно объяснить...Если только "шоры"..или излишний патриотизм?

Может быть вы и к закону,коснувшемуся всех нас здесь и поставивших коллег по увлечению в весьма двусмысленное положение относитесь весьма лояльно?

 

...Хотя,пожалуй,справедливости ради,нужно добавить,что я на форуме не так давно и мнение о вас у меня сложилось глубоко ошибочно...

 

Возвращаясь к предмету нашего спора,спрошу вас:"а разве это не вполне понятное и естественное желание любого государства-контролировать абсолютно ВСЁ"?...Всё,начиная от регулирования рождаемости и до контроля за СМИ...

А вот НАШЕ дело-отстаивать свои права на хотя бы чуточку свободы...Вот так!

[s.abst]

Возвращаясь к предмету нашего спора,спрошу вас:"а разве это не вполне понятное и естественное желание любого государства-контролировать абсолютно ВСЁ"?...Всё,начиная от регулирования рождаемости и до контроля за СМИ...

А вот НАШЕ дело-отстаивать свои права на хотя бы чуточку свободы...Вот так!

Хочу продолжить Вашу мысль.....

В природе не существует свободных государств. Само понятие "государство" подразумевает доминирование над личностью и навязывание ей, своей воли (законов). Либерал - от слова liberty - т.е. свобода. Человек борющийся за свободу.......но свобода то, бывает разной. Так до анархии можно докатиться очень легко. Нет?

[Фотограф]

Блин,,последнее время часто всё начинается за здравие,а заканчивается...............

[Дальник]

И что вы можете мне сказать нового?Что за "правда жизни?-буду искренне рад,если у вас это получится!

По ссылке, которую я вам дал, всё написано. Когда человек использует большие обобщения, то по факту у этого индивида ограниченное мышление  - закон мозговедов. Но я вижу, что ваше глобальное стремление к свободе не может отвлечься на такие мелочи.... Ну и ладно. Я не занимаюсь психотерапией других

 

А вот НАШЕ дело-отстаивать свои права на хотя бы чуточку свободы...Вот так!

Я согласен. Поддерживаю всеми лапами и хвостом. А дальше что? Можете привести конкретные примеры личной борьбы? Или только бла-бла-бла?

Сообщение отредактировал Дальник: 01 Апрель 2016 - 10:17

[shukar]

 

По ссылке, которую я вам дал, всё написано. Когда человек использует большие обобщения, то по факту у этого индивида ограниченное мышление  - закон мозговедов. Но я вижу, что ваше глобальное стремление к свободе не может отвлечься на такие мелочи.... Ну и ладно. Я не занимаюсь психотерапией других

 

 

 

Я согласен. Поддерживаю всеми лапами и хвостом. А дальше что? Можете привести конкретные примеры личной борьбы? Или только бла-бла-бла?

 

 "Когда человек использует большие обобщения, то по факту у этого индивида ограниченное мышление"-

Да ради бога,согласен я с этим утверждением!

Вы вообще помните,с чего разговор начался?вот прицепились вы к фразе:"правительство желает контролировать ВСЁ в своём королевстве"

Фраза всем понятная,никто не оспаривает это вполне естественное желание взять ВСЁ под контроль..Вам не понравилось,ну и что цепляться то?

По-моему попроще нужно быть,не все такие "умные"и высокомерные как вы...И мы здесь не отклонения в психике рассматриваем,не спецы узкопрофильные,так какого же...???

Ну создайте тему о мышлении индивида,там и блеснёте своими познаниями.

Абсолютному большинству это нахрен не нужно..

......

Что я сделал?

Для себя-вполне достаточно!И не столько в плане материальном,сколько именно в плане свободы(насколько конечно можно быть свободным,живя в социуме..)

Мало?  Но я не революционер...Лбом стену не пробьёшь..

А вы то сам?..только любите задавать всем вопросы(заметил)"а ты что сделал?"  

[shukar]

Хочу продолжить Вашу мысль.....

В природе не существует свободных государств. Само понятие "государство" подразумевает доминирование над личностью и навязывание ей, своей воли (законов). Либерал - от слова liberty - т.е. свобода. Человек борющийся за свободу.......но свобода то, бывает разной. Так до анархии можно докатиться очень легко. Нет?

Именно так!Можно скатиться и до анархии..Но(имхо)!!!-Это когда давят и давят "пружину свободы" и в критический момент она распрямляется и всё ломает..

Сразу же скажу,чтобы никому в голову не пришло заподозрить меня в каких-то антиправительственных нотках,это просто мысли вслух,мысли дилетанта,имеющего желание поговорить

Да,вы правы.."доза свободы" контролируется именно государством.И в процессе его жизни и развития,ОНО,скажем так,по чуть-чуть,по сантиметру теснит своих граждан,ограничивая свободу ..

Это выражается в ведении всяческих новшеств-постановлений,законов,призванных улучшить жизнь..Жизнь они действительно улучшают и делают чуть справедливее(без иронии),но вот "кусочек свободы" как-то исподволь забирают...

И где эта призрачная грань,когда уже нужно бы остановиться?

И какой выход?А вот бы знать!

На планете много примеров устройства общества...Две крайности-тоталитаризм и анархия..остальные между ними...

[Дальник]

Что я сделал? Для себя-вполне достаточно!И не столько в плане материальном,сколько именно в плане свободы(насколько конечно можно быть свободным,живя в социуме..) Мало?  Но я не революционер...Лбом стену не пробьёшь..

 Я не понял что у Вас понимается под термином "свобода" (это слово в корзинку не положишь). Каковы её границы. Что конкретно Вы сделали? 

Сообщение отредактировал Дальник: 01 Апрель 2016 - 13:16

[shukar]

Ага,сейчас я стану перед вами распинаться..  

Задаёте слишком много вопросов,сами предпочитая помалкивать... ..конкретики ему захотелось...

[Дальник]

Ага,сейчас я стану перед вами распинаться..   Задаёте слишком много вопросов,сами предпочитая помалкивать... ..конкретики ему захотелось...

А на фига вообще пишите? Чтобы пузыри в воду пустить? Я задаю вопросы потому что мало понимаю людей, которые пишут общие слова, типа свобода, равенство, братство. Я не могу заглянуть в ваши мозги, чтобы разглядеть мысли. В принципе могу и игнорировать...