Вот такой вот необычный инструмент.... но каков орёл!!!

Из числа занятных предметов, которые наверняка привлекут ваше внимание, могу назвать формы для выпечки облаток (лепешек из пресного теста, используемых в католических церквах для причащения). Они напоминают щипцы с длинными ручками и двумя пластинами-штампами на концах. С помощью таких щипцов необходимые для Евхаристии лепешки можно штамповать в прямом смысле этого слова.

Спасибо. Об этом я писал. В россии они назывались просфорами.

Такую же вафельницу видел в Праге, в музее знаменитых вафель "Колонада"

Подумал сразу о просфорах - но вроде бы должно быть в зеркальном отображении,да и на просфорах изображался крест (распятие),библейские сюжеты - кресты в орнаменте,думаю,не в счёт.Попробовать обратиться к дате - 1808 - или дата какого-то события или основания чего-то...

Как Вам вариант - тиснение на ткани - так называемая набивная ткань...???Конечно, размер маловат, но может быть какие-то элементы украшений...

А может быть ставили оттиск на стекло? При отливке или выдувании прежмета пока он горячий.

Камрады! А можно добавить в тему немного сумбура и изложить свою безумную версию? Основаную на том, что никакой ошибки в зеркальности нет.

Камрады! А можно добавить в тему немного сумбура и изложить свою безумную версию?
Основаную на том, что никакой ошибки в зеркальности нет.

Не только можно... но и нужно....!

Не только можно... но и нужно....!

Спасибо! Если допустить, что ошибки с зеркальность нет, то сие клеймо ставилось на некое изделие (скорее всего плоское, т.к. сам штамп тоже плоский) с изнанки, и само изделие было либо прозрачным, либо от нагретого штампа меняло цвет, и с лицевой стороны читалось нормально.
Возникает, конечно, вопрос, а как же вторая часть штампа? Она ведь тоже должна отпечататься!
Но и этому можно найти объяснение, например: клеймилось не одно изделие, а два, лежащие "бутербродом", таким образом за один подход получалось сделать оттиск на двух предметах, вместо одного.
Вот такая вот безумная версия.

ТОгда в закрытом виде должно оставаться расстояние, соответствующее толщине "бутерброда" и штампы при этом должны вставать в параллельные плоскости, чего тут не наблюдается..... Добавлю: толщину готового изделия, чем бы это ни являлось можно вымерить выставив штампы в параллельное положение

Ещё одна версия. Этими щипцами из сырой глины изготавливались медальоны идеальной формы и абсолютно стандартные. Они ребром вставлялись в овальную форму разьёмную из металла или тоже глинянную. В форму заливался металл бронза, медь ,латунь, олово ,серебро - как называют ювелиры (литьё в куст) ..... Форма ломалась , получались слитки металла нужной формы и веса....... После взвешивания каждого слитка вес указывался на боковой (гладкой) поверхности. После чего слитки передавались скажем с афинажного предприятия в литейный цех или на другой завод........

ТОгда в закрытом виде должно оставаться расстояние, соответствующее толщине "бутерброда" и штампы при этом должны вставать в параллельные плоскости, чего тут не наблюдается.....
Добавлю: толщину готового изделия, чем бы это ни являлось можно вымерить выставив штампы в параллельное положение

Только хотел попросить автора это сделать! В любом случае (бутерброд или нет) между штампами в закрытом виде должно оставаться пространство для материала.
Ибо родилась ещё одна не менее безумная версия.

ТОгда в закрытом виде должно оставаться расстояние, соответствующее толщине "бутерброда" и штампы при этом должны вставать в параллельные плоскости, чего тут не наблюдается.....
Добавлю: толщину готового изделия, чем бы это ни являлось можно вымерить выставив штампы в параллельное положение

Только хотел попросить автора это сделать! В любом случае (бутерброд или нет) между штампами в закрытом виде должно оставаться пространство для материала.
Ибо родилась ещё одна не менее безумная версия.

Сегодня доберусь до дома и замеряю расстояние между блинами...

Ещё одна версия. Этими щипцами из сырой глины изготавливались медальоны идеальной формы и абсолютно стандартные. Они ребром вставлялись в овальную форму разьёмную из металла или тоже глинянную.
В форму заливался металл бронза, медь ,латунь, олово ,серебро - как называют ювелиры (литьё в куст) .....
Форма ломалась , получались слитки металла нужной формы и веса.......
После взвешивания каждого слитка вес указывался на боковой (гладкой) поверхности.
После чего слитки передавались скажем с афинажного предприятия в литейный цех или на другой завод........

Слишком всё мудрено получается.. Тем более, что даже серебро отливалось "кирпичами", с государственным гербом и пробой, масса кирпича нормировалась до расплава. Цветмет и того проще....
"Литьё в куст", то-есть литьё по выплавляемым восковым моделям, собранным в ёлочку, применяется только при изготовлении конечной продукции, отливка чушек слишком долго и нерентабельно....

А этой штукой людей клеймить не могли ? Беглых там или преступников.

Ни людей, ни скот, ни кожу, ни ткани такой приспособой клеймить не возможно . Очень тонкий рисунок. Для клеймения применяется выпуклый рисунок.

А этой штукой людей клеймить не могли ? Беглых там или преступников.

 22806947.jpg   14,13К   8 Количество загрузок:
- А это кто?
- Никола Питерский...
- А почему у него "Тула" задом-на-перед написано?

 22806947.jpg   14,13К   8 Количество загрузок:
- А это кто?
- Никола Питерский...
- А почему у него "Тула" задом-на-перед написано?

- Да и год первой отсидки стрёмный какой то - 8081... Ну привет, гостья из будущего! "Алисой" будешь!!!
- Помогите! Хулиганы невинности лишают!

А если серьёзно, соглашусь с камрадами выдвинувших версию о бракованной форме для выпечки просфор. Вот, кстати, в статье про тульские пряники, тоже мелькает упоминание о ротозействе мастеров! )))

"Многие пытались овладеть этим ремеслом. Но дело-то оказалось на поверку более чем непростым. Иной хитрец возьмется доску из липы резать: древесина мягкая, податливая. И невдомек ему, что на липовой доске пряник не отформуешь, нужна доска твердая, березовая, например. Другой сразу берется резать березовую, а она ему тоже никак не дается, потому как сноровки нет. У третьего к резьбе способность вроде бы есть, рельеф выходит красивый. Да только пряник формовать на его доске нельзя, потому что вместо зеркального изображения получается прямое. Ну а с рисунком большим, многофигурным, с длинной надписью дело обстоит еще сложнее."

Вчера замерил расстояние между дисками. По ходу как не крути а диски не прилегают плотно к друг другу.... получается щель. Возможно это связанно с многочисленным использованием в работе.... с неплотным закрытием получается всего 6 мм. Если взять с учётом того, что блины плотно прижаты друг к дружке..... расстояние уменьшается... и получается что зазор будет около 3 мм.... Вот тут и призадумаешься.... Как мне кажется о печенье и облатках уже можно забыть.... как и о версии клейма на коже... Но вот версия об оттиске на стекле уже более реальна....

Вчера замерил расстояние между дисками. По ходу как не крути а диски не прилегают плотно к друг другу.... получается щель. Возможно это связанно с многочисленным использованием в работе.... с неплотным закрытием получается всего 6 мм. Если взять с учётом того, что блины плотно прижаты друг к дружке..... расстояние уменьшается... и получается что зазор будет около 3 мм.... Вот тут и призадумаешься.... Как мне кажется о печенье и облатках уже можно забыть.... как и о версии клейма на коже... Но вот версия об оттиске на стекле уже более реальна....

"Другая старинная придавала лакомству политический привкус – барельеф и горельеф внутренних сторон изображал двуглавого орла, как известно, гербовую фигуру."

думаю эта фраза в самый раз подходит под описание вашей находки!)))