Сообщений в теме: 16

[Cockhafer]

Всем привет! Пару часов погулял по лесу и вот что он мне подарил. Кресты как я понимаю гораздо постарше наконечников, ну вот насколько? Регион Владимирка, материал железо! Спасибо за ответы!

Прикрепленные файлы

•  2015-11-11 23.36.13.jpg   288,96К   3 Количество загрузок:

[7вадим7]

Можно попросить Вас обратку крупного креста.

[crek]

Судя по сохрану думаю что они ровесники, 19 век.

[Cockhafer]

Можно попросить Вас обратку крупного креста.

у обоих крестов обратка лысая!

[Cockhafer]

Судя по сохрану думаю что они ровесники, 19 век.

можно фото наконечников 19 века посмотреть?

[слон76]

Всем привет! Пару часов погулял по лесу и вот что он мне подарил. Кресты как я понимаю гораздо постарше наконечников, ну вот насколько? Регион Владимирка, материал железо! Спасибо за ответы!

Похожие находил на 15-17вв

Правда фото не очень информативное.

Кресты 17в

Сообщение отредактировал слон76: 12 Ноябрь 2015 - 10:40

[nrj]

17 век и есть что кресты( правый ) что наки. ну мне по этому периоду попадались.

Сообщение отредактировал nrj: 12 Ноябрь 2015 - 10:51

[Сергей Solhat]

Кресты суперовые, мои поздравления!

[crek]

можно фото наконечников 19 века посмотреть?

 Крест наперсный.

 

Медный сплав, литье.
XVII-XIX вв. По классификации Э.П. Винокуровой (1999, рис. 22, 1), относится к типу IX нательных крестов XVII-XIX вв., но отличается от них большими размерами.

Прикрепленные файлы

•  2-14.jpg   31,2К   0 Количество загрузок:

[Cockhafer]

17в это предположение или 99%? По нарытой инфе примерно в этом месте была битва гораздо пораньше! Идти дальше либо тут? вот в чем вопрос!

Прикрепленные файлы

•  2015-11-12 21.48.21.jpg   106,49К   0 Количество загрузок:
•  2015-11-12 21.47.48.jpg   115,34К   0 Количество загрузок:

[Cockhafer]

Крест наперсный.Спасибо вам конечно, ну это не наконечник! Да и крест другого типа!

Медный сплав, литье.
XVII-XIX вв. По классификации Э.П. Винокуровой (1999, рис. 22, 1), относится к типу IX нательных крестов XVII-XIX вв., но отличается от них большими размерами.

Сообщение отредактировал Cockhafer: 12 Ноябрь 2015 - 22:04

[Nikola74N23]

вот тоже вопрос по накам (с разрешения создателя темы )  имеют ли цену такие наки .(а то Я влесочке их в деревья вбиваю ,а беру только те -что из цвет мета )похоже Я л.х 

[7вадим7]

вот тоже вопрос по накам (с разрешения создателя темы )  имеют ли цену такие наки .(а то Я влесочке их в деревья вбиваю ,а беру только те -что из цвет мета )похоже Я л.х 

ну Вы даете..Я тут железку корявую на фундаменте выкинул. На форуме увидел похожую-светец оказался. Вернулся через 4 дня  200 км в один конец.

[Nikola74N23]

ну не было интереса к железу и подсказать некому было ...на ошибках учимся ..и доходим своим умом .или ногами руками .

[nrj]

правый крест 99% что 17 век может даже начало 18 по накам не спец но такие же попадались с такими же крестами по 17веку ( Алексей Михайлович и Михаил Фёдорович ) находок значительно старше на вашем фото нет .имхо конечно.

[nrj]

привет Николай. наки не дорого такие стоят. в основном такого типа и попадаются рублей 100-150 цена им

[слон76]

правый крест 99% что 17 век может даже начало 18 по накам не спец но такие же попадались с такими же крестами по 17веку ( Алексей Михайлович и Михаил Фёдорович ) находок значительно старше на вашем фото нет .имхо конечно.

Думаю криновидный крест  17в попадается с монетами Михаила Федоровича.

 Крест наперсный.

 

Медный сплав, литье.
XVII-XIX вв. По классификации Э.П. Винокуровой (1999, рис. 22, 1), относится к типу IX нательных крестов XVII-XIX вв., но отличается от них большими размерами.

Совсем другой крест