Сообщений в теме: 29

[LeonidK]

Здравствуйте, уважаемые форумчане!

Прошу помощи в оценке следующей монеты: 5 копеек 1757 года спб. Материал: серебро

Вес +- 1,00 гр. Гурт гладкий. Замятость на 3 часа. Диаметр 1,4 см.

 5675675 001.jpg   55,63К   0 Количество загрузок:  457467 001.jpg   54,65К   0 Количество загрузок:

С уважением, Леонид.

[vad1970]

В районе 3-3,5 тысяч рублей.

[feodul]

Я в монетах профан, но мне что-то она не очень нравится. Особенно красновато-желтоватое проступление сверху монеты. Да и блеска серебра что-то совсем не видно. Извините если не прав.

[абырвалГ]

Видок и вправду странный какой-то.

[maksi-08]

странная монета какая то

[LeonidK]

 Монетка с искусственной патиной. После чистки неприятно блестела.

Позже еще фото сделаю. Благодарю за ответы!!

С уважением, Леонид.

[vad1970]

Видок и вправду странный какой-то.

Вообще то и каГ бы :) Гурт должен быть -ШНУР.

[LeonidK]

На счет гурта полностью согласен.

Но гурт, все же, на данной монете гладкий. Возможно стерт полностью.

Фото гурта тоже сделаю!

P.S. Монета найдена мной лично. Так что за подлинность ручаюсь.

 

 

Вообще то и каГ бы   Гурт должен быть -ШНУР.

Хотя может быть "какой-то" китайский купец обронил во время визита в Р.И. в 18 веке!)) 

С уважением, к господам критикам, Леонид

Сообщение отредактировал LeonidK: 07 Ноябрь 2015 - 02:39

[vad1970]

На счет гурта полностью согласен.
Но гурт, все же, на данной монете гладкий. Возможно стерт полностью.
Фото гурта тоже сделаю!
P.S. Монета найдена мной лично. Так что за подлинность ручаюсь.
С уважением, к господам критикам, Леонид

Эххх,Леонид,ну рано вы это написали,ну такая же интрига сорвалась
Поспешили,однако.

[vad1970]

Про купца хорошо сказали.Не надо фото гурта,ваша монета просто не проходила гурчение.
При диаметре,указанном вами,и весе,и без сильных следов обращения обеих сторон,у вас просто
чуть тоньше монетка,вполне могла дочеканиваться к положенной весовой норме монетной стопы.
ИМХО
То есть(на мой взгляд),стёртый гурт отпадает(если у вас совсем нет его следов на монете)

[LeonidK]

Благодарю за интересную версию!

Следов гурчения тоже не видно. Значит не подлежала.

С уважением, Леонид. 

[виталий клад]

2500 думаю потолок. Мое мнение. С ув

[April]

100р. ей потолок! Фуфел!

[dodrolow]

100р. ей потолок! Фуфел!

Ну вот! Пришёл и всех обломил.

[Bualev]

что-то лажа какая-то.... а есть фото до чистки?

[April]

Обратите внимание на корону на реверсе(там где номинал) и сравните! Это как визитная карточка. И никакой лажи! Только лапшу на уши надо разучиться вешать.

[вилли]

На счет гурта полностью согласен.

Но гурт, все же, на данной монете гладкий. Возможно стерт полностью.

Фото гурта тоже сделаю!

P.S. Монета найдена мной лично. Так что за подлинность ручаюсь.

Хотя может быть "какой-то" китайский купец обронил во время визита в Р.И. в 18 веке!)) 

С уважением, к господам критикам, Леонид

в те времена монеты тоже подделывали.так что китайцы тут могут быть и не причем. 

[Armiol]

Может результат перепатинирования, но я бы тоже данный экземляр в фуфло записал.

[LeonidK]

Доброго Времени!

Могу согласится с тем что это старинная подделка(подражание). На что по моему мнению может указывать недовес, отсутствие гурчения, и возможные неточности в оформлении легенды( хотя я их не обнаруживаю - наверное опыта не хватает )

"Лапшу вешать на уши" никому даже и не думал.   С уважением, к April.

Фотографии до чистки к сожалению не могу предоставить(не делал). Был роговой оксид с края поля монеты с обеих сторон( л/с на 1 час и о/с на 5 часов), следы которого можно обнаружить по "выщербинкам" на поле. В связи с этим монета была очищена средством для очистки ювелирного серебра и "была попытка" запатинировать монетку, утратившую

первоначальную патину спиртовым раствором йода (других способов к сожалению пока не знаю). К тому же если некрасиво выглядит-можно обычным ластиком стереть.

Я постараюсь на фотоаппарат снять получше. Фото предоставил со скана. Получилось возможно матово и непонятно.

С уважением, Леонид.

[hronik]

Про купца хорошо сказали.Не надо фото гурта,ваша монета просто не проходила гурчение.
При диаметре,указанном вами,и весе,и без сильных следов обращения обеих сторон,у вас просто
чуть тоньше монетка,вполне могла дочеканиваться к положенной весовой норме монетной стопы.
ИМХО
То есть(на мой взгляд),стёртый гурт отпадает(если у вас совсем нет его следов на монете)

Что является нормой для меди,абсолютно неприменимо для серебра.Не было по серебру никакого "дочеканивания" - все монеты шли по норме плюс-минус очень небольшое отклонение.Да и негурчёное серебро найти - огромная удача,ибо,в отличие от меди,каждая монета проходила "госприёмку".Монета не нравится,причём не просто,а со словами категорически и совсем.Не нравится всё - корона,вензель,орлы,цифра 5...