Решил поупражняться. Прошу знатоков указать на ошибки и дальнейшие действия. Заранее благодарен.
DSCN3709.JPG 105,45К 0 Количество загрузок:
Сообщение отредактировал Следак: 03 Ноябрь 2015 - 22:30
|
Отправлено 03 Ноябрь 2015 - 22:29
Решил поупражняться. Прошу знатоков указать на ошибки и дальнейшие действия. Заранее благодарен.
DSCN3709.JPG 105,45К 0 Количество загрузок:
Сообщение отредактировал Следак: 03 Ноябрь 2015 - 22:30
Спасибо от 3 Пользователи:
|
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 03 Ноябрь 2015 - 23:15
Ошибка первая: это не шабер!
Это скальпель
Сообщение отредактировал KRV: 03 Ноябрь 2015 - 23:16
Отправлено 03 Ноябрь 2015 - 23:20
Шабером бы было сподручнее.
Самое главное: "незарывайтесь"!
Вы бы попробовали в дистилляте отмочить. Как правило, такой налет сходит нараз.
Спасибо от 2 Пользователи:
|
|
Отправлено 03 Ноябрь 2015 - 23:23
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 03 Ноябрь 2015 - 23:38
Ниче такой ска...шабер. Боюсь спросить, какой у Вас микроскоп?
Отправлено 04 Ноябрь 2015 - 01:52
Монеты-то я чистил, но весьма условно и любительски. Ковырялок много насобирал, шаберов настоящих нет - никогда не думал, что пригодятся. Вот сейчас решил по-нормальному изучить тему. Спасибо за науку, буду стараться и показывать, потому как вопросов много.
Пока буду выполнять упражнение "Не зарываться", остальное потом.
Мой струмент:
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 04 Ноябрь 2015 - 07:57
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 04 Ноябрь 2015 - 09:32
а зачем из твердосплава делать? а нельзя ли просто из металла? ведь он гораздо прощще обрабатывается! единственное подтачивать почащще надо.
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 04 Ноябрь 2015 - 10:01
а зачем из твердосплава делать? а нельзя ли просто из металла? ведь он гораздо прощще обрабатывается! единственное подтачивать почащще надо.
Из простого металла очень быстро тупится.
Отправлено 04 Ноябрь 2015 - 10:05
Вопрос к знатокам: вместо микроскопа настольную лупу никто не использует?
Увеличение вроде 20Х, а больше я так понимаю и не надо?
Микроскоп дороговат, а лупа с подсветкой в районе 1500 стоит.
Отправлено 04 Ноябрь 2015 - 10:15
Из простого металла очень быстро тупится.
да! но и быстро точится)))) я из простого металла делаю!
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 04 Ноябрь 2015 - 10:20
школьный бинокулярный микроскоп по объявлению почти за так взял. так что не обязательно новый за космические деньги брать. хотя если понравится то можно и новый прикупить)))
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 04 Ноябрь 2015 - 10:25
У меня микроскоп 7,5-45х , для грубой расчистки нужно 10-20хВопрос к знатокам: вместо микроскопа настольную лупу никто не использует?
Увеличение вроде 20Х, а больше я так понимаю и не надо?
Микроскоп дороговат, а лупа с подсветкой в районе 1500 стоит.
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
Чистка и сохран меди из старой книги |
Медные монеты | kgm |
|
|
|
Чистка медных монет |
Медные монеты | Smok |
|
|
|
Чистка серебра и меди |
Консервация/реставрация монет. | M@Y |
|
|
|
Чистка и реставрация серебряных монет (на примере полтинников) |
Монеты из серебра | slaventiy7 |
|
|
|
Механическая очистка монет |
Общие вопросы по консервации и реставрации | onthaline |
|
|