|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Offline
Старожил
Отправлено 02 Октябрь 2015 - 14:10
Доброго дня!
Две монеты, справа диаметр побольше.
Я так понимаю перечекан?
Аверс 5 коп 1764.jpg 994,65К
0 Количество загрузок:
Реверс 5 коп 1764.jpg 1,34МБ
0 Количество загрузок:
Фрагмент.jpg 164,38К
0 Количество загрузок:
Offline
Старый, ворчливый и страшно вредный
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Ветеран форума
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Старожил
Offline
Старожил
Отправлено 02 Октябрь 2015 - 14:52
А вес и фото гуртов?
На китайскихз весах:
Левый- 53,9 гр
Правый(перечекан)-52,4 гр
Гурт- сетчатый, фото смысла делать нет.
Сообщение отредактировал KRV: 02 Октябрь 2015 - 14:53
Offline
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Старожил
Offline
Отправлено 03 Октябрь 2015 - 14:24
И? Видно отчетливо следы от венка. Следов от 10-1762 года нет. Монета с двойным ударом. Перечекана нет.См. третье фото
Offline
Старожил
Отправлено 03 Октябрь 2015 - 18:01
И? Видно отчетливо следы от венка. Следов от 10-1762 года нет. Монета с двойным ударом. Перечекана нет.
Вот двойной удар или нет?
Двойной удар.jpg 712,5К
0 Количество загрузок:
Дойной удар 1.jpg 850,66К
0 Количество загрузок:
Сообщение отредактировал KRV: 03 Октябрь 2015 - 18:03
Offline
Отправлено 03 Октябрь 2015 - 19:02
Левый - да. Правый - холостое соударение штемпелей.
|
Спасибо от 3 Пользователи:
|
, ,
|
Offline
Старый, ворчливый и страшно вредный
Отправлено 05 Октябрь 2015 - 12:38
И? Видно отчетливо следы от венка. Следов от 10-1762 года нет. Монета с двойным ударом. Перечекана нет.
Возможно Вы и правы, но следы на вензеле не характерны только для двойного удара. Кмк, имело место и то, и другое.
Offline
Отправлено 05 Октябрь 2015 - 15:41
А посмотрите внимательнее, и увидите Цифирки 64. ИМХО, чтобы говорить о перечекане, нужны ясные следы 10-1762.Возможно Вы и правы, но следы на вензеле не характерны только для двойного удара. Кмк, имело место и то, и другое.
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Отправлено 05 Октябрь 2015 - 16:08
|
Спасибо от 3 Пользователи:
|
, ,
|
Offline
Старый, ворчливый и страшно вредный
Отправлено 05 Октябрь 2015 - 16:13
А посмотрите внимательнее, и увидите Цифирки 64. ИМХО, чтобы говорить о перечекане, нужны ясные следы 10-1762.
Убедили!
Offline
Старожил
Offline
Старожил
Offline
МОЛОТОК
Отправлено 02 Январь 2016 - 15:35
Так вышло ,что.... Перечекан- чем чудней на монете "намешано" всяких следов, тем "ништяковее" по цене. А, что двойной? Он по сути брак. А монеты сейчас много..., и всем надо что бы качество было ,как из под станка!Двойной- не качественная монета...По этому- двойной, да хоть и тройной... на любителя. Только это...,я любителей того...не видел я любителей то.
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Старожил
Offline
Старый, ворчливый и страшно вредный
Отправлено 02 Январь 2016 - 22:49
Если есть конкретная монета - создайте тему - обсудим, а так чего перетирать - каждый брак и каждый перечекан - индивидуальны
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
| Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
|---|---|---|---|---|---|
5 копеек 1764 СПМ, кладовая , R ! |
Монеты Российской Империи | locky |
|
|
|
Лот 2 копейки Екатерины и Елизаветы 1758-1764 г. 9 шт. |
Монеты Российской Империи | тихан |
|
|
|
1764г ЕМ 5 копеек (двойной) |
Монеты Российской Империи | лобзик |
|
|
|
5 копеек 1764 ММ |
Медные монеты Российской Империи | Andre5 |
|
|
|
5 копеек 1764 ем |
Архив | jakudzo |
|
|
