Сообщений в теме: 25

[dmi972]

похож но по моему великоват!

Прикрепленные файлы

•  WP_20150617_001.jpg   112,17К   0 Количество загрузок:
•  WP_20150617_002.jpg   107,68К   0 Количество загрузок:

[ВОЛЬГА]

похож но по моему великоват!

Какой вес ? .. С такой гирей на конце плетки не размахнешься...себя изувечишь... и коню шишек наставишь....больше на гирю кистеня похожа , но классические гири кистеней имели грани , гладкой гирей  череп врага не проломишь , она соскользнет ...    Да и волкобои , даже самые маленькие имели грани. ИМХО.

[dmi972]

Спасибо! ваши предположения?

[ВОЛЬГА]

Спасибо! ваши предположения?

Какой вес гири ? Нужен точный вес , тогда будут предложения. 

[вава]

Какой вес ? .. С такой гирей на конце плетки не размахнешься...себя изувечишь... и коню шишек наставишь....больше на гирю кистеня похожа , но классические гири кистеней имели грани , гладкой гирей  череп врага не проломишь , она соскользнет ...    Да и волкобои , даже самые маленькие имели грани. ИМХО.

Ну почему-же, были и без граней кистени.  post-23250-1309510953.jpeg   49,76К   12 Количество загрузок:

[Моро77]

Стаким размером - грани не нужны шоб башку разбить...

[ВОЛЬГА]

Для кистеня слишком слабое ушко  , не рассчитанное на  ударные нагрузки.. ИМХО.

 

[color=rgb(0,0,0);font-family:'Times New Roman';font-size:medium;] [/color]Римские Весы безмен с передвижным грузом. (Источник: "Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка". Павленков Ф., 1907)

 

 

Прикрепленные файлы

•  rimskie-vesy-005.jpg   118,02К   0 Количество загрузок:

[ВОЛЬГА]

Ну почему-же, были и без граней кистени.
post-23250-1309510953.jpeg

На предоставленном фото  кистень делал придурок-дилетант. Слишком длинная цепь. Как боевое оружие не пригоден для боя. При замахе , если с первого раза не попал в цель , гиря  , совершая возвратное  движение переломает пальцы хозяину кистеня. ИМХО.

[dmi972]

вес 137грамм 

[alex-geo1]

Для кистеня слишком слабое ушко  , не рассчитанное на  ударные нагрузки.. ИМХО.

Такое же мнение

[ВОЛЬГА]

вес 137грамм 

По весу больше склоняюсь к кистеню , но смущает хилое ушко гири. Кистени имели разную форму , предпочтение отдавалось классике с гранями , а так , любой груз привязанный к палке ремнем или цепью можно обозвать кистенем , как и висячий замок с куском цепи на палке. 

  Все-таки  отдаю предпочтение , что это гирька весов римского безмена . ИМХО.

[вава]

На предоставленном фото  кистень делал придурок-дилетант. Слишком длинная цепь. Как боевое оружие не пригоден для боя. При замахе , если с первого раза не попал в цель , гиря  , совершая возвратное  движение переломает пальцы хозяину кистеня. ИМХО.

Я не настаивал на том, что этот кистень "правильный", а всего лишь имел в виду, что они могут быть гладкими. Это, по вашему, тоже придурки делали?  1747891.gif   16,54К   13 Количество загрузок:  7405918_m.jpeg   54,55К   12 Количество загрузок:  44784-129_1.png   144,34К   14 Количество загрузок:

[ВОЛЬГА]

Я не настаивал на том, что этот кистень "правильный", а всего лишь имел в виду, что они могут быть гладкими.
Это, по вашему, тоже придурки делали?
1747891.gif7405918_m.jpeg44784-129_1.png

Не передергивайте....  речь идет о соотношении длины рукояти  и цепи , а не о форме гири кистеня.

[вава]

Видно, что кольцо, изначально, было помощнее. Потом "вытерлось". Вот только не понятно, почему не с внутренней стороны, как обычно, а с внешней.

Сообщение отредактировал вава: 19 Июль 2015 - 01:09

[ВОЛЬГА]

Видно, что кольцо, изначально, было помощнее. Потом "вытерлось". Вот только не понятно, почему не с внутренней стороны, как обычно, а с внешней.

Возможно , просто непролив при изготовлении  , попал воздух в форму , поэтому такой дефект. А так , изначально предполагалось вылить мощное кольцо гири , с равномерной толщиной стенок кольца.ИМХО.

[вава]

И на первой фотографии, на гире, кажись "вмятина", плоскость, как у арбуза . Видать, все же, " прикладывались" этой гирей (к чему-то или к кому-то ) не слабо.ИМХО

[ЗаЙ]

Для кистеня слишком слабое ушко  , не рассчитанное на  ударные нагрузки.. ИМХО.

 

[color=rgb(0,0,0);font-family:'Times New Roman';font-size:medium;] [/color]

Нормальный кистень с дефектом уха.

 

На предоставленном фото  кистень делал придурок-дилетант. Слишком длинная цепь. Как боевое оружие не пригоден для боя. При замахе , если с первого раза не попал в цель , гиря  , совершая возвратное  движение переломает пальцы хозяину кистеня. ИМХО.

Для разных кистеней разная длинна цепи или ремня. Кстати есть установленные стандарты длинна должна быть не менее 23 см и обычно не превышает 50 см. 

Прежде чем кого то называть дилетантом или придурком неплохо бы немного изучить историю вопроса.

[dmi972]

похож но по моему великоват!

Самое главное забыл вид с боку!

Прикрепленные файлы

•  WP_20150719_001.jpg   75,8К   0 Количество загрузок:
•  WP_20150719_002.jpg   89,09К   0 Количество загрузок:

[ВОЛЬГА]

 

 

Для разных кистеней разная длинна цепи или ремня. Кстати есть установленные стандарты длинна должна быть не менее 23 см и обычно не превышает 50 см. 

Прежде чем кого то называть дилетантом или придурком неплохо бы немного изучить историю вопроса.

Стандарты , оно конечно хорошо , но существуют законы физики , здравый смысл и личный опыт. 

 

Конструкция кистеня делала его весьма удобным и эффективным оружием. К примеру, кистень обладал большой длиной в боевом положении, но был компактен при переноске — суммарная длина рукоятки и цепи могла достигать 120 см, но чаще составляла 80—100 см. Примерно 50 см, как правило, приходилось на рукоять, длина цепи составляла 30—40 см. При этом кистени были относительно лёгкими — масса оружия обычно составляла 0,5—0,7 кг, но кистени с моргенштерном могли достигать и массы в 1,7 кг.

Наконец, благодаря обеспечивающемуся цепью дополнительному размаху гири при ударе, кистени обладали сокрушительной ударной силой. Эта же конструкция сильно усложняла отражение удара кистеня — попадение гири в щит грозило его разрушением, а при ударе рукоятки о щит ударный груз всё равно перелетал через его кромку и поражал противника.

Помимо обычного кистеня, имеющего одну гирю, известны также варианты с 2—3 гирями несколько меньшего размера и массы. Данный тип кистеня применялся в Европе в XIV—XV веках, однако был крайне редок и вряд ли имел боевое значение.

Ещё более мощные удары наносил двуручный кистень — молотило, излюбленное оружие таборитов, применявшееся, впрочем, и в других регионах Европы (к примеру, молотилами активно пользовались немецкие крестьяне в ходе Крестьянской войны XVI века). Длина древка молотила могла достигать 180 см, а общая — 250 см. При этом вес оружия лишь немного превышал 2 кг.

 

  Во всех конструкциях гиря кистеня не доходит до того места , где кисть обхватывает рукоять  .

 

Еще раз повторюсь- если длина цепи кистеня равна или превышает длину рукояти - это оружие самоубийцы. ИМХО.

 

[font="'Helvetica Neue', Arial, Verdana, sans-serif;font-size:14px;"][color=#ff0000;]с[/color][/font][color=#ff0000;]сылка на сторонний ресурс[/color]

[ЗаЙ]

Уважаемый , не знаю какой там у вас личный опыт, но думаю прочтения одной статьи из сети не достаточно, да и ссылки давать на сторонние ресурсы совсем не обязательно.