data:image/s3,"s3://crabby-images/4d9b9/4d9b9e90c083c9ace2a692abb1c8336dbab3b8c8" alt="Прикрепленный файл"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4d9b9/4d9b9e90c083c9ace2a692abb1c8336dbab3b8c8" alt="Прикрепленный файл"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4d9b9/4d9b9e90c083c9ace2a692abb1c8336dbab3b8c8" alt="Прикрепленный файл"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4d9b9/4d9b9e90c083c9ace2a692abb1c8336dbab3b8c8" alt="Прикрепленный файл"
|
Отправлено 29 Август 2010 - 20:36
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 30 Август 2010 - 17:25
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 30 Август 2010 - 19:18
У меня тоже такое подозрение. Тем более, что и ключик, судя по литературе, относится к периоду XII - середина XIV веков. Помочу в дист. воде, может еще чё проявится. Спецы! Как отличить печать от пломбы того же возраста?Похоже на вислую княжескую печать века 12. Возможно ли такое на однодворке?
Отправлено 30 Август 2010 - 20:01
Спасибо! Я эти линии ни в какой вменяемый рисунок увязать не смог. А Гайдуков еще по прошлой печати не ответил. Может он в отъезде?Печать вислая. Архангел. Подробности - к Гайдукову. Денег стоит. Ключик в районе 12-13. И то и другое в очень приличном сохране.
Отправлено 30 Август 2010 - 20:10
Отправлено 01 Сентябрь 2010 - 16:12
Отправлено 01 Сентябрь 2010 - 18:14
На обратной стороне ни чего не различается. Рассматривал с пристрастием. Помочится в дист. воде, может что проявится.На одной стороне Архангел Михаил, видимо. А вот на обратке? Может, можно что-то на оригинале рассмотреть? Мне так и хочется там какой-нибудь лик увидеть... :-)
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 01 Сентябрь 2010 - 21:42
Смотри внимательно! Почти наверняка, должна быть надпись. Как минимум 1 букву просто прям с ходу вижу. И даже 2...На обратной стороне ни чего не различается. Рассматривал с пристрастием. Помочится в дист. воде, может что проявится.
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 01 Сентябрь 2010 - 22:05
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 01 Сентябрь 2010 - 22:49
Похоже и не похоже. Трудно сказать. Сохран у моей подкачал. Отмочу в дист. воде может и на лице и на обратке что проявится.вот очень похоже http://domongol.su/gallery/image_page.php?image_id=2707 может сравнивать поможет.
Отправлено 03 Сентябрь 2010 - 19:17
Сегодня взял ее на работу. Посмотрел ее под бинокуляром. И, да простит меня Каналья, поскоблил немножко. Для этого уложил ее в пластиковую чашку Петри (кто не знает - это типа блюдечко такое), залил дистиллятом, и прямо под водой препаравальной иглой с хитро загнутым кончиком... Вобщем , как сумел. Старался не перестараться.Похоже и не похоже. Трудно сказать. Сохран у моей подкачал. Отмочу в дист. воде может и на лице и на обратке что проявится.
Отправлено 03 Сентябрь 2010 - 19:51
Да все нормально, только нужно было пропитать , а потом чистить, белые пятна-это те места где Вы залезли ниже границ металлического тела, вернее тех окислов, которые из него образовались. Закрепление помогает избежать такого разрушения, если не можете достать паралоид, постарайтесь сделать раствор из старой кино-фото пленки, очистите ее от эмульсии и нарежьте на небольшие кусочки, потом растворите в ацетоне, из расчета -5 грамм пленки х 100 грамм ацетона. пропитываете вместе с грязью и потом сушка в течении суток, дальше можно спокойно расчищать.Сегодня взял ее на работу. Посмотрел ее под бинокуляром. И, да простит меня Каналья, поскоблил немножко. Для этого уложил ее в пластиковую чашку Петри (кто не знает - это типа блюдечко такое), залил дистиллятом, и прямо под водой препаравальной иглой с хитро загнутым кончиком... Вобщем , как сумел. Старался не перестараться.
DSC_0094a.JPG 115,39К 18 Количество загрузок:
DSC_0091a.JPG 114,17К 10 Количество загрузок: Что-то проявилось, но лично мне понятнее не стало. За то, теперь можно и Гайдукову показать.
Отправлено 03 Сентябрь 2010 - 20:26
Купил я паралоид. Правда в "Черной речке" только сухой продается. Благо на работе этилацетат есть. Сейчас развел на 15%. На неделе займусь закреплением. Только один вопрос: до рабочей концентрации лучше этилацетатом доводить (не так уж у нас его много) или ацетоном тоже ничего? И еще, а если бы этилацетата не было в ацетоне сухой паралоид растворится? А до закрепления чистил потому, что страшно, что грязь тоже закрепится. А острым инструментом я и грязь и тело печати с равным успехом порежу.Да все нормально, только нужно было пропитать , а потом чистить, белые пятна-это те места где Вы залезли ниже границ металлического тела, вернее тех окислов, которые из него образовались. Закрепление помогает избежать такого разрушения, если не можете достать паралоид, постарайтесь сделать раствор из старой кино-фото пленки, очистите ее от эмульсии и нарежьте на небольшие кусочки, потом растворите в ацетоне, из расчета -5 грамм пленки х 100 грамм ацетона. пропитываете вместе с грязью и потом сушка в течении суток, дальше можно спокойно расчищать.
Отправлено 03 Сентябрь 2010 - 20:43
Этилацетат не используйте ни в коем случае, ацетон, лучше толуол, или дованол, если совсем туго -то растворитель 646, он хотя бы содержит толуол и ацетон в большом количестве. Грязь на свинцовых пломбах лучше закреплять вместе с металлическим телом предмета, под микроскопом видно будет где остановиться. По поводу концентрации раствора! Сделайте 5%, 7.5%, 10%, 15%. сразу 15% ни к чему, чаще всего достаточно 5%.Купил я паралоид. Правда в "Черной речке" только сухой продается. Благо на работе этилацетат есть. Сейчас развел на 15%. На неделе займусь закреплением. Только один вопрос: до рабочей концентрации лучше этилацетатом доводить (не так уж у нас его много) или ацетоном тоже ничего? И еще, а если бы этилацетата не было в ацетоне сухой паралоид растворится? А до закрепления чистил потому, что страшно, что грязь тоже закрепится. А острым инструментом я и грязь и тело печати с равным успехом порежу.
Отправлено 03 Сентябрь 2010 - 20:54
В интенете написано, что растворы продаются на этилацетате. А 15% сделал как маточный, потом буду разводить до рабочего. А почему Вы против этилацетата? Это самый мощный растворитель из перечисленных. А металлы и минеральные соли в органических растворителях не растворяются.Этилацетат не используйте ни в коем случае, ацетон, лучше толуол, или дованол, если совсем туго -то растворитель 646, он хотя бы содержит толуол и ацетон в большом количестве. Грязь на свинцовых пломбах лучше закреплять вместе с металлическим телом предмета, под микроскопом видно будет где остановиться. По поводу концентрации раствора! Сделайте 5%, 7.5%, 10%, 15%. сразу 15% ни к чему, чаще всего достаточно 5%.
Отправлено 03 Сентябрь 2010 - 21:05
Быстрое испарение растворителя и концентрация паралоида в верхних слоях отложений, вот причина. Тем более Вы купили гранулы, для них лучше толуол, ну или ацетон. При испарении паралоид стремится в верх и там концентрируется, чем медленнее происходит испарение, тем лучше! паралоид успевает проникнуть глубже, заполняет все микропустоты.В интенете написано, что растворы продаются на этилацетате. А 15% сделал как маточный, потом буду разводить до рабочего. А почему Вы против этилацетата? Это самый мощный растворитель из перечисленных. А металлы и минеральные соли в органических растворителях не растворяются.
Отправлено 03 Сентябрь 2010 - 21:15
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
Интересно, что это? |
Металлопластика | леонидтоп |
|
![]()
|
|
подскажите пожалуйста что за пломба? |
Перстни. печати, пломбы | sniper A |
|
![]()
|
|
что это? |
Находки | kamo3333 |
|
![]()
|
|
Что это? |
Металлопластика | sherif43 |
|
![]()
|
|
подскажите, что это? |
Неопределенные предметы - определяем вместе | turbodiesel |
|
![]()
|