Сообщений в теме: 10

[pastorius61]

Всем привет! Попалась в руки вот такая монетка! Такое впечатление что это медь... Хотя число VDI 18. Отчистил насколько можно. Главное что "песок" на кружке это не коррозия. Толи со штемпелем какая то лажа, то ли изначально присутствовал... Поверьте это не "фотошоп". У кого какие мнения? Заранее благодарен.

Прикрепленные файлы

•  sc00057703.jpg   48,2К   2 Количество загрузок:
•  sc00059383.jpg   47,24К   2 Количество загрузок:
•  sc000082d1.jpg   63,27К   96 Количество загрузок:
•  sc0000a667.jpg   43,27К   0 Количество загрузок:

[NaT]

Конечно, не медь. Эти монеты делали из латуни.Такой узор встречается после пескоструйки прибрежными волнами.

[crek]

Как то нашел совершенно убитый пятак 61 года и решил попробовать на нем преобразователь ржавчины «цинкарь». Так вот результат получился один в один как у вас. Монета приобрела красноватый оттенок. Наверное она побывала в какой то агрессивной среде.

[VeliKop.]

Не умности ради, но справедливости для:.... все же медно-никелевый сплав основа этих монет. А так действительно встречается достаточно большое количество сов. монет с подобными высыпаниями. Все это из-за среды их последнего местопребывания. Думаю раскладывать формулы и проводить химические анализы почему да как не имеет смысла.

[DEMON090]

У меня есть копейка 1961, абсолютно аналогичная. Такие же бородавочки и при том, ровная патина даже на бугорках(бородавочках). Разумеется это не брак, а результат какого то, воздействия.

[Джонни]

у меня есть две трехи , 69 и 90 годов , так вот несмотря ни на что они магнитяться , несильно правда , но притягиваються . Так вот может это естьиз той же серии ? метал стал расслаиваться или вздуваться из за содержания примесей ?

[XPAMOBHNK]

Всем привет! Попалась в руки вот такая монетка! Такое впечатление что это медь... Хотя число VDI 18.

Конечно, не медь. Эти монеты делали из латуни.
Такой узор встречается после пескоструйки прибрежными волнами.

Не умности ради, но справедливости для:.... все же медно-никелевый сплав основа этих монет.

Коллеги вы не правы, монеты с 1926 по 1961г. делали из Алюминиевой бронзы, а после 1961 и до 1991 года был Медно-цинковый сплав.

[VeliKop.]

[quote name='XPAMOBHNK' date='26.8.2010, 20:20' post='67875']
Коллеги вы не правы, монеты с 1926 по 1961г. делали из Алюминиевой бронзы, а после 1961 и до 1991 года был Медно-цинковый сплав.

Соглашусь. Медно-никелевые грубо говоря "белые" монетки. А вот медно-цинковый сплав - это по сути и есть латунь. Так что NT2 прав.

[Джим]

после чистки.Монета лежала в клумбе,которую каждый год удобряли.Скорей всего это хим.реакция......ну как какалики в полях,здесь то же самое.

Прикрепленные файлы

•  P1070817.JPG   1023,31К   19 Количество загрузок:

[zwa2006]

Хотел новую тему открыть, но заглянул на форум. Разговор о том же. Перебирал советскую мелочь, попался трехкопеечник цвета меди с запахом доброй медной монеты. На внешний вид - коррозии, раковин, отслслоений не заметно, поверхность монеты плотная, блестящая, гурт не потерт, толщина монеты, диаметр не отличаются от рядовых монет из обращения этого года. Но... вес монеты 2,44 грамма, что выходит за пределы всех допусков (самый легкий из имеющихся у меня трехкопеечников), более глухой звон. Что это? Если баловство электролизом (растворение) - 0,6 грамма в минус без изменения геометрии трудно достичь, если электролитическое или электрохимическое нанесение слоя меди - увеличение, а не уменьшение веса. Может еще есть у кого какие мысли? Поделитесь...

Прикрепленные файлы

•  Трешка_аверс.jpg   686,64К   3 Количество загрузок:
•  Трешка_реверс.jpg   847,52К   7 Количество загрузок:

[starmain2010]

Хотел новую тему открыть, но заглянул на форум. Разговор о том же.

Перебирал советскую мелочь, попался трехкопеечник цвета меди с запахом доброй медной монеты. На внешний вид - коррозии, раковин, отслслоений не заметно, поверхность монеты плотная, блестящая, гурт не потерт, толщина монеты, диаметр не отличаются от рядовых монет из обращения этого года. Но... вес монеты 2,44 грамма, что выходит за пределы всех допусков (самый легкий из имеющихся у меня трехкопеечников), более глухой звон.
Что это? Если баловство электролизом (растворение) - 0,6 грамма в минус без изменения геометрии трудно достичь, если электролитическое или электрохимическое нанесение слоя меди - увеличение, а не уменьшение веса.
Может еще есть у кого какие мысли? Поделитесь...

Ничего нового в трёхкопеечниках искать Вам нечего и незачем.Это не перепутка на 101 процент.Это существо неизвестного происхождения очень долгое время покоилось в укромном уголке автомата по продаже газированной воды.Согласен,что медь в чистом виде выглядит по-другому,но возраст данного экземпляра поддался коррозии,тем более я,лично,вижу следы механнической чистки...