|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Offline
Старожил
Offline
Старожил
Отправлено 07 Июнь 2015 - 03:01
Пробежался,почитал ради любопытства.Про копейку 1765 речь о пробниках-рариках,да о новоделах.Но они ЕМ или без мон.двора.
А ента монетка ММ.Скорее всего действительно 1763,а трёшку либо время и окружающая среда не пощадили,либо наплыв.
Сообщение отредактировал Рыбокоп: 07 Июнь 2015 - 03:04
|
Спасибо от 4 Пользователи:
|
, , ,
|
Offline
Старый, ворчливый и страшно вредный
Отправлено 07 Июнь 2015 - 13:40
Если взять другие монеты где в цифрах года есть "5", то можно заметить, что пятерка на этой монете по стилю не подходит. Имхо, это все-таки тройка.
|
Спасибо от 3 Пользователи:
|
, ,
|
Offline
Старожил
Отправлено 07 Июнь 2015 - 14:22
Сергей, в гим есть смысл отнести на экспертизу ? снова смотрю - явная 5. Или покажите аналогии, чтобы я успокоилсяЕсли взять другие монеты где в цифрах года есть "5", то можно заметить, что пятерка на этой монете по стилю не подходит. Имхо, это все-таки тройка.
Offline
Старожил
Отправлено 07 Июнь 2015 - 16:30
Offline
Старый, ворчливый и страшно вредный
Отправлено 07 Июнь 2015 - 18:06
Сергей, в гим есть смысл отнести на экспертизу ? снова смотрю - явная 5. Или покажите аналогии, чтобы я успокоился
Если деньги лишние - приноси мне, а в ГИМ их отдавать не стоит - повод не тот.
|
Спасибо от 2 Пользователи:
|
,
|
Offline
Старый, ворчливый и страшно вредный
Отправлено 07 Июнь 2015 - 18:17
Я понимаю, что сравнение некорректное, но фото двушек у меня под руками нет, а на пятаках это выглядит так.
DSC_4192.jpg 164,74К
0 Количество загрузок:
DSC_6992.jpg 143,65К
0 Количество загрузок:
|
Спасибо от 3 Пользователи:
|
, ,
|
Offline
Старожил
Отправлено 07 Июнь 2015 - 18:30
на правом очевидно, я бы не спорил... А вот в моем случае я бы поборолся, цена вопроса-то не велика, ну а вдруг )
У кого есть фото копейки 1763 года - убедительная просьба выкладывать, нужна статистика вариантов начертания и горизонта всех цифр в годе.
всем заранее спаисбо !!!
Offline
Старожил
Отправлено 07 Июнь 2015 - 19:44
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Старожил
Offline
Старожил
Offline
Деревенский мужичок
Отправлено 15 Июнь 2015 - 13:04
Тоже заинтересовался, палился палился на то что есть в инете, так и не понял. Всё же по наклону и расположению больше на 63 смахивает.
Сообщение отредактировал rulikmur: 15 Июнь 2015 - 13:05
Offline
Активный участник
Offline
Нумизмат-империалист
Отправлено 24 Июнь 2015 - 14:07
Ну тройка это,тройка!!!!! Виталий,уж от тебя то не ожидал попыток переворота в нумизматике! 
Offline
Старожил
Отправлено 24 Июнь 2015 - 14:48
Ну тройка это,тройка!!!!! Виталий,уж от тебя то не ожидал попыток переворота в нумизматике!
Алексей, я вот думаю, что надо как-то взбодрить этот застоялый двор, нумизматический )))
Но что-то мне только палки в колеса вставляют, никто не хочет написать, что это рарик и предложить мне рублей 200 за него 
Offline
Старожил
Отправлено 24 Июнь 2015 - 15:17
посмотрел на другие копейки 1763, ну явно же не тройка у меня !
1763.jpg 210,06К
121 Количество загрузок:
кстати, вес у 1 коп 1763 - 10,24 гр, у этой 9,58 ? Разница 0,66 гр.
Это нормальная разница, точнее допустимая ?
|
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Offline
Нумизмат-империалист
Отправлено 24 Июнь 2015 - 15:46
посмотрел на другие копейки 1763, ну явно же не тройка у меня !
кстати, вес у 1 коп 1763 - 10,24 гр, у этой 9,58 ? Разница 0,66 гр.
Это нормальная разница, точнее допустимая ?
Твоя "типа пятёрка" ближе всего к правому верхнему фото,хотя штемпель другой.Кстати,тройку на твоей видно вполне отчётливо,далее - чудеса коррозии.0,66 не просто допустимая разница,а именно нормальная.Особенно с учётом утёртости и коррозии.История этих монет была долгой,и очень тяжёлой.ВСЕ копейки 1763 ММ были перечеканены из барабанных двушек.В свою очередь,ВСЕ барабанные двушки перечеканы из елизаветинских копеек обр.1757.А вот для заготовок елизаветинских копеек большое количество было вырублено из шведских эрэ.Если разброс массы заготовок меди был не критичным,то для вырубок из эрэ - вообще "от балды".
|
Спасибо от 3 Пользователи:
|
, ,
|
Offline
Старожил
Отправлено 24 Июнь 2015 - 16:03
Твоя "типа пятёрка" ближе всего к правому верхнему фото,хотя штемпель другой
ну что делать, тогда ищем ТОТ штемпель.. )
Offline
Старожил
Отправлено 17 Июль 2015 - 19:00
Если поможет.Двушки спм,ем.
IMG_0230.JPG 506,42К
0 Количество загрузок:
IMG_0231.JPG 599,91К
0 Количество загрузок:
Offline
Ветеран форума
Отправлено 04 Август 2015 - 17:57
Прочитал, что в 1765 году не было номинала 1 копейка (Биткин R2)
неужели тройка такая кривая у тех монет была ?
Видится же как явная 5.. Или это брак такой ?
Довольно распространенный и частый брак...
| Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
|---|---|---|---|---|---|
5 копеек Екатерины Великой 1765г. ЕМ |
Монеты до 1917 г | krotoff |
|
|
|
2 копейки 1765 ЕМ |
Монеты Российской Империи | Sailer |
|
|
|
5 копеек 1765 ЕМ |
Медные монеты Российской Империи | mcmilsh |
|
|
|
Рубль 1765 года |
Монеты Российской Империи | kladlex |
|
|
|
5 копеек 1765 года СМ |
Монеты Российской Империи | iov9692009 |
|
|
