



|
Отправлено 20 Август 2010 - 20:37
Отправлено 20 Август 2010 - 20:41
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 20 Август 2010 - 21:01
Спасибо! Удивительно, как могли люди на таком ограниченном месте так долго тусоваться. На счет второго топора подозреваю, что он постарше XIX века. Попытаюсь обосновать завтра. Монет не нашел. Площадь не такая уж большая, обыскал всё.Створка 12-14. Топор с ломанным обухом 9-11, второй намнооого моложе, как бы не 19. Крестик тож поздний. На вскидку в районе 16го. Может и ровестник второго топора. Долго, короче народ тусовался. Ищи монеты, могут быть интересные!!
Отправлено 20 Август 2010 - 21:09
Скорее всего однодворка.Спасибо!
Удивительно, как могли люди на таком ограниченном месте так долго тусоваться.
На счет второго топора подозреваю, что он постарше XIX века. Попытаюсь обосновать завтра.
Монет не нашел. Площадь не такая уж большая, обыскал всё.
Отправлено 20 Август 2010 - 21:16
Отправлено 20 Август 2010 - 21:22
Там довольно крутой склон, и по нему штук 7-8 ям порядка 3-4 м диаметром, в одной створку нашел. Не знаю, какие признаки у однодворки.Скорее всего однодворка.
Скорее всего там лежат 1-2-3 чешуины (кстати, может не быть ни одной, но чаще пара штук все же есть), поэтому зацепить давольно не просто. Попробуй определить домовую яму и с нее снять грунт, хоть на штык. Что то еще должно вылезти. Хоть крестиков парочка или иконок. Вынимай ВООБЩЕ ВСЕ сигналы. Работка трудная, но и окупиться должна.
Ярославль и Ростов почти все очень НЕ дешовые!! Даже полумертвые...
Отправлено 20 Август 2010 - 21:50
Отправлено 20 Август 2010 - 23:26
Боюсь, когда эта деревня была жива, карт на Руси еще не было.Извиняюсь , что в чужой теме. А "однодворка" это как-- на карте например должно написано " крестьянский двор" или нет ?
Отправлено 22 Август 2010 - 19:16
К сожалению, не нашел статью, на которую хотел сослаться. Приходится быть голословным. В основном так: Чтобы не выбить руку и не стать калекой после рубки первого же дерева топор должен быть сбалансирован. Для этого место хвата должна быть на линии проходящей через центр тяжести топора и параллельной его лезвию. В начале использовали прямые топорища и балансировки добивались скашивая лезвие. Позже изобрели изогнутое топорище и стали использовать топоры с прямыми (пертендикулярными оси) лезвиями. Где-то встречал, что это произошло еще в средневековье (подтвердить ни чем не могу). Наш топор имеет сильно скошенное лезвие, можно еще предположить, что у него было довольно короткое топорищеНа счет второго топора подозреваю, что он постарше XIX века. Попытаюсь обосновать завтра.
Отправлено 22 Август 2010 - 22:47
Тут вот какая штука. С тех пор, как топор из чисто боевой приблуды превратился сначала в предмет 2го назначения, а потом и просто в хоз-быт, утерял четкие топологические признаки и перестал украшать собой захоронения пращуров, топоры стало очень сложно точно датировать. Что касается данного. 19 это я сказанул, справедливости ради, по верхней границе. Он с равным успехом может быть и 15 и 16 и 19... Точно, что это не т.н. боевой и собственно - все... Теоретически можно сравнить форму, технологию производства, провести глубокий хим анализ примесей железа и таки с точностью до 100 лет его датировать. Но только, смысл? Впринципе уже ясно, что он, поздний. А дальше - по сопутке. Сопутка у тебя до 16, ну стал быть, можно его считать 15-16, аргументированно это оспорить не получится. При рубке лезвия ломались, выкрашивались, перетачивались 100ни раз, в данном случае форма мало о чем говорит. С вот такой ярко выраженной 3х угологой дыркой у меня есть тесло, четко датированное по месту - 18век. В принципе у меня сейчас на даче современный топрик у печки валяется, по форме, ну оочень похожий.К сожалению, не нашел статью, на которую хотел сослаться. Приходится быть голословным. В основном так: Чтобы не выбить руку и не стать калекой после рубки первого же дерева топор должен быть сбалансирован. Для этого место хвата должна быть на линии проходящей через центр тяжести топора и параллельной его лезвию. В начале использовали прямые топорища и балансировки добивались скашивая лезвие. Позже изобрели изогнутое топорище и стали использовать топоры с прямыми (пертендикулярными оси) лезвиями. Где-то встречал, что это произошло еще в средневековье (подтвердить ни чем не могу). Наш топор имеет сильно скошенное лезвие, можно еще предположить, что у него было довольно короткое топорище
. Извините, это всё, что могу сказать на данный момент.
Отправлено 22 Август 2010 - 23:21
Все-таки я настаиваю, что топор был скошенный и соответственно с прямым топорищем. В те времена (и в 19 веке включительно) топор был рабочим инструментом, а не у печки постоять шепочек нащипать. По этому при выкрашивании и т.п. при переточке форма его должна была восстанавливаться, так как с настолько разбалансированным топором много не наработаешь. А если честно, бодягу я эту развел только из-за того, что меня смутила настолько огромная вилка с 9 по 19 век для такой мелкой деревни с малой плотностью находок и железного мусора. Огромное спасибо за помощь в анализе моих скромных результатов.Тут вот какая штука. С тех пор, как топор из чисто боевой приблуды превратился сначала в предмет 2го назначения, а потом и просто в хоз-быт, утерял четкие топологические признаки и перестал украшать собой захоронения пращуров, топоры стало очень сложно точно датировать. Что касается данного. 19 это я сказанул, справедливости ради, по верхней границе. Он с равным успехом может быть и 15 и 16 и 19... Точно, что это не т.н. боевой и собственно - все... Теоретически можно сравнить форму, технологию производства, провести глубокий хим анализ примесей железа и таки с точностью до 100 лет его датировать. Но только, смысл? Впринципе уже ясно, что он, поздний. А дальше - по сопутке. Сопутка у тебя до 16, ну стал быть, можно его считать 15-16, аргументированно это оспорить не получится. При рубке лезвия ломались, выкрашивались, перетачивались 100ни раз, в данном случае форма мало о чем говорит. С вот такой ярко выраженной 3х угологой дыркой у меня есть тесло, четко датированное по месту - 18век. В принципе у меня сейчас на даче современный топрик у печки валяется, по форме, ну оочень похожий.
Отправлено 23 Август 2010 - 23:11
Отправлено 23 Август 2010 - 23:28
Отправлено 24 Август 2010 - 17:47
Спасибо! Подскажите, пожалуйста, по источнику. Хотелось бы не выдержки, а целиком книжку посмотреть.Вот описание
Отправлено 24 Август 2010 - 17:51
Отправлено 24 Август 2010 - 18:44
Ребят извенити что влез,место должно быть супер если створка попалась.Два раза всего находил створки и два раза супер правда тяжелый коп.Уделы,железные кресты,словян.украшения.Будет возможность там еще раз пройдитесь.
Совершенно разные топоры.Я находил такой топор целый кроя у него прямые.На фотки из каталога тоже не видно что лезвия были прямые.
9В мне кажется
Отправлено 24 Август 2010 - 19:24
Отправлено 24 Август 2010 - 19:51
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
Латунь. Деисус .избранные святые. Средник +правая створка. |
Металлопластика | колбаса |
|
![]()
|
|
створка |
Металлопластика | Руст |
|
![]()
|
|
Энколпион и створка |
Кресты | Fox25 |
|
![]()
|
|
Половинка Энколпиона |
Металлопластика | YALOS |
|
![]()
|
|
створка и крестик католики |
Металлопластика | Святослав |
|
![]()
|