Недавно попалось оглавие пустотелое вроде серебряное. Хотел уточнить нужно ли проверять его или как говорится без вариантов?
Размер клетки соответствует 5 мм
|
Отправлено 23 Март 2015 - 12:58
Недавно попалось оглавие пустотелое вроде серебряное. Хотел уточнить нужно ли проверять его или как говорится без вариантов?
Размер клетки соответствует 5 мм
Отправлено 23 Март 2015 - 16:32
оглавие. цветопередача по фото на оловянистую бронзу, лучше проверить. оглавие интересное с 500 минимум
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 23 Март 2015 - 18:00
По исполнению- серебро. Лик напаян, токого в бронзе не припомню.
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 29 Март 2015 - 00:35
Серебряное оглавие. Правда очень низкопробное серебро. Типа билона что то...
От какого то сильно породистого крестика с подвижным оглавием. Скорее всего очень интересный, авторский крестик был...
На вид - 17-18в.
ЗЫ.
Кстати серебро на раз-два определяется - на листе бумаги серебро полосу оставляет. Бронза, билон. итд - нет.
Спасибо от 3 Пользователи:
|
|
Отправлено 29 Март 2015 - 02:23
Серебряное оглавие. Правда очень низкопробное серебро. Типа билона что то...
От какого то сильно породистого крестика с подвижным оглавием. Скорее всего очень интересный, авторский крестик был...
На вид - 17-18в.
ЗЫ.
Кстати серебро на раз-два определяется - на листе бумаги серебро полосу оставляет. Бронза, билон. итд - нет.
Тут со спецом обсуждали данный предмет и пришли к выводу - 15-16 век.Серебро,и не факт,что низкопробное.И,самое главное,не от крестика,а от иконки.Но таки да,от очень интересной,авторской,возможно,каменной в серебряном окладе.
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 29 Март 2015 - 14:29
Сопутка чешуя Михаила Федоровича.Тут со спецом обсуждали данный предмет и пришли к выводу - 15-16 век.Серебро,и не факт,что низкопробное.И,самое главное,не от крестика,а от иконки.Но таки да,от очень интересной,авторской,возможно,каменной в серебряном окладе.
Отправлено 29 Март 2015 - 14:33
Серебряное оглавие. Правда очень низкопробное серебро. Типа билона что то...
От какого то сильно породистого крестика с подвижным оглавием. Скорее всего очень интересный, авторский крестик был...
На вид - 17-18в.
ЗЫ.
Кстати серебро на раз-два определяется - на листе бумаги серебро полосу оставляет. Бронза, билон. итд - нет.
я извиняюсь что влез в тему. а свинец и олово тоже оставляют полосу. или нет.
Отправлено 29 Март 2015 - 14:37
я извиняюсь что влез в тему. а свинец и олово тоже оставляют полосу. или нет.
Свинец оставляет,но свинец от серебра отличить проще простого.
Сопутка чешуя Михаила Федоровича.
Сопутка - вещь хорошая.Вот как-то раз нашёл я иконку конкретно 16 века на исчезнувшей давным-давно деревухе.А из сопутки - исключительно 18 век.
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Отправлено 29 Март 2015 - 14:51
Отправлено 29 Март 2015 - 17:08
я извиняюсь что влез в тему. а свинец и олово тоже оставляют полосу. или нет.
Свинец и олово и без бумаги, на ощупь прекрасно идентифицируются. По весу. А вот отличить так серебро от бронзы не всегда удается.
Спасибо от 1 Пользователь:
|
|
Название темы | Форум | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|---|
Оглавие на крест |
Кресты | Fil721 |
|
|
|
Оглавие энколпиона |
Церковная лавка | Саныч2 |
|
|
|
Оглавие |
Металлопластика | Бряга 74 |
|
|
|
Икона: Богоматерь Всех скорбящих радость. Оглавие. |
Металлопластика | Палех |
|
|
|
створка иконы -энколпиона и оглавие |
Иконки | nrj |
|
|